| môjweb: | vytvorte si web |
| web: | Stránku ešte nemám |
O mne
| Niečo o mne: | Ďakujem za každý komentár :-) |
|---|---|
| Motto: | |
| Ponúkam služby: |
fotenie v ateliéri fotenie v exteriéri fotenie svadieb a akcií reklamná fotografia portréty |
| Zameriavam sa na: |
Osobné údaje
| Meno: | Imrich |
|---|---|
| Priezvisko: | Pluhár |
| Mesto: | Bellova Ves |
| Domovská krajina: | Slovenská republika |
| Fotografická odbornosť: | Začiatočník |
| Členom ePhota od: | 01. 02. 2012 |
| Posledná aktivita: | 2016-09-03 22:44:48 |
| Status: | offline |
Kontakt
|
Kontaktné údaje nie sú dostupné alebo sú viditeľné iba pre priateľov |
Fototechnika
| Moje fotoaparáty: |
Nikon D7200 Nikon D600 |
|---|---|
| Moje objektívy: |
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Nikkor 50mm f/1.8G AF-S Nikkor 85mm F1,8G AF-S Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASP HSM |
| Príslušenstvo: |
RSS
V podstate ti môžem poradiť ešte jednú vec, aby si mal pohľad aj z inej strany, nehanbí sa osloviť napr. aj Karola Srnca, alebo Martina Broja s prosbou o kritiku konkrétnych fotografii, určite neodmietnu ako ich poznám a dajú ti cennú kritiku.
Okrem toho ta ťažba sa nerobí kvôli napakovaniu vreciek, aj ke´d pripúšťam v tomto smere rôzne tlaky v tejto oblasti, ale predaj drevnej hmoty a revitalizácia chorých nepôvodných lesov a ich nahradenie pôvodným tatranským genofondom sú 2 úplne rozdielne veci, ktoré spolu nijako nesúvisia. Skús popremýšľať a venuj sa podstate a nie dristom, čo robí moja firma.
Neťažia sa tie lesy hlavne preto, aby si drevospracujúce firmy mohli napchať vrecká...? Nie si náhodou majiteľom drevospacujúcej firmy...? Lebo jedna taká v Humennom existuje, jej majiteľom je tvoj menovec a sídli na tej istej adrese čo tvoja predajňa... Takže na jednej strane lesy chránime a rozvíjame (pre budúce generácie), na druhej strane ich spracúvame (pre seba)... Naozaj Adios...
Pokiaľ sa nemýlim (a to sa nemýlim) vtedy pod fotkou Ivana v ktorej sa zamýšľal nad kalamitou z roku 2004 bola debata o úseku "nad chodníkom od Štrbského Plesa smerom na Jamské pleso smerom do Furkotskej doliny" o ktorom si ty sväto-sväte tvrdil, že sú to porasty v 5. stupni ochrany a že sa tam všetko vyťažilo.
Jasne som ti dokázal na príkladoch v konkrétnych porastoch v ktorých sa ťažilo, že sa jednalo o porasty so 4. stupňom ochrany, to čo tu teraz píšeš sú úplne iné porasty, ťažené v roku 2013 kedy je dnešná situácia diametrálne odlišná! Kým ŠL TANAP po kalamite v roku 2004 nežiadali výnimku z ťažby v 5. stupni ochrany tak ako som to tvrdil, nikde nie je napísané, že tak neučinia teraz z dôvodu rozvratu umelých lesných porastov zaradených do 5. stupňa z dôvodu zániku prioritnej mimoprodukčnej funkcie, ktorou je liečebná funkcia a teda z dôvodu zániku predmetu ochrany a teda toho, kvôli čomu boli tieto lesy do tej 5-ky zaradené !
Chápeš ten rozdiel? Nechápeš a horšie je, že to ani nechceš pochopiť. Podstata sporu však nie sú stupne ochrany ale ekologická funkcia TANAP-u, hádky o 4-ke 5-ke sú úplne ireleventné.
Podstatou okolo čoho sa to celé točí a čo je určujúce pre ďalší manažment TANAP-u z ekologického hľadiska je, že tatranské lesy s malou výnimkou na mizivom percente plochy boli po stáročiach valaskej kolonizácie (vrátane vypaľovania pralesov, pasenia kráv a oviec) umelo zalesnené nepôvodným genofondom, pričom vznikli umelé monokultúrne lesy, z prírodovedného hľadiska úplne bezcenné, preto došlo k tak obrovskej kalamite ku ktorej by nikdy nedošlo ak by sa jednalo o prírodné lesy (pralesy). Tento stav riešia lesníci tzv. revitalizáciou týchto lesov, teda prinavrátením pôvodného tatranského genofondu do tohto prostredia a naň viazanú pôvodnú geobiocenózu, ktorá tu stáročia chýbala. Že pritom lietajú triesky to už v lese tak býva Stanko, že sa to nepáči tebe a paru ekologickým neandrtálcom na to si už lesníci taktiež zvykli, našu snahu ocenia s určitosťou budúce generácie, robíme to kvôli nim a nie kvôli ľuďom ako si ty, ktorí si nedovidia na špičku nosa a čo je horšie dobrovoľne sa rozhodli, že ďalej už dovidieť ani nechcú. Adios.
Tvrdíš, že máš 100%-tnú pravdu, čo sa týka našej dávnejšej debaty ohľadne ťažby dreva v 5-tom stupni ochrany TANAP-u a oháňaš sa tu svojim štúdiom a praxou. A zo mňa robíš trapka a klamára...
Tak poviem ti jedno - doma od stola tak môžeš rozprávať čo chceš a nepresvedčia ma ani tí tvoji profíci... lebo keď niečo vidím na vlastné oči, tak to mi už nikto nevezme...
Aj ja mám argumenty - dnešná prechádzka na Sliezsky dom. Kráčame viacerí hore asfaltkou (takže mám dostatok svedkov) a oproti nám autiak s naloženým drevom a zvyššia sa ozývajúci zvuk motorových píl. Tak kráčame stále vyššie a asi 600 m za Velickým mostom bola odstavená premávka, riadili to tam chlapíci s vysielačkou a stromy padali jeden za druhým. A tak som sa opýtal takého pupkatého lesníka, že vraj sú tu v Tatrách nejaké zonácie a on mi kľudne vyklopil že áno a toto územie je v päťke... čo mi bolo jasné, lebo po debate s tebou som si dôkladne naštudoval delenie zón. Aby som mal nejaký ten dôkaz, dobre som si to tam pofotil, aj skládku dreva v zákrute pod odbočkou na Batizovské pleso - ktorá tam už v čase návratu ale nebola...
Takže neobviňuj ma ty tu z klamania, ale vytrep zadok do Tatier a uvidíš... Lebo z Humenného figu vidíš... A pokiaľ si budeš naďalej stáť za svojim (veď vieš za čím), tak to už nevykladaj mne, nepresviedčaj ma, ale vyrozprávaj to svojim vnúčatám na dobrú noc a oni tvojim báchorkám iste uveria... Ja nie... a ani som nikdy neveril... hahaha... hehehe...
Vždy píšem priamo a otvorene to čo si myslím a priznávam som občas tvrdší v diskusiách ak vo veciach v ktorých mám 100% istotu, podporenú 5 ročným štúdiom VŠ, 25 ročnou praxou a súdnym znalectvom ma ide poučovať úplný laik o pravom opaku z dielni LOZ VLK. Tam nepoznám kompromisy, hlavne ak si ako laik nedáš povedať a nesnažíš sa ani trochu tomu porozumieť. Áno tam niekde som o tebe zapochyboval prvýkrát, pretože normálne človek sa rád nechá poučiť a veci si vysvetliť, ty nie.
Došlo to až k tomuto extempóre, keď fotografiu, ktorá vykazuje školské, flagrantné porušenie základných fotografických pravidiel označuješ za skvelú ... Pritom chlapec potrebuje akútne poradiť čoho sa vyvarovať a ako fotografiu vylepšiť a kvôli tomu to dáva na kritiku, kde sa dozvie, že jeho fotka je v podstate skvelá. Pri portrétoch si potrebuje jasne uvedomiť čoho sa vyvarovať a že končatiny vyrastajúce (obrazne povedané) akoby z hlavy, krku, brucha sú najčastejšie sa opakujúcimi chybami začiatočníkov, na ktorú ťa so zhovievavým úsmevom okamžite upozornia v každej fotoškôlke. Podľa teba je to skvelá fotka bez kompozičných chýb a chlapec nepotrebuje nijaké rady len vyretušovať modrinky ...
.
A presne o tom to je Stanko, bojujem možno tvrdšie vždy tam kde som si 100% istý, že mám pravdu, čo sa v tvojom prípade nedá povedať a položil som ti na stôl jasné argumenty, ktoré si môžeš kedykoľvek overiť u trochu iných profíkov ako sme dvaja a každý jeden ti musí povedať to čo ja.
.
Neoprávňuje ťa ani to, že si mi dal fotografiu, kvôli tomu sa ja svojim zásadám nespreneverím a očakávam od teba prudké zamyslenie sa niekde na tatranských končiaroch so Števom, pretože ak si odpustíme tie osobné omáčky okolo toho a zostane ti len kostra v podobe podstaty nášho sporu je každému okamžite jasné na čiej strane je pravda, v prípade flagrantného porušenia fotografických pravidiel ich nezakryje žiaden sebelepší fotograf na svete s výhovorkou, že fotografia je slobodné umenie a každému sa páči niečo iné, v tomto prípade začiatočníka takéto (ne)rady nikto nepotrebuje.
Kým si potreboval moju veľkoformátovú foto, ktorá sa ti tak páčila, k výzdobe svojej predajne Hunters v Humennom, ktorú som ti ako priateľovi poskytol grátis, vtedy som ti nebol ukradnutý... Dnes, keď mám iný názor na foto ako ty, tak som blbec... Zmenil si sa Jaro a ja vôbec netuším prečo... Odkopol si naše priateľstvo do mláky, nuž dore, ako myslíš...