tak tato stredovka ja totalne naprd :)

Len dúfam, že sa neuspokojíš s tým, že sú tu aj horšie fotky:)

klidek dinara ... kompozicia by neboa az taka zla , len ked chces zvyraznit v popredi nejaky objekt najlepsie je co najviac odclonit aby si mala rozostrene pozadie a podvecer pouzit stativ a dlhsi cas aby si vykreslila detaily v tmavych oblastiach , mozes robit aj tmave siluety ale potom musis mat zase svetle pozadie , takto sa ti to zlialo do jednej tmavej skvrny a tym padom nemas poriadnu siluetu ... skus to este raz na dlhsi cas a odclon a uvidis ze to bude super ... a tvojim k "fanusikom" len tolko, ze radsej poradte ako lepsie a nie v style stoji to za prd z toho sa Dinara nic nepouci ...

Podľa mňa je to od brusníc veľký krok dopredu. Trošku to padá ( horizont musí byť rovno) a je to fakt tmavé, ale určite to je lepšie ako cvaky, ktoré to tu zahlcujú. A na tie nepoviete ani pol slova. Nemyslím, že by sa vám páčili, ale takto tvrdo napísať niečo aj ich autorom a možno by sa snažili o niečo hodnotnejšie.
P.S.: Ja som si tú lampu všimol ako druhú vec na tej fotke

to znamena len jedno...tazisko fotky ti nevyslo !

tak co uz ked nemoze tak nemoze aj ked moc tomu nerozumiem ;-)

martinko: pamataj, kompo uz lepsie byt nemoze :)))))))

hm uplne podexponovane, kompo no nic moc a obloha este horsia(neber to ako kritiku aj ked to tak vyznie) si porovnaj ten rozdiel aky mas medzi spodom a vrchom a musi ti to dojst.
ale kazda fotka sa ceni a len fot dalej,kazdy raz bude napredovat aj ty neboj!!!

ufff

celkom v pohode...skoda tej kvality

paci sa mi atmosfera, TK je nejaka divna, mozno zmensovanim?

Dinara, tento tón ti pristane oveľa lepšie, ako tie pichliače :)

chyby sa nastudovanim niektorych teoretickych rad odstranit daju.. lebo pripominam ze chyba neni vo fotaku .. ale to nemal byt utok,ale pokus o povzbudennie.

a co sa tyka komentaru azaziela:) tak.. daj si poradit dievca.. on vazne foti sqele a ma "oko", myslim ze nešlápe len tak do vetra.. a aj ostatni(prepacte mi ked som nebola uz konkretna)..ale chodia sem viacmenej ludia ktori uz co to preskaka-fotili takze pochop ze ti nechcu zle. a teda skusaj skusaj a fot a hlavne rozmyslaj nad tym "pribehom" ktorym chces nieco cez fotografiu povedat.. vela zdaru :)

ak chces aby sa fotky pacili, tak mozno by si mala najprv precitat nejaku tu teoriu, az potom mozes ocakavat kladnu kritiku...a ver tomu, ze ked odfotis nieco so zaujimavou kompoziciou, nieco co bude vyvolavat v ludoch pocity, atd, tak dostanes sedmicky:-)

IR: pekne si sa k tomu postavil...niektori tu uz zlomili barlu :)

Dinarka: ako povedal IR, kup si lepsi kompakt, nejaky lumix z tych vacsich :)

expozicny trojuholnik je ISO:clona:cas tvoria expoziciu...kedze fotis na automatiku ako teraz vidim...tak je to jedno...automat to vzdy aj tak poserie :)))

a od tejto sekundy, prosim, uz nehcem od teba vidiet ze sa tu bijes do prs ake su tvoje fotky perfektne ked ani nevies ako sa tvori expozicia...stiahni chvost a ak chces je tu kopec ludi ktori ti radi poradia...ak budes ako doteraz "majster sveta" za par dni ta tu budu vsetci ignorovat...

k fotke: divne vyostrenie...kvapky ostre, a list na ktorom lezia uz nema kresbu...ten ceveny roh je ok...hovori ze su to ruze :) samotny list je velmi tesne orezany...

takze nasetri si 12500 Sk. 12000 na fotak a 500 na knizku :)

drzim palce, lebo "oko" mas celkom dobre....

ak chces moj nazor,prosim si pristroj a expozicny trojuholnik...ak nechces tak nic :)

Mne sa to paci, velmi pekne...

urcite po case dam :) ak mam pravdu povedat, pokusim sa o to nafotit aj nieco ine, a kritiku urcite prijmem inym sposobom ako ty :) opakujem, nejde o fotky...ale o pristup aky mas

Dianara aby si vedela, tato fotka je fajn, aspon podla mna...neviem, ako by som to nafotila ja :) ale pochybujem ze lepsie...ale ja mam na veci len zaciatocnicky pohlad :)