... dakujem ... foto vznikla viac-menej nahodnym vyskytom v spravny cas na spravnom mieste ... fotene takmer cez prave poludnie, takze svetlo nie je take gycove ako v zlatej hodinke a preto je to aj na kritike, lebo myslim, ze neviem fotit tieto narocne svetelne podmienky a budem vdacny za kazdu konstruktivnu kritiku ... ak sa paci, som len rad ...

... oblast nalavo vedla dievcatka (2 biele kvietky a dake listy pod nimi) vyzera byt nejaka klonovana, ci sa mylim? ... paci sa mi farebne podanie fotografie ...

To je len vysledok ciastocnej paranoje . Nuz tak ostava len ta drina ...

Dakujem. Bohuzial uz spoza mraku na ne slnko nezasvietilo. Ale cakal som na ten moment.

Dakujem. Hlavnym subjektom bola ta atmosfera. Snazil som sa ju nejak zachytit. Komponovanie mi este velmi nejde hehe - tu mam velke rezervy.

... preco mi to robis? vzdy, ked si myslim, ze mi to uz celkom ide, tak sem das toto a ja mam potom chut zformatovat disk a rozobrat aparaturu ... ale ja tomu raz pridem "na kloub" ...

... good work ... nabuduce pridaj dalsie zdroje svetla, vyretusuj prach a trosku dofarbickuj a budes milo prekvapkany ...

Velmi dobre stanovisko si si zvolil. Skoda, ze nebol po ruke nejaky ND filter a splhal si clonu na 22. Vyborna praca s kompoziciou. Paci sa .

Mne sa paci, ako to vzdy vies pekne vyfarbickovat (hadam sa aj ja naucim). A neviem, ci si davas na prachove zrniecka sakra pozor, alebo zabijas hodiny retusou. No a fucus stacking spajat este aj do panoramy - to uz je masochizmus na dlhe zimne vecery. Vynikajuca praca. Ja by som skusil pozadie inej farby alebo aspon tmavsie - trosku zvyraznit hmyza.

Dakujem. Len to nie su susiaky, ale brany za traktor a ta doska je napevno . Mozem to skusit poretusovat, no takto to vyzera v skutocnosti a to som chcel zachytit.

Pekna. Tiez sa na toto chystam. Otazka: preco su na oblohe hviezdy ako body a na hladine ako linie?

Precizne po kazdej stranke. Zaujimal by ma sposob uchytenia hmyzu na aparaturu .

Oprav tie "kopece" v nadpise...a mozno by som dal aj nieco menej "suche" alebo jednoducho pomenovanie lokacie

Skus sem dat original foto ako vyliezla z fotaku - myslim ze chyba je v spracovani na PC.

Pouzil si v PP nejaky umelecky filter? Lebo rozklik je nepozeratelny a nevyzera to na vysoku mieru kompresie jpeg-u. Podla ohniska to vyzera na Tamron 90, no z toho lezu uplne ine fotky. Foto sama o sebe by bola fajn, len tou zlou technickou kvalitou si ju odpisal.

Dakujem za podnety, vyskusam prepracovat...

... nasadit polarizak ...

Nuz chalani su borci, ale fotia s MP-E 65, to sa im robi jedna radost . Ja fotim na nikon s pevnym reverzom na makre, takze ak chcem ine zvacsenie, treba nove sklo (skusal som to so zoomom, nie je to ono). Kvalita vystupu preto nebude na urovni ako ked pouzijes jeden objektiv navyse vysoko specializovany (no snazim sa im aspon siahat po clenky ).Trosku som to skumal a pri plne vysunutom Tamrone je mala vola do stran, co moze sposobit vychylenie optickej osi medzi 2 objektivmi. Alebo jemne otrasy, lebo som trosku prestaval lego makro sanky. Kazdopadne som tu osu narval do zaberu ako to len najviac slo.

Ano, roboty je s tym vela. O to viac ma potom tesi vysledok. Ked ta nieco bavi, nie je co riesit . Dnes v noci napr. vstavam 2:30 a idem si konecne cvaknut ranny Rozsutec (keby ma niekto hladal).

Moment uno perfecto! Tvoju pracu sledujem uz dlhsie a vzdy ma zaujimalo, kedy to vsetko stihas po tych kopcoch obehat?