Nechcel som reagovat, aby som sa nezamotal v spleti vysvetlovania, ale ked uz si mi 2x dal reply.. :)

O rezani zadku.
Samozrejme kazdy si tu piseme, ako by sme to riesili po svojom ak sa vyskytneme v Kieve s krasnou modelkou :) Vobec som necital komentare ludi dole, len take rychle preskrolovanie a to som tam zazrel niekde.. Len na vysvetlenie, ze nechcem do nikoho virtualne vrazat.

Vystava Julii.
Tak vtom sa zhodneme. :) Tiez by som radsej zabludil niekam inam. Je to pekne, vsetko vyborne, no dlho by som sa zrejme nezdrzal. Mam radsej postavanie pred fotografiou a pohravanie sa s myslienkami..

Kazdopadne Julia je profesional, ktory odvadza vysokokvalitnu pracu.
Ach, keby som to mohol povedat o viacerych ludoch co sa zivia fotenim..

:))

Osobne si radšej pozriem výstavu Saudka alebo Saudkovej,ale to je z iného súdka :) samozrejme,tu by som našu júliu neporovnával :)
Podľa mňa je ľahké spraviť krásnu fotografiu krásnej ženy.Ako vidieť aj na tom videu,žiadne veľké veci,na lesnej ceste nahá žena a výdatný postproces.
Ťažšie je urobiť krásnu fotografiu nepeknej ženy ,nechcem napísať že škaredej,dajme tomu silnej (alebo tlstej), asi sa rozumieme .

Ani ja na tom nič zlé nevidím,akurát sa mi to už okukalo :) Teda ešte ,že je tam zakaždým iná baba,tak si to človek - chlap pozrie .Písal som nebrať osobne.
Písal som o druhu fotografie ako takej.
Čo sa týka toho zadku,argument ,že nikde nie je napísané,že musí byť celý , platí aj opačne,nikde nie je napísané,že nemôže byť celý :)
Na jej výstavu by som určite nešiel,resp.na výstavu podobných fotografií kohokoľvek,aby to nevyznelo osobne.
Je to vec osobného vkusu a vnímania,nikomu svoj názor nevnucujem.

rôzny vkus je prirodzený jav...nakoniec je dobre, že sa občas rozprúdi takáto debata :)

Tak ja som toho nazoru ze to prave je glamour ako vysity. To ze teba to neoslovi tak ako niekoho ineho je uplne normalne. Ja v tom napriklad nic komickeho nevidim, skor na mna posobi fotografia eroticky vyzyvavo co bolo asi aj cielom.

Fotografia zamerana na krasu, povab. Pritazlivy akt vyzivavej krasky. Nic zle na tom nevidim ako niektori kolegovia podo mnou. Patri to medzi popularny styl fotenia. Technicky vynikajuce vratane BW prevodu. Svetlo vynikajuce. Dokonca je to cele originalne v spojitosti s dekoracnym prvkom.

No a veci okolo toho ze zadok cely a podobne to uz mi pride ako nasilne hladanie niecoho, docoho by sa dalo rypnut. Nikde nie je napisane ze musi byt cely zadok pri foteni. Su to veci o ktorych rozhoduje fotograf tvoriaci samotny snimok.

Useknuty zadok by som privital nedavno, ked bola fotografia zviazanej dievciny s rukami na zadku a cele mi to prislo ako keby si tie polky chcela rukami roztiahnut a nieco malo nasledovat. Tam by to malo zmysel. Tu to absolutne nevadi. S orezanou hlavou je jasne vidiet ze je to umysel rezat a nie len nahodny cvak ako vydalo..

hm...ale toto nie je myslím ani Glamour, ani Fashion :) toto je u mňa veľmi neprirodzená kombinácia nahej ženy (s akýmsi doplnkom pod prsiami), neprirodzene kľačiacej na stoličke, s neprirodzeným výrazom tváre, ktorý mi s tou pózou, rekvizitou, celou situáciou nedáva zmysel a pre mňa vyznieva komicky...prirodzenosť a uvoľnenosť mi tam chýba

Ivan nemam dojem ze by nas tu Julia svojimi fotkami chcela ohurovat tazkym umenim. Jej tvorbu by som zaradil do glamour/fashion stylu a tu fakt ide o nieco ine.

Nepochybne lachsie je nafotit nieco pekne ako skarede, Minimalne impaktu to velmi pomoze. Ale zase az tak sa tym co pises sa nestotoznujem.

Icy, ty si to nepochopil.Preto som napísal ´žáner´ vo všeobecnosti ,pretože ANO , môže byť fotka aj bez významu,môže byť pekne a kvalitne urobená .
Ale aj nahá žena môže byť odfotená so srdce trhajúcou myšlienkou .
Určite a videl som také ja a určite aj ty. Ale tento typ prvoplánovosti a simpexnosti ako vidím tu vo mne len vyvoláva dojemako keby si listoval erotický časopis,kde proste hľadáš holú ženu a nie umenie.
Však nikto sa neháda,je to samica ,ako som napísal ,až nad ňou rozum zostáva stáť (teda mimo iného :) ), ale to je všetko,fotograficky mi to nič nehovorí.

A co by si chcel od Glamour pripadne Fashion styl fotiek?

zaujímavý názor...každá fotka nemusí mať silou mocou hlbokú myšlienku, pekná žena môže byť odfotená kľudne ako pekný chrobák, alebo auto, ale ani toho chrobáka nenútime kľačať na stoličke a tváriť sa vášnivo...tak keď má ísť o fotku pekných kriviek ženy, načo tie kvázi ´erotické´ pózy a vášnivé grimasy kľačiac na stoličke...:)

fotka je vyborna, modelka sa mi lubi, ale pravdu povediac sa s takou babou ani zla fotka urobit neda

mne sa páči, škoda, že má seknutý zadoček...

add ´Zaujimave ze s takymito komentami sa nestretavam napriklad pod fotkami chrobakov, vtakov, krajiniek atd. ´

jednoducho..lebo tie ine tvory nemaju kozy, teda az na kozy :o)

a vie varit?

Moj koment skor ber ako rypnutie si do Ivana komu som to adresoval.:)
Dievcina na fotke nie je moj typ (ja radsej brunety) ale skareda urcite nie je, samoska nemoze sa kazdemu pacit to iste.
Tu sa mi natiska otazka? Musi mat kazda fotka nejaky hlboky vyznam, resp. vzbudzovat emocie?
Nemoze byt dobrou fotkou aj kvalitne ofotena zena, chlap auto, zviera, proste hocico aj bez nejakej srdce trhajucej myslienky?
Zaujimave ze s takymito komentami sa nestretavam napriklad pod fotkami chrobakov, vtakov, krajiniek atd.
A ked uz sme pri tom tak zadok mohla mat dievcina cely. :)

peknu zenu nevidim...vidim nahu zenu..co nemusi (aspon pre mna), hned znamenat ze je aj pekna :o)

nechutne chuda, ale chlapi samozrejme nahucani :o)

fajn zachytene, pre mna vsak nic viac

Súhlasím, osobne to vnímam rovnako.