Na mojej web stránke je prevažne len „fotobankový“ obrazový materiál vhodný na použitie pri publikovaní, nedávam tam všetko čo fotím, len čo sa týka témy, ale vyhlásenie že tam nie je nič s postprocesom v počítači... Asi si sa moc nezamýšľal nad tým čo hovoríš. Keď si si Ty kupoval svoju prvú 350-ku ja som mal za sebou 10 rokov praxe v Photoshope v retušovaní aj montáži reklamných fotografií aj fotení. Niekedy možno uvidíš aj nejaké moje skvelé foto, to už nechám na druhých aby posúdili ktoré je skvelé, zopár by sa možno našlo aj na mojom webe. Svadby fotíš veľmi solídne, aj kompozíciu ovládaš, preto som napísal že je mi záhadou prečo sem dávaš práve fotky ktoré kompozične sú skôr kvalitou niekde zo stredu Tvojej produkcie a našli by sa aj lepšie. Inak dobre robíš že študuješ na internete práce významných fotografov, vylepšuj si „optiku“ a časom budeš lepšie rozpoznávať čo je kvalita.

super! takéto sa mi páčia. možno by som dala menej fialovej a celkovo ten efekt slabší. tá vec vľavo hore ma ruší, ale aj tak, zaujala

aha, tu už sme mali nejaký problém, tak ešte poviem že z nejakého neznámeho dôvodu tu umiestňuješ nie najlepšie svoje fotografie, pritom v Tvojom portfóliu by sa našlo viacero výborných fotografií, ako som si to podrobne preštudoval

Tak z toho sirokeho popisu k fotke asi tazko vycitat o co ti islo, a ten rozmaz mi pride ako rozblurovanie v PS, aspon v tom nahlade co poskytne ephoto.
Mne osobne je jedno ako to robis, napisal som svoj nazor...ja by som takto pojatu svadobnu fotku nechcel.

Postprocesovym rozmazom asi vela uz nezachranis, nabuduce 2-4m pred garaz, dlhsie sklo a plna diera...

Tak uz chapem preco je tato fotka medzi Top 24 ... vdaka tekejto dlhej diskusii

Krásne fotky No ale nemyslela som, že amatér, ale tak, že vždy sa je čo učiť.. Ale inak tvoje svadobné sa mi veľmi páčia, no máš tam aj lepšie podľa mňa ako táto, ale to je už podľa gusta..

No s tým prepalom Ta chápem, však prečo nie, ked to tak bude krajšie, tiež neuznávam prílišnú upätosť na TK alebo kompozičné pravidlá, tie sa môžu porušovať na úkor podobných vecí

Mne je to jedno . Fotky sem dáva kto chce a aké chce a kto chce ten komentuje .
Ideš s fotkou na trh a tým pádom musíš počítať s rúznymi názormi ľudí a vracať to niekomu s tým,že má alebo nemá niečo v galérke nie je korektné.Môžem si pozrieť galérku komentujúceho a podľa toho si sporavím obraz o relevantnosti jeho komentu,ale nebudem to písať ako dehonestáciu komentujúceho alebo jeho spochybňovanie.
K fotkám .... tá spodná je podľa mojho gusta,ale dal by som bacha na prepaly,keďže obe sú dosť prepálené .Išlo mi skôr o to,aby nebola celá séria v tomto duchu,resp.všetky prepálené.
Každopádne tie fotky neurazia.

Pochop to tak, že on nevedel do akej mieri má brať jeho komentár vážne, lebo nevidel jeho tvorbu, jeho skúsenosti, ako zvláda on TK a pod.. Takže v podstate mu nemáš čo vyčítať. Pretože to nie je chyba ani jeho ani tvoja ale toho čo tu nemá tie fotky, stačil by aj odkaz na jeho fotogalériu, kedže Ephoto nie je vše, a bolo by to korektnejšie, nemyslíš ?!

Ja si myslím, že viac prepálená fotka je tá prvá z hora, aj som si to overila.. Ale naozaj je sa tu ešte čo učiť, zvládnuť expozíciu pri svadobnej fotografii je asi trošku viac náročnejšie.. A pri jeho tempe to určite pôjde rýchlo... Pekný deň ti prajem

Napísal si zbytočne ,akoby si poceňoval á´priori jeho názor,že tu nemá fotky.Suchá konštatácia typu "nič tu nemáš,tak nemudruj ".
Technickú kvalitu zbadáš aj na ephote,ak sú tie fotky vypálené ako tieto dve. Ešte horná jakž takž,ale na tej dolnej sú šaty nevesty jeden biely vypálený fľak ,ktorý v oblasti závoje prechádza jednoliato do vypáleného pozadia .
Osobne sa mi aj napriek tomu páči viac tá dolná fotografia ,tá horná je svojím námetom taká "sedlácko-slovenská" ,ale môže sa páčiť . Osobne sa mi ČB fotka páči aj s tým prepálením, ktoré ak by bolo tak ako je na jednej fotografii, nebolo by to na chybu,len aby to nebolo na každej fotke .Nevesta by určite rada vedela po rokoch aj aké mala čaty a nie , že bola len v "niečom bielom ".

mne sa pacia obe ale ta druha je super...

uh, no tak celý svet fotografie sa netočí okolo ephoto.sk a vyjadrovať by som sa mohol aj keby som nebol fotograf. Podľa toho čo som tam napísal by si mohol usúdiť že sa v tom trochu vyznám, poteš sa že niekto venoval pozornosť Tvojej práci, k 99,9% fotografií na tomto webe sa ani neoplatí vyjadrovať. martin.b tu dal 3×7, tak ak očakávaš len takéto názory, tak to sa asi nikam neposunieš. Väčšinou tu máš glamours-portréty, tak predpokladám že v tom máš väčšiu prax ako v svadobnom portréte, aj keď je to príbuzný odbor.

Ja sa zase pousmejem takýmto komentárom Ako ty vieš,že nemá čo ukázať?
Preto,že nemá nič na ePhote ? Keď už napíšeš,že berieš jeho názor,tak potom nepíš kraviny o " takýchto" kontách . Ani Saudek tu nemá fotky

Fotka fajn, jenom bych seřezal ten rušivý vrch fotky (třeba s koncem toho kmene), přijde mi taky, že kolem sebe tak kočka má až moc místa.

Fotka pôsobí príjemne, čo sa týka svetla - je fajn. Škoda kompozície, ktorá je nevhodná - stredová a naokolo je veľa zbytočného miesta. Dojem kazí aj tráva zasahujúca do mačky.

cica DD...mila fotka velmi

Díky za info...určite sa tam raz vyberiem..mne sa tie to vlasaté fakt neskutočne páčia. dik

Rada by som chcela vedieť kde je ten.... tralaland...pretože by som už konečne raz v živote chcela osobne stretnúť moje vlasaté škótske vysokohorské kamarátky..zatiaľ ich poznám len z obrázku

https://www.lowfatpie.com/blog/wp-content/uploads/2011/01/highland-cow-scotland-pictures.jpg

príjemné ...

viac by mi tam rezala japonka