kto je ten mrco ?????????

Orezal by som na panoramatický formát. Horná tretina len zbytočne odpútava pozornosť. Pozadie je softverovo rozostrene, treba byt preciznejsi, nech to nieje poznat.

Ja to chapem
Ja len si predstav situaciu, ze som prvy, ktory ti hodnoti fotku a zanecha iba koment bez tych smiesnych cisielok...
Jednoducho, co chcem je, ze po odoslani komentu, chcem vidiet, komu som ho dal.
Chcem tak vela?

Úplná objektivita a úplné utajenie autora sú v realite tak či tak nedosiahnuteľné...
.
Ak by mal byt autor dokonale utajený, musel by sa odstrihnut pristup k menu cez formular posty, aj v odpovedi v komentaroch kde uz v starom systeme autora zobrazilo, no a co je hlavne aj NEzobrazenie fotografie v prvy den aj priamo v galerii autora ... aby ak niekto hodnoti len trom priatelom, aby sa k novym fotkam nedostal ani priamo vstupom do ich galerky ... a to su sučasne asi tazko realizovatelne veci ... a najťažšie obíditeľný je ešte popis pod fotkami, tu by som bol asi aj sám proti zákazu aj keby som mal úplne stratit komentare a hodnotenia ... to ja pausalne povazujem aspon v minimalnom a nepatrnom, nenapadnom rozsahu za posledne minimalne memento pred vykradacmi ... za poslednu i ked lahko obiditelnu vystrahu ze fotka ma autora a podlieha autorskemu zakonu, resp ak sa niekomu stiahnuta a kolujuca po nete paci, ze kto je tym autorom ... a to je tazko chciet od autorov aby sa prestali podpisovat aspon nenapadne pod vlastne prace ktore si cenia anad ktorými stravili neraz aj viac hodin ba dní svoje prace... hlavne ak človek robí krajinky či pracné zlozite skladačky a panorámy, naviac z viacerých expozícií ... také netradičné fotky sú ľudmi aj podnikateľmi v danom regióne obľúbené a vyhľadávané aj sťahované, ba aj využívané v ich reklamných buletinoch, letákoch atd. Ak niekto (aj ked lahko) obíde a zmaze podpis, uz úplne vedome kradne a porusuje autorský zákon a aspon túto formálnu ochranu nemôžeme autorovi uprieť ...
.
Preto úplné utajenie autora ja osobne nevnímam ako reálne možné, aj ked by prispelo k objektivite. Polovicné riešenie zas nema vyznam a tak podla mna je momntálny kompromis ten NAj. Formalne skryte a rýchle zistiteľné meno umožńuje postupovať každému podľa vlastnej vôle.
.
Na zaver velke ospravedlnenie autorovi ze pod jeho foto sme pridali tolko spamu, ale nacatu debatu som nechel ukoncit v polovici aby neboli veci chápane iba jednostranne ale aby sme si ozrejmili vsetky aspekty tak sirokeho a zloziteho problemu aj v jeho suvislostiach. Sorry...

Rýchle zistenie autora:
.
Ak Jaro chceš, momentálne si mozes pozriet autora este ovela rychlejsie a jednoduchsie ako predtym, len si to asi nezachytil vo fore, myslím Lubo Koma to písal.
.
Predtym sa trebalo preklikavat na jeho galeriu a natahovanie novej stranky a vracanie sa trvalo hodny cas ... teraz staci kliknut len na link pod foto ze \"Poslat autorovi postu\" a rozbalí sa len samotný script ci co pre formulár posty kde hore v kolonke adresat vidis meno autora, teda nepotrebujes cas na natahovanie inych stranok a vracanie sa, len zas zavrieš skript a si tam kde predtým... jje to teda o hodne rychlejsie.
.
Tento kompromis mne vyhovuje, zostava na mojej vôli či chcem alebo nechcem ešte pred hodnotením vidieť meno autora. A ak chcem, je to rychle a nezdrží ani nezatazuje portal zbytocnými ukonmi navyse, lebo som si istí že to mnohí využívajú.
.
Ja skoro stale aj hodnotim tak mne sa po hodnotení ukaze aj meno a tak nasledne viem aj pokracovat hlbsie v galerii, co casto vyuzivam ak sa mi objavi nove meno pod fotkou co ma mimoriadne zaujme. Preto osobne nemam problem s omomentaôlnym stavom, zial cenou je vseobecna neobjektivita, ale tu nevidim sancu na zlepsenie v akomkolvek systeme.

Niekedy dam omylom koment zdola pod komentarmi a zabudnem ze som chcel aj hodnotit a ze na hodnotenie je celkom iny formularo hore ... a vtedy po odoslani komentu este aj druhý raz hore dodatocne obodujem ... a mnohím sa to stáva, to vidno v komentoch ... v navrhovanom pripade by ma uz bodovat nepustilo, ale to len na margo momentalneho stavu.
.
V zasade idealne by bolo ak by:
1) bol len jeden jediny formular s komentarom aj hodnotenim a ja v nom nemusim zaskrtnut body ak bodovat nechcem a mozem ho odoslat teda aj bez bodovania. Ak bodovat chcem, vidim to rovno nad komentarom a ku komentaru body pripojim, nehrozi mi zabudnutie ze som dakde omylom v celkom inom formulari pod tou jednou fotkou ...
.
2) akakolvek moznost, ci vidiet, ci nevidiet autora bola dotiahnuta do absolutnej dokonalosti a nedala sa obchadzat. Ale ja za idealnu momentalne povazujem po odskusani a zvyknuti si na to prave tento momentalny system, terajší stav. Aj ked sa v nom neda zarucit zial objektivita a aj ked bodovanie je fraska. Preco ho povazujem za vhodný? Lebo absolutne dokonale utajenie autora povazujem za nemozne zrealizovat prakticky a preto beriem najradčej momentálny stav ako za ten najlepsí možný kompromis. Kto nechce, autora nevidí, kto chce, velmi lahko a rychlo si zistí kto ním je ... Podrobnejšie to vysvetlujem v dalsom komente.

ja viem, ze sa rozumieme
neboj... ja sa zastavim... mimochodom, ked si rozoberem prvu vetu v tvojej odpovedi so zaciatkom druhej, tak z toho vyplyva, ze som nepriatel

...ale o tom to je, ze aspon po slovnom hodnoteni by som UZ chcel vidiet autora a nie z jeho spätných komentov... práve to je dôležité tiež... nemyslíš... napíšem ix písmenok človeku a keby ten nezareagoval, tak nemam šancu vedieť... iba sa pracne prebúchavať systémom


aaaale...to je jedno...hádžem tu ohľadom toho už nejaký rok hrach na stenu...a hádaj čo?, to porekadlo funguje

alebo aj: psy štekajú a karávana ide ďalej

Zomrel kráľ, nechžije kráľ...

Stevo, som tu minoritny...v \"ankete\" ako by ste chceli hodnotit som zaskrtol toto: Keď chcem iba komentovať, uvidím autora, ale už nemôžem bodovať, takze mam 3.32 percenta podpory portalu... co uz, mozeme vypisovat aj ako Palacky, alebo ked je (teraz) fotka dobra, nasukat sedmicky a nevysvetlovat...tie sa nemusia...mozem pripojit este nejake citoslovce typu aaaach, juuuj, supeeer... mam za to, ze aj kratky a trefny komentar ozrejmi a pomoze (popripade moze pomoct) autorovi viac, ako momentalne system....je to jednoduche... nie preto, ze by som videl kto je autorom...nepatram a neuvidim...suhlasim s istvicom... hodnotenie mi tu skutocne nevyhovuje
nieco pachne v state Danskom
takze...nedam body...a teda sa nedozviem, komu som tento koment napisal, stravil som istu dobu pod nim, pokial sa mi sam neprihlasi
mile, nie?

Mňa na tejto debate najviac teší že tu nejde o nejaké anonymné podrypovanie niekým kto sa za svoj názor verejne hanbí a napíše čosi kriticky len pod iným anonymným nickom.
.
Táto diskusia konkrétnych ľudí nás všetkých obohatila a mńa samého mrzí že hodnotenie či už moje a či aj mnohých iných je iba akýmsi kvázy formálnym doplnkom komentára, aspoń ten sa snažím napísať pokiaľ možno kriticky, ale aj to nie vždy a všade človek stihne ... žiaľ istvič, ja a aj mnohí iní sa už s týmto systémom tu zmierili. A tak mi je v zásade sympatické že za svoje ideály ešte bojuješ ...ak si aj ty pochopil to čo som písal ja či miro zas na našu obranu, myslím že dialóg mal svoje opodstatnenie a hodnotu mementa pre všetkých, pre mńa určite. Tu som kritický ani slovom vôbec nebol a pritom mohol byť, asi z titulu časového stresu, všade sa dá čosi zlepšovať a tak tvoju kritiku musím sčasti zobrať na seba a poučiť sa z nej....
.
Všetkých diskutujúcich aj autora si vážim a dúfam že sa nič nikoho nedotklo, sledujeme spoločný cieľ, len nie rovnako dôsledne a rovnakými prostriedkami, ale sme len ľudia ... a k tomu že si dal link na moju fotku, ak to myslíš tak že by si zaslúžila vyššie hodnotenie ako táto foto tu, alebo nejaká iná rovnako hodnotená, ako autor prehlasujem že mne to nevadí že nie sú vzájomne voči sebe všetky foto reálne a objektívne hodnotené, aj sám k tomu prispievam.
.
Ale spravidla kombinujem kritické slovo s menej kritickým hodnotením, čím nesledujem svoj osobný prospech ale zlatú strednú cestu a motiváciu autora. A pripomínam, že tvojím najobľúbenejším učiteľom nielen vo fotografii určite nebol ten najuhundranejší a najprísnejší učiteľ, ale ten čo ťa učil vľúdnym slovom a svojím širokým rozhľadom a pútavým výkladom. O negatívnom účinku pochvaly, tolerancie a vľúdnosti ma nikdy nikto nepresvedčí....

teraz uvediem priklad,,fotoografie bodovo velmi podobne..aspon podla vas
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/98378/dostane-ma/?filter=top&type=2
..takze toto je uplne v poriadku?
tych prikladov s daju najst desiatky.
to autor:neber to osobne.nie je to utok na teba..ja som tvoju fotku napriklad uprimne okomentoval a nehodnotil,je to skoro o tom aby som ta zbytocne nehyckal,ale posunul

rozhodne som nekarhal autora,to tam nie je..mam jeho tvorbu rad a vazim si ho..
kedze som v zaujme objektivity razenej tymto portalom,t.z,.ze som nepatral po autorovi ,hodnotil na prvy krat ako som hodnotil..len na nestastie je vidno vsetky bodove ohodnotenia ,preto ma zaujalo ako sa tu hodnoti..vsetky fotografie maju len sestky a sedmicky..ale fakt takmer vsetky,y
z mojej strany je to vykrik,si uz sty,po tom,aby si sami clenovia portalu prehodnotili svoje komentare,pretoze potom uroven klesa do bahna..ako sa ma autor potom tesit z hodnotenia ostatnych,ako zisti ci ide spravnou cestou,ked vidi ako sa tu rozdavaju tie najvyssie znamky a hlavne pod co
subjektivne a objektivne sa da velmi lahko rozlisit,nevidim na tom nic tazke..
objektivne hodnotenie je vsadenie fotografie do kontextu podobnych fotiek,zanru ..nie hikat nad vsetkym novym a neznamym,ale porovnat si fotografie roznych autorov s podobnou tematikou,mat napozerane mnozstva,tony materialu,rozumiet tomu,co hodnotim

...zaujímavé, jeden z hodnotiteľov moralizuje (karhá) autora za to, ako hodnotili jeho prácu iní hodnotitelia

...za svojim hodnotením si stojím, pokiaľ sa pri obrázku zastavím, tak autorovi zvyčajne poskytnem aj krátku spätnú väzbu – s významom najmä medzi riadkami, čo má mnohokrát väčší význam ako bodové hodnotenie (aj v tomto prípade autor presne pochopil moju vyslanú šifru)

...súčasne priznávam, že všetky moje komenty a hodnotenia, ktoré som tu na portáli doposiaľ poskytol boli subjektívne a zrejme to už ani inak nebude, mám však hlboký obdiv k ľuďom, čo to dokážu robiť objektívne

Predošlý koment som napísal s úsmevom a zveličil položartom, aby si to teda zle nepochopil. Ja som tu už dávno stratil ambície a vieru v objektivitu a beriem to ako zábavu a relax po strese. Myslím že nikto by nedokázal portál pre toľko rôznych ľudí postaviť spravodlivo a objektívne, práve pre tie naše rozdielne očakávania, zámery a ciele. Pokiaľ viem, na každom sú nejaké problémy.
.
A tiež ruku na srdce z toho hľadiska, že portál držia nad vodou len tí čo komentujú a hodnotia. Ak majú málo času, dávajú samozrejme prednosť tým ktorých tu už dobre poznajú. Ako aj ty či ja doma na návštevách priateľov. Nadáva sa tu tomu revanšizmus. Ja sa nehanbím priznať že sa mimo pre seba najkrajších foto postupne snažím raz za čas nakuknúť zámerne aj do galérky priateľom, hlavne ľuďom ktorí pravidelne udržiavajú portál v chode. Bez ohľadu či sú alebo nie ich foto najúžasnejšie. Zaslúžia si to a mrzí ma len že nemám na to viac času. Ale nepripadám si ako niekto kto robí čosi nekalé, zakázané či odsúdenia hodné. Aj keď to principálne prináša v neagatívnom dôsledku zníženie objektivity hodnotení. Ale pri to množstve ľudí to je zanedbateľné, lebo nikdy nestihnem okomentovať a hodnotiť tých istých (myslené priateľov mimo špičkových foto). Dôležité je len aby to nikto nerobil pravidelne a len v úzkom kruhu.
.
Ideálny portál by vznikol založením klubu, komunity dlhodobo vyzrelých a skúsených autorov, za ich peniaze a financie a s členstvom na pozvanie. A s prísľubom maximálnej prísnosti a úprimnosti vyjadreného názoru. A pravidelným prispievaním každého. To len ako tip, ja sa na také čosi v mnohých smeroch necítim :- ) A ber to všetko zľahka, nejde o nič, nech sa ti darí.

Nechcem ti brat nazor, ani oponovat, len pridam cosi na zamyslenie. Naviac poznam dobre tvoju tvorbu aj viem že si vyhranený a užšie zameraný teda hladáš v iných foto to čo sám do svojich dávaš. Aj vieš že ja zas vôbec nie a ze sa mi pacia rôzne žánre a prevedenia. Teda naša diskusia by mohla mať zmysel...
.
Spýtam sa že ak si daš ruku na srdce, dokážeš s istotou tvrdiť že:
1) by si dokázal postaviť portál tak aby bol len jednoznačne spravodlivý a objektívny pre všetkých?
2) ten kto bude hladať humor a zaujme ho, musí tým pádom nutne odsúdiť tvoju fotografiu ktorá humor neobsahuje? Odsúdiť napriek tomu že bude obsahovo, emocionálne aj atmosfericky úžasná? Ale nebude obsahovať hladaný humor ...
3) ten kto sa zastaví v inej galérii preto aby sa pozrel na tvorbu svojho priateľa či známeho a okomentuje a ohodnotí mu fotografiu aj keď nebude špičková je výhradne len a len úlisné hovado? :- )

neopispval som tvoju galeriu ,ale konkretne tuto fotografiu..chceli ste mat anonymne hodnotenia ,tak sa som nepatral po autorovi skor ako som to ohodnotil..
stale tvrdim to iste,nevidim na tej fotke nic zaujimave,takye by som mozno vobec nereagoval..zarazili ma hodnotenia ostatnych,..nech tu nikto nerozprava ako objektivne hodnoti

cvak z okna..mna to vobec nechytilo a to co tam vidia ostatni, tam vobec nevidim
pozeram ,ze ....ale radsej nic..nechapem tento portal..co vsetko dostane taketo body

dobra fotka dobraaaa

páči sa mi...

jo,vyborna

Už som si myslel...že sme tak s tým kapitalizmom už super ďaleko a tak fest pokročili....že TO asi cez zimu mestskí radní....dali natiahnuť ( lebo hentaká dlažba je cez zimu šmykovo zradná )... pre chodcov dáky protišmykový koberček....samozrejme za peniaze z eurofondov, ako ináč
A kukám na tú budovu, tie stromy...a spomínam na Tvoje minulé....je to pre Teba naozaj plodné fotomiesto