.... ja osobne sa pozerám na fotografiu ako na obraz, nezaujímajú ma také detailné TK výučby ako ostrosť, to nech si každý domyslí :))) To však by ma skutočne zaujímalo, prečo je to kompozične zlé ??? podľa mňa je to perfektne vydarený PHOTO-OBRAZ !
...myslím, že máš diametrálne odlišný vkus a pohľad na fotografiu celkovo....ja na rozdiel od teba zbytočne všetko tak umelecky nepreciťujem .......podľa mňa sa mnoho fotografií ktoré sú skôr nepodarkami za umenie pokladajú práve iba samotnými autormi (tým netvrdím, že tomu je tak aj u tohto autora)...
.... ja osobne sa pozerám na fotografiu ako na obraz, nezaujímajú ma také detailné TK výučby ako ostrosť, to nech si každý domyslí :))) To však by ma skutočne zaujímalo, prečo je to kompozične zlé ??? podľa mňa je to perfektne vydarený PHOTO-OBRAZ !
Dobre v poriadku,ten názor Ti nikto nezoberie.Proti tomu vyjadreniu nič nemám,veď o to ide v podstate.Zrejme budeš razantne presadzovať svoj pohľad a svoju pravdu naďalej,ale voľajako veľa ich pláva v prúde a žeby aj tí,ktorí ju určili za foto dňa?Až tak dobre nepoznám tento systém a ani ma to netrápi.Ja by som tú fotografiu možno urobil inak,ale chlap sa snažil a iste jeho budúci snímok môže byť lepší.Zišiel by sa mu makráč s pevným ohniskom no ako vidím na Nikon je tam parádne,ale finančne ´mastné´ sklo.Preňho je iste povzbudením,že má foto dňa.Tak sa maj a držím palce v Tvojej tvorbe.
....tu vyznie každý kritickejší názor razantne:)...
...pre autora nech je úspech povzbudením,....a Tebe ďakujem:)...
Dobre v poriadku,ten názor Ti nikto nezoberie.Proti tomu vyjadreniu nič nemám,veď o to ide v podstate.Zrejme budeš razantne presadzovať svoj pohľad a svoju pravdu naďalej,ale voľajako veľa ich pláva v prúde a žeby aj tí,ktorí ju určili za foto dňa?Až tak dobre nepoznám tento systém a ani ma to netrápi.Ja by som tú fotografiu možno urobil inak,ale chlap sa snažil a iste jeho budúci snímok môže byť lepší.Zišiel by sa mu makráč s pevným ohniskom no ako vidím na Nikon je tam parádne,ale finančne ´mastné´ sklo.Preňho je iste povzbudením,že má foto dňa.Tak sa maj a držím palce v Tvojej tvorbe.
Keď som uvidel foto v náhlade, povedal som si super (prvý dojem) Keď som ju rozklikol bol som sklamaný. Výsledok je taký, že možno sa tej fotke ešte dá pomôcť v PS a tým potvrdí svoj impakt.
Iste,nepopieram,sú tam chyby,ale ak by mal dodržať všetky negatíva,ktoré si uviedol nemá šancu ho nafotiť ani takto.Viem o čom hovorím špecializujem sa už 8 rokov na túto tému a stále mám a budem mať problémy i v kompozícii.Vieš ako sa tie potvorky často vrtia?Mnohí sa vzdali tejto tejto tématiky a to veľmi skoro.
...o tom, že tam nie sú ideálne podmienky viem,...o tom že so sigmou 70-300 sa zázraky robiť nedajú viem taktiež.......predpokladám, že autor robil všetko pre to aby to bolo čo najlepšie.......
...nemôžem ale napísať k neostrej fotografii že je ostrá......nemôžem napísať ,že to má impakt, keď tomu chýba svetlo............k umiestneniu motýľa a jeho smeru pohľadu vychádzajúceho zo záberu ,že je nakomponovaný dobre...nehovoriac o kvete z ktorého na dobrú kompozíciu trčí primálo, v ľavej časti snímku, že je miesta priveľa.....že to ako celok pôsobí nevyvážene...
...hodnotím ´iba´ to čo vidím.......všetky tie zlé podmienky, kdejaké výhovorky a spôsoby zadováženia snímkov za akýchkoľvek okolností sú pre mňa nerelevantné.......aj keď ich samozrejme chápem...
...prečo sa nik nevyjadrí k tým čo tvrdia, že kompozícia je dobrá?.....celkom by ma zaujímalo ich odôvodnenie svojho tvrdenia:)....alebo, že by to bolo opäť iba plávanie s prúdom?....nechýba tu náhodou viac užívateľov s vlastným a kritickejším názorom?.........alebo to je z väčšej miery iba nevedomosť, nenáročnosť?:)...
Zdravím... pozrel som to aj na Vive... je to fajn len to mas strasne neostré... inak sa mi to páči...
dík za zastavenie, neostré to trochu je ale povedal by som že to vzniklo skôr z toho oparu v tropickom oddelení a posledné fotky mi vyšli už podobne - predošla bola fotená skôr a je to aj trochu na nej vidieť :))
Servus, viem o čom hovoríš. Minulý rok som bol tiež v tej botozáhrade, špeciálne na motýle. V skleníku teplota, ja neviem 40°C, ľudí - doslova fronta a motýľov nikde. Jedného papľuha som zmerčil, no než som zamieril, bol na druhej strane spomínaného jazierka v takom tieni, že ani hromy - blesky by nepomohli k dobrej fotke. Takže som nakoniec zamieril na lekno, ... Adélu mám tiež v galérke odtiaľ. Good job friend.:)
...... určite táto tematika nieje jednoduchá a treba k nej veľmi veľa trpezlivosti, je pravda že pokiaľ je to fotené vo vnútri ako tento fešák, je to o niečo ľahšie ale aj tak som mal niekoľkokrát chuť prebrodiť to jazierko v botanickej a nie ho naháňať okolo :)))
Servus, viem o čom hovoríš. Minulý rok som bol tiež v tej botozáhrade, špeciálne na motýle. V skleníku teplota, ja neviem 40°C, ľudí - doslova fronta a motýľov nikde. Jedného papľuha som zmerčil, no než som zamieril, bol na druhej strane spomínaného jazierka v takom tieni, že ani hromy - blesky by nepomohli k dobrej fotke. Takže som nakoniec zamieril na lekno, ... Adélu mám tiež v galérke odtiaľ. Good job friend.:)
Iste,nepopieram,sú tam chyby,ale ak by mal dodržať všetky negatíva,ktoré si uviedol nemá šancu ho nafotiť ani takto.Viem o čom hovorím špecializujem sa už 8 rokov na túto tému a stále mám a budem mať problémy i v kompozícii.Vieš ako sa tie potvorky často vrtia?Mnohí sa vzdali tejto tejto tématiky a to veľmi skoro.
...... určite táto tematika nieje jednoduchá a treba k nej veľmi veľa trpezlivosti, je pravda že pokiaľ je to fotené vo vnútri ako tento fešák, je to o niečo ľahšie ale aj tak som mal niekoľkokrát chuť prebrodiť to jazierko v botanickej a nie ho naháňať okolo :)))
Iste,nepopieram,sú tam chyby,ale ak by mal dodržať všetky negatíva,ktoré si uviedol nemá šancu ho nafotiť ani takto.Viem o čom hovorím špecializujem sa už 8 rokov na túto tému a stále mám a budem mať problémy i v kompozícii.Vieš ako sa tie potvorky často vrtia?Mnohí sa vzdali tejto tejto tématiky a to veľmi skoro.
Som rád ,že Ti táto fotografia tohoto nádherného exotického druhu výborne vyšla a že sa dostala na čelo stránky.Vynikajúca propagácie týchto lietajúcich skvostov.Momentálne Ti nepoviem čo je to za druh.Musím pozrieť do ´múdrych knižiek´.Trochu sa podobá na niektorého našeho bielopásovca.Je jedno kde siho robil,hlavne,že je to skvelé macro.
Som rád ,že Ti táto fotografia tohoto nádherného exotického druhu výborne vyšla a že sa dostala na čelo stránky.Vynikajúca propagácie týchto lietajúcich skvostov.Momentálne Ti nepoviem čo je to za druh.Musím pozrieť do ´múdrych knižiek´.Trochu sa podobá na niektorého našeho bielopásovca.Je jedno kde siho robil,hlavne,že je to skvelé macro.
....pravdepodobne.....vzhľadom na horšie svetelné podmienky si málo clonil a DOF je dosť malá....zdá sa mi to slabo prekreslené.......kompozične zle umiestnené....
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších...ku kompozícii som sa vyjadril už nižšie...
...pre autora nech je úspech povzbudením,....a Tebe ďakujem:)...
...pre autora nech je úspech povzbudením,....a Tebe ďakujem:)...
...nemôžem ale napísať k neostrej fotografii že je ostrá......nemôžem napísať ,že to má impakt, keď tomu chýba svetlo............k umiestneniu motýľa a jeho smeru pohľadu vychádzajúceho zo záberu ,že je nakomponovaný dobre...nehovoriac o kvete z ktorého na dobrú kompozíciu trčí primálo, v ľavej časti snímku, že je miesta priveľa.....že to ako celok pôsobí nevyvážene...
...hodnotím ´iba´ to čo vidím.......všetky tie zlé podmienky, kdejaké výhovorky a spôsoby zadováženia snímkov za akýchkoľvek okolností sú pre mňa nerelevantné.......aj keď ich samozrejme chápem...
...prečo sa nik nevyjadrí k tým čo tvrdia, že kompozícia je dobrá?.....celkom by ma zaujímalo ich odôvodnenie svojho tvrdenia:)....alebo, že by to bolo opäť iba plávanie s prúdom?....nechýba tu náhodou viac užívateľov s vlastným a kritickejším názorom?.........alebo to je z väčšej miery iba nevedomosť, nenáročnosť?:)...