Maly Rozsutec 31:12:2010

Hextall 2011-01-17 20:49:55

príspevok od: ajustek

Dakujem za rady. Bolo to fotene bez stativu (moja chyba) pri 30 sec. Odfotene o desiatej vecer pri asi - 15 stupnov za pomoci \"opjerativu\" zabradlia

Stabilizator vypinam len pri panoramach. Preco aj pri dlhej expozicii?
Farby som neupravoval, len som tam pridal troska jasu.
Beriem to ako konstruktivnu kritiku a \"nabuduce\" urcite bude.
Diiik

No to je iné, keď zo zábradla, preto je to aj rozmazané asi

Pri dlhej expozícii ti môže stabilizátor rozkolísať snímok, tak preto. Niektoré objektívy majú automatické vypínanie stabilizátora pri uložení na statív, ale inak je lepšie to vypnúť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

misík 2011-01-17 19:30:24

Škoda tej neostrosti,ale aj tak má tá fotka určité čaro a páči sa mi.Nabudúce skús s riadnym statívom a bude to super.

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ajustek 2011-01-17 00:36:01

príspevok od: Hextall

Za tých 10-15 sekúnd, ktoré by za normálnych okolností boli potrebné, by sa hviezdy určite nerozmazali, čiže ISO 800 je v tomto prípade absolútne zbytočné, ešte viac to pokazilo záber, ktorý je už aj bez toho dosť neostrý (vypol si stabilizátor pri fotení zo statívu ???). Vyváženie bielej, ako bolo spomenuté, úplne zlé, kompozične taktiež, v ľavom dolnom rohu je odseknutá strecha domu, v pravom dolnom rohu tá chatka tiež nemusela byť. Čiže môj názor - nápad dobrý, spracovanie katastrofálne.

Dakujem za rady. Bolo to fotene bez stativu (moja chyba) pri 30 sec. Odfotene o desiatej vecer pri asi - 15 stupnov za pomoci \"opjerativu\" zabradlia

Stabilizator vypinam len pri panoramach. Preco aj pri dlhej expozicii?
Farby som neupravoval, len som tam pridal troska jasu.
Beriem to ako konstruktivnu kritiku a \"nabuduce\" urcite bude.
Diiik

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Hextall 2011-01-16 20:26:13

Za tých 10-15 sekúnd, ktoré by za normálnych okolností boli potrebné, by sa hviezdy určite nerozmazali, čiže ISO 800 je v tomto prípade absolútne zbytočné, ešte viac to pokazilo záber, ktorý je už aj bez toho dosť neostrý (vypol si stabilizátor pri fotení zo statívu ???). Vyváženie bielej, ako bolo spomenuté, úplne zlé, kompozične taktiež, v ľavom dolnom rohu je odseknutá strecha domu, v pravom dolnom rohu tá chatka tiež nemusela byť. Čiže môj názor - nápad dobrý, spracovanie katastrofálne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

eiger33 2011-01-16 13:45:27

príspevok od: Matúš Koprda

predpokladám že vysoká citlivosť je tam z dôvodu nerozmazania hviezd, ktoré by pri dlhšom čase vytvorili svetelnú stopu.

aj mna to napadlo, ale ak to mala byt astronomicka fotka, tak tam podla mna ten Maly Rozsutec nema co robit. Ak to mala byt fotka Maleho Rozsutca tak podla mna byt tam boli tie ciary krajsie ako len bodky, ale je to moj osobny nazot...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Matúš Koprda 2011-01-16 10:45:38

inak súhlas s eigerovým komentom... kompo ma nezaujala, je to proste taký jednoduchý, nepremyslený pohľad na krajinu... určite to vieš aj lepšie

Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 3 | Impakt: 3 | Priemer: 3.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Matúš Koprda 2011-01-16 10:44:15

príspevok od: eiger33

Podla mna su tam 2 zakladne chyby: -vyvazenie bielej, ktore je uplne zle (jedine ze by u vas padal zlty sneh, alebo ma este napada dalsia moznost kedy moze byt sneh zlty:) -Vysoke ISO, cim je fotka dost zasumena. A dalsia vec, ak by to bola astronimicka fotka, tak tam ta krajina v podstate nema co robit A este ta strecha domu dole v lavo... Ale inak pekny pokus, mozes tam vybehnut znova a vylepsit nedostatky

predpokladám že vysoká citlivosť je tam z dôvodu nerozmazania hviezd, ktoré by pri dlhšom čase vytvorili svetelnú stopu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ivis 2011-01-16 08:41:56

dáva mi to príjemný pocit, páči sa mi hviezdna obloha aj to žlté svetlo z domov, ktoré svieti na stromy :)

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

eiger33 2011-01-16 07:49:13

Podla mna su tam 2 zakladne chyby: -vyvazenie bielej, ktore je uplne zle (jedine ze by u vas padal zlty sneh, alebo ma este napada dalsia moznost kedy moze byt sneh zlty:) -Vysoke ISO, cim je fotka dost zasumena. A dalsia vec, ak by to bola astronimicka fotka, tak tam ta krajina v podstate nema co robit A este ta strecha domu dole v lavo... Ale inak pekny pokus, mozes tam vybehnut znova a vylepsit nedostatky

Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 4 | Impakt: 2 | Priemer: 3.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0