Tá chalúpka pod Kriváňom III

Dôležitejšie a prvoradé sú v aute spacáčik a dobrá pálenôčka či vínko, ostatné srandičky sú až druhoradé a menej podstatné Ale v zásade máte pravdu, aj ja ako ujko Ivan mávam v aute stále v rámci základnej výbavy aj fotiačik a statívček. Na furt, natrvalo. Preto ich tam nemusím ani nakladať A práve preto sa mi už aj stalo, že sa neviem vynačudovať, ak výnimočne odtiaľ zmizli. To možno mi ich velikánskym jazykom odtial lopla a flochla dáka krava pažravá a pomaškrtila si na nich

Miloš ahoj, zdá sa nakoniec, že ani iní to nezvätšovali a vidia aj to čo my nie, aj čo Stano nie. Žiaľ pôjde v tomto prípade o rozdiel v monitoroch. Osobne verím, že tu nebola snaha vymýšľať, hlavne keď čítam že veľa ľudí sa nezávislo vyjadrujú rovnako, Jedni dačo vidia a druhí zas nič nevidia. Prečo tomu tak asi je, som napísal v reakcii Majovi. Ahoj a dobré svetlo.

Teta rohatá, aj ked ste do pol boka odrata, oči máte ešte výborné
Naozaj nastala prešmyčka, ale myslím, že významovo som sa moc nestrihol vedľa. Veľmi jedno alebo veľmi druhé, to je fuk, hlavne že jedno aj druhé sú to isté.

A písať môžete čo len chcete a čo vám ratica ráči a dioptrie fungujú. A keby vam to bolo malo, presnejsiu odpoved nájdete v odpovedi Majovi, nech sa neopakujem a vela nespamujem. S pozdravom pani kolegynka

Majo, asi takto k diskutovanej veci:

1) K mojej prešmyčke, že som nesprávne citoval slovíčka "veľmi nezvládnuté" ... to je významovo stále zhodné s "nezvládnuté, lebo veľmi vidno maskovanie" ... o slovíčka tu ani až tak nejde, išlo o to poukázať, že ja som nevidel a nevidím chyby na ktoré poukazuješ ty či Koma a preto som zákonite myslel že ste to zvätšovali, raz som už presne tento problém spolu zažil s Komom a sme o už ńom diskutovali.

2) Verím teda, že si to ty ani Koma, ani ďalší čo to vidia nezvätšovali. Ja tu tie chyby nevidím a tak je namieste otázka, že sú tu dve skupiny ľudí čo to vidia rozdielne a možno by sa aj pobili za svoj názor, že to je naozaj tak. Hádaním sa to nevyrieši, buďme múdri, že prečo to každý vidí inak? Mám na to dve vysvetlenia ...

2a) subjektívne, pocitové, ohladne maskovania listov ... problém bude v tom, že poniektorí vnímame listy na ľavej strane (tmavé listy ktoré asi ty vnímaš ako zlé odmaskovanie) za listy v tieni na zakrytom zadnom strome, že pretŕčaju trošku spoza predného svetlého zeleného stromu. Rovnaká tmavá halúzka trčí kdesi hore. myslíš asi to? To mne osobne nevadí, oko to vníma ako opisujem. Bez pohľadu na to, či ide o chybu maskovania alebo je to naozaj zadný tmavší strom čo prečnieva poza svetlý. Aby som bol objektívny, spomenuté tu bolo aj rôzne zfarbené lístie, na ktorom som sa predtým rovnako ako Stano pousmial. Ale ked sa teraz na vec pozorne pozriem a začnem počítať, tak na ten počet stromov (5) je tu až 7 rôzne sfarbených korún. Došlo mi, že ten čo to spomenul, asi myslel na toto. Že prečo sa rôzne "zjesenieva" na jednom a tom istom strome? Nie na rôznych stromoch. Nakoľko som tam osobne so Stanom bol a mohol sa mrknúť aj na svoje originálne fotky, mám výhodu. Z tohto pohľadu teda áno, počet farieb k kmeńov nesedí. A na jednom a tom istom strome sa reálne nezjesenievalo rôzne. Ale ... mne to na pohľad a oko nevadí, je to obraz a pocitovo sa mi buď páči alebo nepáči na stenu. Mne páči. A je to skladačka rôznych expozícií a mne je úplne jedno či autor použil viac farieb ako bolo v realite. Mal na výber a použil čo a ako zámerne chcel.

2b) technické, objektívne ... Linka na hrane hory ako aj okraje listov ze sa zdaju stromy nalepene daktorym ludom a mne a ďalším tiež nie a ani linku nevidím ... Odhadujem, ze toto môže byť problem rozneho nastavenia rozlisenia ako aj typov monitorov. Osobne som zazil a poznam problem, že na jednom a tom istom monitore, ked som menil rôzne rozlíšenia monitoru v zobrazpovaní bodov, mi pri jednom rozlisení algoritmus prepočítavania a zobrazovania bodov fotku zobrazoval nepríjemne plošne preostrenu so svetlými pásikmi na hranách a ďalšími artefaktami. A to aj viac fotiek rovnako, pritom od kvalitného autora. Pri inych rozliseniach bola fotka zobrazena ako veľmi príjemná a jemná fotografia s výbornou kresbou a tonálnou škálou (!). S ohľadom k tomu a rôznej obrovskej škále typov monitorov som od toho času menej zažratý do TK na webe a beriem posudzovsanie TK, hlavne farieb a doostrovania, s veľkou rezervou a tolerantnejšie. Tu nie sme ako na kamennej výstave pred stále rovnakou papierovou fotkou(!)

3) Osobne vnímam aj ako nezúčastnený a odosobnený človek tvoje komentáre trošku zaujato až agresívne, hlavne ze ide o autora ako je Stano o ktorom mi je známe, že problémy okolo TK ma v malíčku. Že nie je tápajúci začiatočník. Akoby už nešlo u teba len o komentár k veci ale aj o čosi viac... taká rada zahodiť software a začať študovať ručné skladanie ... hmm, ok ak začiatočníkovi, ale ja by som to nenapísal ani jemu. Lebo viem, že mne by to tiež nepadlo dobre. Napriek tej afektovanej rade si myslím, že ty si nezačal ručne skladať skôr ako Stano, lebo viem kedy začal skladať on. A myslím že nemáš pred ním žiadny predstih a preto tá rada na mńa pôsobí povýšenecky. Akoby si preferoval len ručnú prácu a všetky software su teda na H...o? Miešaš tu soft pre HDR so softom na maskovanie. Naznačuješ, že pri pouziti maskovacieho softu uz nejde o iHDR. A prečo? Aj pri ručnom skladaní treba bezne robiť výbery či maskovať. Čo je na tom že sa k tomu použije soft na maskovanie??? Stále ide o ručne skladané (i)HDR a obraz nevzniká ako nanovo komplet prebodovany výtvor napr. z Photomatixu. A ak sa uz tváriš, že frajer je len ten čo skladá ručne a softy treba zahodiť, potom už nepouži ani samotný PS. Ved aj to je soft, ci nie??? Tvoj komentár je ako bumerang čo sa vracia k tebe.

4) Vsetko co som tu napisal bolo myslene skrz podpory vzájomného pochopenia, tolerancie a udrzania vzájomnej slusnosti, vcitane nadhladu nad vecou. Aby to nesklzlo do detinskych invektiv a pohrdačných "rád". Každý kto tu napíše pod fotkami nejaký svoj pocit a dojem, aj ked sa nezhoduje s naším ktorý považujeme za určite dobrý, ešte nemusí byť hlúpy či nechápavý či slepý. Len možno má jednoducho celkom iný výstup na monitore. To je pointa celého mojeho prípevku. Ahoj, želám dobré svetlo a veľa pohody, na horách aj tu na portáli.

paradna

Deň tu nie som a dejú sa veci. Strašné, že nestíham.

Majo, celkom tvojmu komentu nerozumiem. Hlavne kvôli tomu že si napísal vyslovene "VEĽMI NEZVLÁDOL". Osobne by som nemohol napísať ani "Nezvládol" lebo:
... za prvé, webovú fotku si osobne pozerám tak ako ju autor optimalizoval, pridal a ako ju chce na webe prezentovať ... nie v stave mnohonásobného zvätšenia lupy, čo je nelogické po úplne opačnom deji, jeho zmenšovaní. Je to už komprimovaný obraz kde zostalo len cca 5% bodov z pôvodnej kresby a štruktúry originálu. Rovnako ako pozerám obraz v galérii tak ako ho autor zavesil na stenu a nenosím si so sebou na pozeranie obrazov miktroskop
... a za druhé, lebo ja tu nevidím nejaký výrazný problém (veľmi nezvládol) ani po mnohonásobnom zvätšení ... a síce môžem mať zlé oči či monitor ale nedalo mi nereagovať s ohľadom na jednoznačnosť a dôraz pri akom by chyba mala byť jednoznačne zrejmá. Ani keď sa na vec snažím pozerať kroiticky skrz latky danej vysoko

Snaha bola sa na vec pozrieť aj to napísať z odstupu, nie sú v tom žiadne sympatie k autorovi či antipatia k tebe a nehrá tu žiadnu rolu ani to, že som tam so Stanom bol tiež. Ber to ako vecnú diskusiu. To že to na tlači nevidno ma o veci ešte viac utvrdilo že to môj monitor vníma reálne. Rád si dám vysvetliť ak som niečo prehliadol. Ahoj

Kukám na to stále a myslím, že trojuholník trávy by kritizovaný nebol, Ale už iná vec je že by ostal pravý okraj pásma hôr useknutý a nezarámovaný a to by tiež oko dosť ťahalo ...

Haha, tomuto sa musím smiať Beťár si ty jeden veľký Keby som sem nahodil súbor fotiek rôznych kompozícií, s tebou na scéne, ako mi na mnohých a na rôznych pobehuješ vpredu po zábere, hneď by bolo jasné kto tam pobehoval ako jeleň v ruji

Myslím, že som ti bol v zábere len raz. Zdá sa mi že až na konci, aj som sa spýtal či môžem. Pri tom kríku, keď si na mńa stále vystrašene kričal, že Skierlovi odtiaľ vybehol medveď. A ja reku že ti ho aspoń vyplaším do záberu. Mńa vyretušuješ, medveďa necháš a máš zaručené foto dńa. A hľa, ty ho máš aj bez medveďa

Musím kus poopraviť formuláciu Že mal v pláne a chcel. Ale nie doslova túto scénu ale konkrétne tú chalúpku medzi štyrmi stromami

alebo jesenné potešenie

kontrast jessenných stromčekov je fajn aj to bočne výchadzajuce svetlo. Mozno ten krik napravo by som rezol.