pohoda

Ahoj Atti
názor je zprávný, no snad toto
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=92317 je už lepši. Co se týká toho tvoření tak jsem možná trošku pochyběl, když se tak na to dívám tak to šlo zmáknout lépe. Ale s jedním nesouhlasím, fotit lidi je opravdu snažší než fotit zviřata, ano musíš je ,,zpracovávat ,, no můžu tě ujistit že takového jelena na louce nebo plachou volavku někde u vody neukecáš :-) tam prostě musíš trochu předpokládat, a vytřískat maximum z toho co se ti naskytá. V ateliéru si prostě řekneš moment a přešteluješ světla nebo si pohraješ s nastavením fotáku při focení divoké zvěře to bývá někdy otázka jen několika sekund.

Ahoj Atti
ták že malý výcuc z mých stránek z ,,fotokuchyně,,co jsem o aktu napsal.
,,Akt je v podstatě esteticky pojatý záznam nahého lidského těla. Nepleťte si pojem akt s pornografií u které je hlavním cílem působit na pohlavní pudy člověka. Při aktu se fotograf snaží sledovat čistě výtvarné hodnoty . Hranice mezi pornografií a aktem je poněkud větší. Různí se kulturními zvyklostmi ale také náboženstvím , zvyklostí společnosti, od osobních zkušeností a úhlu pohledu diváka na dílo jako takové....Názory se někdy opravdu liší. Fotografie aktu by měla vyzařovat něco lehce erotického ale při tom by neměla by pohoršovat. Nezapomeňte že výsledná fotografie aktu by měla zaujmout něčím výjmečným, zvláštním prostě něčím kam nám hned ,,spadne oko,, a zaujme i ostatní.
Víc lidí víc názorů nebo jak říká kamarád víc hlav víc tlačenky.Každopádně úpřimně děkuji za otevřený názor mám rád a vážím si lidí jako ty kteří dokáží být diplomatičtí a přitom konkrétní a úpřímní.Dobře já se budu snažit polepšt a posadím sem něco jiního.Přeji hezký den Ahoj Silva.

suhlasim s tebou ja som tiez amater tak len pocitovo ked chyba hlava tak treba asi nasvietenie co doda smyselnost ,pra mna tiez fotka posobi len tak kusok tela nic rajcovne

je to akt podla mna ale podla mna chyba tajomnost erotickost a aj svetlo neviem moc tiez nerozumiem nasvieteniu len pocit