Hore

Nikon predstavuje všestranný 14,2-násobný superzoom NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 vr s

Spoločnosť Nikon predstavuje nový objektív radu Z so zoomom – NIKKOR Z 28- 400 mm f/4-8 VR. Objektív prináša úžasné 14,2-násobné priblíženie v kompaktnom a ľahkom tele, vďaka čomu môžete mať tento všestranný superzoom neustále nasadený na svojom fotoaparáte radu Z a byť pripravení na každú fotografickú príležitosť, ktorá sa pred vami vyskytne! Širokouhlé krajiny, pouličné scény, akčné snímky teleobjektívom, či dokonca snímky prírody zblízka: je to skutočne objektív na každú príležitosť.

Vďaka kompaktným rozmerom a hmotnosti iba 725 g nebudete musieť dlho premýšľať, či si tento objektív s 14,2-násobným priblížením zbalíte do tašky, alebo či ho počas prechádzok rovno nenecháte na fotoaparáte Nikon Z. Jeho mimoriadne všestranný rozsah ohniskových vzdialeností poskytuje 28 mm na najkratšom ohnisku, 400 mm pri maximálnom priblížení super-teleobjektívu – a všetko medzi tým. Pre používateľov, ktorí chcú rozšíriť svoje kreatívne príležitosti na situácie so slabým svetlom alebo rýchlejšiu akciu je tu vstavaná optická stabilizácia obrazu s rozsahom 5,0 EV, ktorá vyrovnáva otrasy. Po nasadení objektívu na fotoaparát Nikon Z vybavený funkciou Synchro VR sa účinnosť stabilizácie obrazu zvýši až na 5,5 EV.1,2 Tento objektív navyše využíva rýchly a tichý krokový motor na automatické zaostrovanie, čo umožňuje používateľom rýchlo zaostriť aj na rýchlo sa pohybujúce objekty.

Univerzálny objektív NIKKOR Z 28-400 mm f/4-8 VR neslúži iba na širokouhlé snímanie alebo snímanie vzdialených objektov. Vďaka najkratšej zaostriteľnej vzdialenosti iba 0,2 m pri 28 mm ohnisku a 1,2 m pri 400 mm ohnisku3 tento superzoom objektív miluje aj snímanie zblízka! Maximálny reprodukčný pomer je 0,35x, čo umožňuje používateľom komponovať nádherne detailné snímky menších objektov a reprodukovať ich v takmer polovičnej veľkosti. Tento ľahký superzoom sa nezľakne ani počasia: vďaka spoľahlivému utesneniu okolo bajonetu a všetkých pohyblivých častí môžu používatelia využiť na maximum každý výlet, prechádzku a všetky druhy svetla.

Utesnenie NIKKOR Z 28-400 mm f/4-8 VR

Zurab Kiknadze, produktový manažér spoločnosti Nikon Europe hovorí: „Náš nový objektív NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR je najľahší objektív radu NIKKOR Z, ktorý siaha až po 400 mm, pričom manipulácia s ním je jednoduchšia ako so superteleobjektívom s pevnou ohniskovou vzdialenosťou. Je ideálny pre ľudí, ktorí chcú so sebou nosiť iba jeden objektív a byť pripravení na akúkoľvek fotografickú príležitosť, blízko alebo ďaleko.“

Súhrn hlavných vlastností: NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR

  • Menej nosenia, viac možností snímania. Pôsobivé 14,2-násobné priblíženie: jeho mimoriadne všestranný rozsah ohniskových vzdialeností poskytuje 28 mm na najkratšom ohnisku, 400 mm pri maximálnom priblížení super-teleobjektívu – a všetko medzi tým.
  • Ľahký a vyvážený: vďaka hmotnosti iba 725 g sa s týmto objektívom s rozsahom ohniskových vzdialeností od širokouhlej až po superteleobjektív neuveriteľne jednoducho manipuluje. Panorámovanie a sledovanie objektu je plynulé,, aj keď objektív vysuniete až na 400 mm.
  • Stabilizácia obrazu s rozsahom až 5,5 EV: vstavaná stabilizácia obrazu s rozsahom 5,0 EV1 vyrovnáva otrasy na získanie ostrých záberov aj v slabšom svetle. Pri použití s fotoaparátom Nikon Z, ktorý podporuje funkciu Synchro VR, sa účinnosť stabilizácie zvyšuje až na 5,5 EV.2
  • Skvelý na snímanie zblízka: najkratšia zaostriteľná vzdialenosť je len 0,2 m od objektu na širokouhlom konci a 1,2 m pri priblížení na 400 mm.3 Maximálny reprodukčný pomer 0,35x umožňuje vytvárať úžasné detailné zábery.
  • Spoľahlivé automatické zaostrovanie: rýchly a tichý krokový motor od spoločnosti Nikon zaisťuje rýchle zaostrenie a ponúka takmer nehlučnú prevádzku.
  • Povestná ergonómia spoločnosti Nikon: tichý ovládací krúžok je prispôsobiteľný a prepínač uzamknutia zoomu zabraňuje náhodnému vysunutiu objektívu počas prenosu.
  • Utesnený a pripravený na cestovanie: spoľahlivé utesnenie okolo bajonetu a všetkých pohyblivých častí objektívu pomáha zabrániť vniknutiu prachu a vody do tubusu objektívu.
  • Hranatá slnečná clona: dodávaná slnečná clona má nápaditý štvorcový dizajn. Možno ju prevrátiť, aby ste ušetrili miesto pri skladovaní objektívu.


Odporúčaná maloobchodná cena objektívu je 1 549 €.

POZNÁMKY:

1) 5,0-kroková VR: merané v súlade s normami CIPA s funkciou VR nastavenou na NORMAL a priblížením pri maximálnej polohe teleobjektívu.
2) Synchro VR až 5,5 EV: merané v súlade s normami CIPA s funkciou VR nastavenou na NORMAL. K dispozícii po nasadení objektívu na plnoformátový/FX mirrorless fotoaparát s vymeniteľným objektívom, ktorý je kompatibilný s funkciou Synchro VR.
3) Pri snímaní širokouhlých záberov zblízka pri najkratšej zaostriteľnej vzdialenosti s nasadenou clonou objektívu bude pracovná vzdialenosť (približne) 18,8 mm od objektu.


Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Paladin25
2024-03-28 12:35:51
Zaujímavý je aj nový Tamron 28-75 G2 vydaní na "Z"
 
robertondrejovic
2024-03-28 13:09:33
Rád by som vedel ako to bude z kvalitou výstupu z tohto objektívu na 400mm versus Nikon Z 70 -200 /2,8 S + TC 2x. Objektív vlastním TC 2x nie a ani som ho nemal možnosť vyskúšať. Potrebujem zaplátať dieru medzi spomenutým 70 - 200 a Nikon 500mm/5,6 PF, ktoré často beriem zo sebou, ale tak aby sa mi to zmestilo do fotobatohu. Skúsim si tipnúť bude to asi remíza. Uvítal by som pevné 300mm s bajonetom Z. 300mm PF som mal nový ,ale som ho vrátil, lebo stabilizácia sa správala divne aj na bezrkadlovkách s FTZ adaptérom.
 
Paladin25
2024-03-28 13:38:38
príspevok od: robertondrejovic
Rád by som vedel ako to bude z kvalitou výstupu z tohto objektívu na 400mm versus Nikon Z 70 -200 /2,8 S + TC 2x. Objektív vlastním TC 2x nie a ani som ho nemal možnosť vyskúšať. Potrebujem zaplátať dieru medzi spomenutým 70 - 200 a Nikon 500mm/5,6 PF, ktoré často beriem zo sebou, ale tak aby sa mi to zmestilo do fotobatohu. Skúsim si tipnúť bude to asi remíza. Uvítal by som pevné 300mm s bajonetom Z. 300mm PF som mal nový ,ale som ho vrátil, lebo stabilizácia sa správala divne aj na bezrkadlovkách s FTZ adaptérom.
Nebude ti tá 28-400 príliš tmavá? Čo som zachytil tak od 200mm si na F8
 
robertondrejovic
2024-03-28 14:12:37
príspevok od: Paladin25
Nebude ti tá 28-400 príliš tmavá? Čo som zachytil tak od 200mm si na F8
Veď aj to hrá úlohu pri rozhodovaní od clony 8 som už pri spomenutých 70 - 200 a 500 odvykol.
 
landov
2024-03-28 15:52:15
V prvom rade si treba asi ujasnit, na co budem tento objektiv vyuzivat:

- ak ako univerzalny travel objektiv, tak mi pride clona 8 uplne v pohode, ale tych 400mm skoro zbytocnych (skor by mi chybalo 24mm na sirsom konci).
- ak WL/sport, tak clona 8 uz trosku vadi, ale najviac bude vadit pomalsi AF a azrejme aj opticky vykon na 400mm.

Nuz babo rad
 
seifi
2024-03-28 16:45:52
Objektív mi pripomenuli kombajny ... aj rádio, aj CD, aj pásky ... proste consumer goods ... 90% kupujúcich po pol roku zistí, že 28-200 je cez hlavu.
 
fatality
2024-03-28 19:06:33
taka 24-250/f4-6 by asi potesila viac
 
Hakuna Matata
2024-03-28 20:28:42
Nadpis je chybný: "NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 vr s"
V skutočnosti toto nie je žiadny eskový objektív.
 
landov
2024-03-29 05:09:33
príspevok od: fatality
taka 24-250/f4-6 by asi potesila viac
Nuz, ved tu je Z 24-200/4-6,3. A to je naozaj vyborne sklo.
 
gytheio
2024-03-29 13:25:33
príspevok od: landov
Nuz, ved tu je Z 24-200/4-6,3. A to je naozaj vyborne sklo.
V com je vyborne? Uz som to tu cital niekolko krat ako je ten objektiv podcenovany a vzdy som si pozrel co si s nim nafotil. Tie fotografie nie su kvalitne, tak by si mal uz aj napisat v com je to sklo vyborne.
 
fotorado
2024-04-02 08:34:11
No ja pri fotografovani detailov krajiny na 200mm f4 som tak na hrane, hlavne pri zapade slnka alebo zamracenom pocasi. Ked nahodim telekonvertor x1.4 mam clonu f5.6 a to uz zvysujem rapidne ISO. 200-400 pri f8 by som asi nechcel. Ale pre stativkarov by to mohlo byt OK.
 
bobino38
2024-04-02 10:13:34
https://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_Z24_200VR/nikon_Z_24_200VR.htm
 
jurajlzvc
2024-04-02 10:24:54
Toto by bolo pre mňa. Predpokladám že na dlhom konci to na kratšiu vzdialenosť funguje dobre. Ideálne na cesty, na fotenie plachého hmyzu či plazov.
Škoda že ako optik mám neprekonateľné predsudky voči tým zetkovým telám.
 
Paladin25
2024-04-02 10:27:12
príspevok od: fotorado
No ja pri fotografovani detailov krajiny na 200mm f4 som tak na hrane, hlavne pri zapade slnka alebo zamracenom pocasi. Ked nahodim telekonvertor x1.4 mam clonu f5.6 a to uz zvysujem rapidne ISO. 200-400 pri f8 by som asi nechcel. Ale pre stativkarov by to mohlo byt OK.
Svetelnosť ho predurčuje skôr k foteniu počas dobrých svetelných podmienok. Ak by to sklo malo mať lepšiu sveteľnosť určite by mu radikálne okrem ceny rástla aj veľkosť aj váha.

Každý si to musí vyhodniť sám aké sklo potrebuje/nepotrebuje.
 
Paladin25
2024-04-02 10:28:51
príspevok od: jurajlzvc
Toto by bolo pre mňa. Predpokladám že na dlhom konci to na kratšiu vzdialenosť funguje dobre. Ideálne na cesty, na fotenie plachého hmyzu či plazov.
Škoda že ako optik mám neprekonateľné predsudky voči tým zetkovým telám.
Vieš prosím rozviesť tie predsudky?
 
jurajlzvc
2024-04-02 10:39:32
príspevok od: Paladin25
Vieš prosím rozviesť tie predsudky?
Elektronický hľadáčik. Ja skrátka neviem strpieť fakt, že som pri exponovaní snímky nútený pozerať na sprostredkovaný obraz.
Už si rok lámem hlavu nad tým či si ako druhé,záložné FF telo obsarať 780-tku alebo zeťák.
 
Paladin25
2024-04-02 10:47:05
príspevok od: jurajlzvc
Elektronický hľadáčik. Ja skrátka neviem strpieť fakt, že som pri exponovaní snímky nútený pozerať na sprostredkovaný obraz.
Už si rok lámem hlavu nad tým či si ako druhé,záložné FF telo obsarať 780-tku alebo zeťák.
Áno rozumiem. Poznám v okolí fotografov čo majú rovnaký problém.
Niektorý prešli na "Z" a zvykli si - iný nie.

Asi nato neexistuje univerzálna rada/riešenie. Čo by som ti odporučil je požičať si na týždeň/víkend to "Z" a fotiť a fotiť a riadne si to vyskúšať.

V obrazovej kvalite medzi "F" a "Z" nie sú zásadne rozdieli. Ja ako hlavný rozdiel vnímam HLADACIK a AF. Sklá na "Z" sú asi kvalitnejšie ale nemám pocit že by sa na "F" nedala postaviť dobrá a kvalitná zostava a pri cenách v bázoroch je "F" jednoznačne lacnejšia voľba. Prechod na "Z" bol finančne bolestivý.
 
Dumaru
2024-04-02 12:15:44
príspevok od: jurajlzvc
Elektronický hľadáčik. Ja skrátka neviem strpieť fakt, že som pri exponovaní snímky nútený pozerať na sprostredkovaný obraz.
Už si rok lámem hlavu nad tým či si ako druhé,záložné FF telo obsarať 780-tku alebo zeťák.
To si práve opísal výhody elektronického hľadáčiku, že vidíš ako bude výsledná fotka vyzerať. Ja za seba musím povedať skôr inú nevýhodu, síce vidím jasnejšie ako cez menej jasné objektívy a zrkadlovkový hľadáčik, ale napriek tomu ma viac bolia oči. A nemyslím teraz keď raz za čas niečo odfotím, ale keď pozerám do elektronického hľadáčiku na nejakej celodennej akcii.
 
shagy2301
2024-04-02 12:39:13
príspevok od: fotorado
No ja pri fotografovani detailov krajiny na 200mm f4 som tak na hrane, hlavne pri zapade slnka alebo zamracenom pocasi. Ked nahodim telekonvertor x1.4 mam clonu f5.6 a to uz zvysujem rapidne ISO. 200-400 pri f8 by som asi nechcel. Ale pre stativkarov by to mohlo byt OK.
Čo znamená rapídne zvyšovať ISO? to akože na tej 200mm s x1.4 dávte ISO 102400? To je rapídne zvýšenie. Ale ISO do 3200 na modernom FF nemôže byť problém. Ak áno tak je len vo vašich požiadavkách na kvalitu obrazu, nie v tom čo následný divák ocení
 
gytheio
2024-04-02 12:58:34
príspevok od: shagy2301
Čo znamená rapídne zvyšovať ISO? to akože na tej 200mm s x1.4 dávte ISO 102400? To je rapídne zvýšenie. Ale ISO do 3200 na modernom FF nemôže byť problém. Ak áno tak je len vo vašich požiadavkách na kvalitu obrazu, nie v tom čo následný divák ocení
Problem pri zvysovani ISO nie je o tom aky fotoaparat sa pouziva ale aky objektiv sa pouziva. Slabe objektivy kvalitne sumia uz od 400, zalezi ake kvalitne skla ma ten objektiv.. otrepana pesnicka
 
Paladin25
2024-04-02 13:09:55
príspevok od: Dumaru
To si práve opísal výhody elektronického hľadáčiku, že vidíš ako bude výsledná fotka vyzerať. Ja za seba musím povedať skôr inú nevýhodu, síce vidím jasnejšie ako cez menej jasné objektívy a zrkadlovkový hľadáčik, ale napriek tomu ma viac bolia oči. A nemyslím teraz keď raz za čas niečo odfotím, ale keď pozerám do elektronického hľadáčiku na nejakej celodennej akcii.
Tak EVF je ako mini monitor určite je pre oči príjemnejšie OVF.
Ale čo viem len Fuji má hybrid hladáčik (niektoré modely) kde si vieš meniť mezdi klasickým priehľadovým a elektronickým.

 
Paladin25
2024-04-02 13:13:12
príspevok od: shagy2301
Čo znamená rapídne zvyšovať ISO? to akože na tej 200mm s x1.4 dávte ISO 102400? To je rapídne zvýšenie. Ale ISO do 3200 na modernom FF nemôže byť problém. Ak áno tak je len vo vašich požiadavkách na kvalitu obrazu, nie v tom čo následný divák ocení
Mňa hlavne napadlo že ak si neberiem statív na krajinu tak neočakávam maximálnu kvalitu obrazu a zvýšenie ISO z ja neviem zo 100 na 200-400 nepovažujem úplne za problém.
 
fotorado
2024-04-02 13:30:59
príspevok od: shagy2301
Čo znamená rapídne zvyšovať ISO? to akože na tej 200mm s x1.4 dávte ISO 102400? To je rapídne zvýšenie. Ale ISO do 3200 na modernom FF nemôže byť problém. Ak áno tak je len vo vašich požiadavkách na kvalitu obrazu, nie v tom čo následný divák ocení
Nebavime sa samozrejme o sume... Na Nikone Z6 + 70-200 f4 v znizenych svetelnych podmienkach mi napriklad hodi udrzatelne ISO z ruky 2000 niekedy 4000. A poviem vam ze je to sakra rozdiel v detailoch oproti ISO 100. A to je objektiv F4 obrazovo perfektny. Ale nech sa paci nechcem Vas odhovorit, kludne si ho kupte urcite vam bude robit radost. Ja som len napisal preco by som ho nechcel ja.
 
Paladin25
2024-04-02 15:41:27
príspevok od: fotorado
Nebavime sa samozrejme o sume... Na Nikone Z6 + 70-200 f4 v znizenych svetelnych podmienkach mi napriklad hodi udrzatelne ISO z ruky 2000 niekedy 4000. A poviem vam ze je to sakra rozdiel v detailoch oproti ISO 100. A to je objektiv F4 obrazovo perfektny. Ale nech sa paci nechcem Vas odhovorit, kludne si ho kupte urcite vam bude robit radost. Ja som len napisal preco by som ho nechcel ja.
A napísal si to podľa mňa správne.
Je to len nástroj (ten objektív) a nehodí sa každému záleží aj veľa od toho ako kto fotí.

Ak v šere / za tmy z ruky tá svetelnosť bude jednoznačne limit.
 
gytheio
2024-04-02 17:42:29
príspevok od: fotorado
Nebavime sa samozrejme o sume... Na Nikone Z6 + 70-200 f4 v znizenych svetelnych podmienkach mi napriklad hodi udrzatelne ISO z ruky 2000 niekedy 4000. A poviem vam ze je to sakra rozdiel v detailoch oproti ISO 100. A to je objektiv F4 obrazovo perfektny. Ale nech sa paci nechcem Vas odhovorit, kludne si ho kupte urcite vam bude robit radost. Ja som len napisal preco by som ho nechcel ja.
tu nie uplne vsetci chapu, ze to najhlavnejsie vo fotografii su detaily
 
JohnNewton
2024-04-07 17:53:53
príspevok od: gytheio
Problem pri zvysovani ISO nie je o tom aky fotoaparat sa pouziva ale aky objektiv sa pouziva. Slabe objektivy kvalitne sumia uz od 400, zalezi ake kvalitne skla ma ten objektiv.. otrepana pesnicka
Sprostosť hodná len Teba 😁
 
Paladin25
2024-04-07 18:17:48
príspevok od: gytheio
tu nie uplne vsetci chapu, ze to najhlavnejsie vo fotografii su detaily
Bude to žiaľ tým že pre väčšinu fotografov tie detaily nie sú najhlavnejšie.

Darmo máš kopec detailov keď foto je o ničom - keď fotke chýba moment, svetlo, emócia...

 
gytheio
2024-04-07 18:24:55
príspevok od: Paladin25
Bude to žiaľ tým že pre väčšinu fotografov tie detaily nie sú najhlavnejšie.

Darmo máš kopec detailov keď foto je o ničom - keď fotke chýba moment, svetlo, emócia...

povedz preco nie si ticho? technicka kvalita fotografie vobec nie je to iste ako obsah fotografie, nebola tu ani jedna debata v ktorej by si ty pochopil text
 
Paladin25
2024-04-07 18:32:48
príspevok od: gytheio
povedz preco nie si ticho? technicka kvalita fotografie vobec nie je to iste ako obsah fotografie, nebola tu ani jedna debata v ktorej by si ty pochopil text
Prečo by som mal byť ticho. Keď vidím nezmysel?

Ty povedz prečo píšeš nezmysli?

takže citát "to najhlavnejšie vo fotografii sú detaily" znamená v tvojej hlave že obsah je dôležitejši Bravo majsto - BRAVO!

 
gytheio
2024-04-07 18:35:06
príspevok od: Paladin25
Prečo by som mal byť ticho. Keď vidím nezmysel?

Ty povedz prečo píšeš nezmysli?

takže citát "to najhlavnejšie vo fotografii sú detaily" znamená v tvojej hlave že obsah je dôležitejši Bravo majsto - BRAVO!

haloooo, rec bola o TK a nie o obsahu fotografie.. si naozaj tak tupy?? samozrejme, ze ano 37
 
Paladin25
2024-04-07 18:39:15
príspevok od: gytheio
haloooo, rec bola o TK a nie o obsahu fotografie.. si naozaj tak tupy?? samozrejme, ze ano 37
"najhlavnejsie vo fotografii su detaily"

Žiaľ vidím že sám sebe nerozumieš a otáčaš keď ťa niekto upozorní na nezmysel.



 
JohnNewton
2024-04-07 18:43:44
príspevok od: Paladin25
"najhlavnejsie vo fotografii su detaily"

Žiaľ vidím že sám sebe nerozumieš a otáčaš keď ťa niekto upozorní na nezmysel.



Voda sa sypala, piesok sa lial a objektív šumel 🤣
 
Paladin25
2024-04-07 18:54:01
príspevok od: JohnNewton
Voda sa sypala, piesok sa lial a objektív šumel 🤣
Tak vieš ono veta:

"najhlavnejsie vo fotografii su detaily" - v klingonskom preklade znamená že sa bavíme o objektive a jeho kvalite - nech ťa nezmätie význam jednotlivých slov... je to šifra!
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia