Hore

Láska na viac pohľadov

Keď mi raz jeden Mudrik človek povedal:

„Prečo neskúsiš 7-14?“ , a ja že

„Nééé! Široké gebule budú mať všetci jak televízor. Fotil som 8-čkou a vôbec ma to neoslovilo.“

„Ale 7-14 nie je rybacina. Skús to!“

Dlho som sa tomuto objektívu bránil a ľutujem, že som neskúsil skôr, ale lepšie neskôr ako vôbec...

7-14-ka uspokojila moje potreby po stránke street, dokument, reportáž, architektúra, ba trúfol by som si aj na portrét, či krajinku. Neviem, či Nikon alebo Canon má sklo tejto kategórie. Možno Tokina, aj keď mám pocit, že tá deformuje o trošku viac.

Nebudem tu rozpisovať technické parametre nie som „technofil“. Skrátka sa mi to, čo lezie z toho skla páči a je mi jedno prečo to tak je ... že toľko nedeformuje pri tak širokom zábere. Skrátka mám to sklo rád. Ešte jedno tele - pevnú 50-ku - a žijem si krásny život v plnom pokrytí aj s poloprázdnou brašnou bez desiatky objektívov.

Prikladám zopár záberov fotených nielen za pekného počasia, ale aj v hmle, či daždi, no keďže tento objektív je utesnený, je vám to 7-14...

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Napster050
2012-01-12 17:42:57
čo to je ? Olympus ?
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-12 17:45:17
príspevok od: Napster050
čo to je ? Olympus ?
áno
 
Paulie
2012-01-12 20:33:55
Prvýkrát som sa s ním (s objektívom) osobne stretol na FS 2009. Nemám jedinú výhradu k tomuto sklu, teda ak neberiem do úvahy cenu. Podla mňa aj miestny bagrofil by sa ním vedel vyblázniť.
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-12 20:55:04
príspevok od: Paulie
Prvýkrát som sa s ním (s objektívom) osobne stretol na FS 2009. Nemám jedinú výhradu k tomuto sklu, teda ak neberiem do úvahy cenu. Podla mňa aj miestny bagrofil by sa ním vedel vyblázniť.
http://www.olympus.cz/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_7-14mm_1_4_0.htm
tak cena ano ale zas nie je az taká strašná za to čo ponúka a éšte je tu bazár
 
Paulie
2012-01-12 21:18:30
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
http://www.olympus.cz/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_7-14mm_1_4_0.htm
tak cena ano ale zas nie je az taká strašná za to čo ponúka a éšte je tu bazár
To hej, kúpil som ho cez bazár nejak začiatkom leta v excelentnom stave. Je to naozaj kvalitka.
 
bacil2
2012-01-13 00:00:06
no pekne, pekne Pán kolega! ...a nebojte sa, aj pre nás neolympusistov sa robí sigma 8-16
 
jozefmicic
2012-01-13 00:10:14
Výborné fotky
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-13 01:03:02
príspevok od: bacil2
no pekne, pekne Pán kolega! ...a nebojte sa, aj pre nás neolympusistov sa robí sigma 8-16
tak ked budete v meste odfotite tou sigmou hlavne namestie na tom kratkom konci len tak pre porovnanie dakujem
 
Cyril
2012-01-13 06:48:53
Kto neskúsi, netuší. Kto tuší a neskúsi, trpí.
 
chuzthu
2012-01-13 15:20:01
vyborne zabery, hned mam chut nasadit sirokac* a vybehnut von!
______
* sice nie az taky, ale tiez celkom fajn
 
blasi
2012-01-13 23:30:05
velmi sa mi pacia tvoje fotky ktore si dal do clanku. dobre to je.
ciste zabery
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-14 07:52:46
príspevok od: blasi
velmi sa mi pacia tvoje fotky ktore si dal do clanku. dobre to je.
ciste zabery
na mna je to trosku moc farebné ale že vraj takéto sa páčia dik za skuknutie
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-14 07:53:57
príspevok od: chuzthu
vyborne zabery, hned mam chut nasadit sirokac* a vybehnut von!
______
* sice nie az taky, ale tiez celkom fajn
taak na čo čakáš šup do ulíc
 
transporti686
2012-01-14 08:23:57
širokáče to je láska ako hrom, keď človek raz skúsi nejakých 20 alebo 16mm v prepočte na kinofilm tak ten objektív nechce dať dole z tela
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-14 09:04:31
príspevok od: transporti686
širokáče to je láska ako hrom, keď človek raz skúsi nejakých 20 alebo 16mm v prepočte na kinofilm tak ten objektív nechce dať dole z tela
no ved toto ale takych 14 to je mnamka
 
wlad
2012-01-14 09:45:06
skoda toho slabeho dynamickeho rozsahu (10.5EV), nemuseli byt tie fotky az tak prepalene
 
Paulie
2012-01-14 10:44:44
príspevok od: wlad
skoda toho slabeho dynamickeho rozsahu (10.5EV), nemuseli byt tie fotky az tak prepalene
To je skôr úpravou ako dyn. rozsahom.
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-14 11:13:43
príspevok od: wlad
skoda toho slabeho dynamickeho rozsahu (10.5EV), nemuseli byt tie fotky az tak prepalene
dakujem za zastavenie pan kolega.foto je skor postavene na drzani rovnej linie pri tak sirokom zabere co nie je standard ale upravu som mozno prepalil kontrastom ale treba to brat s rezervou toto tu nie je recenzia ale kratke pozastavenie nad carom sirokaca
 
blasi
2012-01-14 15:12:56
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
na mna je to trosku moc farebné ale že vraj takéto sa páčia dik za skuknutie
farbu som neriesil ale kompoziciu a cistotu zaberov(veci ktore vadia v danej fotke).
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-14 15:24:32
príspevok od: blasi
farbu som neriesil ale kompoziciu a cistotu zaberov(veci ktore vadia v danej fotke).
tak stale sa len ucime ale pockaj raz ...
 
transporti686
2012-01-14 18:15:06
príspevok od: wlad
skoda toho slabeho dynamickeho rozsahu (10.5EV), nemuseli byt tie fotky az tak prepalene
skor skoda toho, ze autor sa s tym lepsie nevysporiadal, 10.5 v labaku a na predajnom buletine castokrat
 
Rudek
2012-01-14 18:38:19
pekne mesto ta Bratislava
 
brki
2012-01-14 19:49:23
myslím, že autorovi nešlo o hodnotenie TK konkrétnych fotiek, skôr poukázať na to, že s určitým relatívne úzkym rozsahom ohnísk sa dá pomerne úspešne "prežiť" v pomerne širokom rozsahu žánrov. Môžem potvrdiť z vlastnej skúsenosti, že keď mám pri sebe viac pbjektívov, s celkovým rozzsahom 12-300 mm, väčšinou mám práve nasadený ten nevhodný objektív a prehadzovanie objektívov mi zaberie čas i nervy. Niekedy idem fotiť napr. do mesta len s obj. 12-24 mm, alebo dokonca pevným 50 mm a núti ma to precíznejšie komponovať a vyhľadávať vhodné scény na fotenie a prispôsobovať sa im...a nie naopak, prispôsobovať si scénu ohnisku.. Samozrejme je rozdiel, keď sa autor venuje väčšinou street, resp. reportážnej fotografii a keď sa autor 50:50 venuje reportážnej, či street fotografii a krajinkárskej, horskej fotografii ("širokej" i detailom). Lubo, dobrý námet do debaty
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-15 07:40:25
príspevok od: Rudek
pekne mesto ta Bratislava
každé mesto sa dá pekne nafotit
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-15 14:38:35
príspevok od: brki
myslím, že autorovi nešlo o hodnotenie TK konkrétnych fotiek, skôr poukázať na to, že s určitým relatívne úzkym rozsahom ohnísk sa dá pomerne úspešne "prežiť" v pomerne širokom rozsahu žánrov. Môžem potvrdiť z vlastnej skúsenosti, že keď mám pri sebe viac pbjektívov, s celkovým rozzsahom 12-300 mm, väčšinou mám práve nasadený ten nevhodný objektív a prehadzovanie objektívov mi zaberie čas i nervy. Niekedy idem fotiť napr. do mesta len s obj. 12-24 mm, alebo dokonca pevným 50 mm a núti ma to precíznejšie komponovať a vyhľadávať vhodné scény na fotenie a prispôsobovať sa im...a nie naopak, prispôsobovať si scénu ohnisku.. Samozrejme je rozdiel, keď sa autor venuje väčšinou street, resp. reportážnej fotografii a keď sa autor 50:50 venuje reportážnej, či street fotografii a krajinkárskej, horskej fotografii ("širokej" i detailom). Lubo, dobrý námet do debaty
by si mohol pridat foto sirokacom do debaty
 
brki
2012-01-15 16:24:11
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
by si mohol pridat foto sirokacom do debaty
príspevok do debaty, Tokina 12-24
 
walde
ocenenie redakciou 2012-01-15 22:49:48
...fajn stručný pokec a prima fotečky šuhajko!...páčia sa mi najmä tie dažďové...a na jednej sa ti aj naša kolegyňa nikonistka Helen o záberu priplietla...vlastne do takéhoto "záberu" nie je veľký problém sa pripliesť...dík za tento exkurz
 
walde
ocenenie redakciou 2012-01-15 22:51:22
príspevok od: brki
príspevok do debaty, Tokina 12-24
Boris, prima fotky si pridal, veľmi dobrá tk
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-15 22:57:31
príspevok od: walde
...fajn stručný pokec a prima fotečky šuhajko!...páčia sa mi najmä tie dažďové...a na jednej sa ti aj naša kolegyňa nikonistka Helen o záberu priplietla...vlastne do takéhoto "záberu" nie je veľký problém sa pripliesť...dík za tento exkurz
tož strýcu dekuju
 
bacil2
2012-01-16 23:52:36
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
tak ked budete v meste odfotite tou sigmou hlavne namestie na tom kratkom konci len tak pre porovnanie dakujem
...no tak ako ste kázať ráčili Pán kolega...som si dovolil sigmou na 8mm...že totok:
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-17 06:54:01
príspevok od: bacil2
...no tak ako ste kázať ráčili Pán kolega...som si dovolil sigmou na 8mm...že totok:
pozerám pozerám ze aby ste to mal ako tak rovné tak ste musel aj ležať pán kolega
 
bacil2
2012-01-17 08:47:18
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
pozerám pozerám ze aby ste to mal ako tak rovné tak ste musel aj ležať pán kolega
ja som pomerne stacionárny typ Pán kolega ...radšej ležím ako fotošopujem...
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-17 08:58:52
tiež zastávam názor že "S úsměvem se pije líp"
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-18 14:37:53
príspevok od: Paulie
na tom moste mi dako nereze vajtbalanc ci?
 
Paulie
2012-01-18 15:36:54
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
na tom moste mi dako nereze vajtbalanc ci?
Balancoval som to aj k pouličnej lampe v strede cesty ale bolo to také bleeee. Tak som to nechal v pôvodnom znení. Mne to takto viac páčidluje, možno na poriadnom monitore je to až príliš farebné.
 
jaza
2012-01-26 09:50:15
Zaujimavy clanok. Videla som v akcii tento sirokac , je super, nedeformuje linie . Zaujimalo by ma, ci aj na Canon je podobne sklo...
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-26 10:00:15
príspevok od: jaza
Zaujimavy clanok. Videla som v akcii tento sirokac , je super, nedeformuje linie . Zaujimalo by ma, ci aj na Canon je podobne sklo...
ale deformuje ale zatial najmenej zo vsetkych sirokacov ake som mal moznost vidiet a na canon mozno totok

shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/wzoomy/sigma-8-16-mm-f-4-5-5-65-dc-hsm-pre-canon.html
 
jaza
2012-01-26 12:38:54
dik za info...
 
Špagetka
2012-01-26 13:54:51
...sak to sklicko foti samo, clovek sa ani nemusi velmi namahat a to sa mi paci... no, uvidim...
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-01-26 22:07:32
príspevok od: Špagetka
...sak to sklicko foti samo, clovek sa ani nemusi velmi namahat a to sa mi paci... no, uvidim...
nie je to celkom tak aj tu treba premyslat ale je fajn
 
SteveS
ocenenie redakciou 2012-06-26 04:48:44
Nechápem, nie som si istrý že to sú všetko neupravované zábery, totiž tvoje sú nenormálne rovné, všetky a tak dpotaz znie, či si čosi aj narovnával alebo nie. A tá sigma ako sa zdá, prvý záber neporovnateľne padá, ale dalšie zas nie a tomu nerozumiem. Akoby ´dalšie dva už boli narovnávané. Logika mi tu nepasuje. Lebo porovnávať rôzne upravované a neupravované zábery nejde, naviac ak nie je žiadny debilník a pokec k tomu, k jednotlivým foto že či to je surová vec alebo už manipulovaná. Lebo v šope sa výsledok dá úplne inak zmeniť. Takto široké sklo potrebujem, ale samozrejme by som bol viac za také čosi bez padania ako je tu ten tvoj, ten fotí a la fantázia. Ale azda k nej nekúpim olympus
 
SteveS
ocenenie redakciou 2012-06-26 05:13:22
príspevok od: bacil2
...no tak ako ste kázať ráčili Pán kolega...som si dovolil sigmou na 8mm...že totok:
Nemchapala ten rozdiel medzi prvym a dalsimi dvomi, tie su narovnane a ten prvy nie, ci ako to bola? Ja by mala záujem ale nemrozumela tunajším príkladom.
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-26 06:23:44
príspevok od: SteveS
Nechápem, nie som si istrý že to sú všetko neupravované zábery, totiž tvoje sú nenormálne rovné, všetky a tak dpotaz znie, či si čosi aj narovnával alebo nie. A tá sigma ako sa zdá, prvý záber neporovnateľne padá, ale dalšie zas nie a tomu nerozumiem. Akoby ´dalšie dva už boli narovnávané. Logika mi tu nepasuje. Lebo porovnávať rôzne upravované a neupravované zábery nejde, naviac ak nie je žiadny debilník a pokec k tomu, k jednotlivým foto že či to je surová vec alebo už manipulovaná. Lebo v šope sa výsledok dá úplne inak zmeniť. Takto široké sklo potrebujem, ale samozrejme by som bol viac za také čosi bez padania ako je tu ten tvoj, ten fotí a la fantázia. Ale azda k nej nekúpim olympus
tie moje fotky su bez uprav takto to sklo foti
 
bacil2
2012-06-26 09:04:41
príspevok od: SteveS
Nemchapala ten rozdiel medzi prvym a dalsimi dvomi, tie su narovnane a ten prvy nie, ci ako to bola? Ja by mala záujem ale nemrozumela tunajším príkladom.
no ja Tebe vysvetlila aby Ty pochopovala ... prvý obrázek ja fotila tak, že fotačik mala natočeny zdola hore...zvyšny dva obrázek ja mala fotačik v perfekt vodorovna poloha a potom byt zachovana na architektura pravý uhel
 
SteveS
ocenenie redakciou 2012-06-26 10:13:12
príspevok od: bacil2
no ja Tebe vysvetlila aby Ty pochopovala ... prvý obrázek ja fotila tak, že fotačik mala natočeny zdola hore...zvyšny dva obrázek ja mala fotačik v perfekt vodorovna poloha a potom byt zachovana na architektura pravý uhel
hm, hm, zaujimava vlastnosťa, ďakovala za vysvetlenia zahada
 
Anena
2012-06-26 12:05:49
Vyborne fotky. Pacia sa mi.
 
b.a.f.o.a.r.t.
2012-06-26 12:15:00
príspevok od: Anena
Vyborne fotky. Pacia sa mi.
nehladajte v tom ale umenie su len take ukazkove
 
Damush
2014-12-26 17:24:17
Páčia sa mi fotky, dobre vyzerajú.
 

Inzercia

Newsletter

Chcete byť informovaný o novinkách portálu ePhoto.sk? Prihláste sa k odberu newslettera.