Človeče asi s Tebou fakt budem musieť zájsť na to nočné fotenie... a tiež si trochu pokecať o post-process. To by už bolo na príliž dlhé vysvetlovanie takto tu.

treba občas vybočiť z normálu, fotka môže mať niečo do seba aj bez ´fotozákonov´:DD, pohodové sviatky Ti prajem

V prvej polsekunde mi napadla prva myslienka - viac kontrastu. A pri podrobnejsom pohlade, ze bola pouzita biela/svetla vineta, ktora mi tam ani trochu nepasuje. Ak ju z nejakeho dovodu chces pouzit, tak minimalne nie v spodnych rohoch. Prilis mlží línie, ktore by mali ostat jasne zretelne (drevene brvna na preliezke). Ostatne uz bolo napisane.

mne sa páči,a moc!!

neboj, aj ja musím zmenšovať tie fotky :-/

Hej ´TechGen´ má pravdu, v prvom rade by sa diela mali páčiť v prvom rade Tebe, nie druhým... :-)

fotka celkom újde, možno by ma to viac lákalo do deja, keby to bolo asi ČB alebo Sépia?

Hm, nedobry pristup. Ako mozu byt s Tvojimi fotkami spokojni ini, ak s nimi niesi spokojny Ty sam? Chcem tu fotku vidiet taku, aku ju Ty sam budes chciet prezentovat. Nie s tym cielom, aby sa pacila mne alebo komukolvek inemu. S tym cielom, aby si vysledok bol ochotny prezentovat Ty ako svoje vlastne dielo. Ak su malo ostre, mal by si vediet, preco ich chces prezentovat ako malo ostre. Ak su pre niekoho prilis tmave, mal by si vediet, preco si ich (Ty sam) chcel mat take tmave. Obcas je dobre akceptovat aj iny pohlad a radu od druhych ludi, ak fotkam pomoze, ale nie uplne vsetky vyhrady. Pretoze ako si sam napisal - vsetkym naraz nevyhovies.

Hlavne maju v sebe nieco prirodzene, preto su pekne. Tato je az prilis doupravovana.

Podla mna ani moc nie. Pozrel som si aj predchadzajuce dve, a tie mali v sebe aspon trochu zimneho tajomna. Toto je dost krute, ako z nejakeho hororu. A nie prilis podareneho.

s tým časom to je diskutabilné

nemal si... aspoň nie do záberu.

Čaf, technicky sa zlepšuješ, i keď na to ISO som ťa už v minulosti upozorňoval. S kompozíciou si ale tentokrát zaostal. Nejaká ťažná téma by chcela tiež na záber. Lampa a jej odraz ako hlavný námet sa mi zdá trochu málo.

strom v žiadnom prípade nesmieš vypíliť, radšej urob krok-dva do prava a socha bude medzi 2 stromami ;-)
iso 1600 pridáva fajnový šum, nemusel som ho dodávať manuálne ;-)

Hehe, túto fotku beriem ako tvoj protest proti komercii :-D
Ku kompozícii: objekt záujmu je správne umiestnený, mal si ale pohladať taký uhol, kde jeho impakt nenaruší pozadie - v tomto prípade strom. Podľa mňa si mohol zvoliť taký uhol, aby bola socha medzi 2 stromami.
Tiež by som ladil tón fotografie do modra a pridal na kontraste. Ako-tak by sa tým vyrovnalo mäkké svetlo ktoré pri vzniku záberu bolo.

To nie je len o snimaci ale aj o presnej expozicii, ostrosti objektivu, spravne nastavenej clone, vybere casu kedy fotit a o postprocesingu. Snimac tvori 1/10 zakladu fotografie.

Pekna atmosfera, trochu to pada. Zo spodku by som rezal, aj trochu zvrchu.

Kupa fotoaparatu je 10x menej dolezita ako naucit sa s nim robita ahlavne naucit sa fotit. Trva to roky. Mnoho zaciatocnikov zverejnuje hned prve zabery, miesto toho aby sa najprv nieco naucili, zakladne minima. Odozva divaka je dolezita, ale niekedy je lepsie to nechat zhodnotit v uzsom kruhu, nez pred tisicami uzivatelov.
U tejto fotky mi vobec neprekaza neprekreslenie sviece. Expozicne sa vytvorila elipsa, v strede s plamenom. Mozno keby to bolo expozicne prekreslenejsie, tak sa tento graficky efekt strati. Ale to by sa zistilo az pri porovnani.

U mna v pohode foto, len keby bol vacsi nahlad.

v tom pripade sa ti to svojim sposobom podarilo :-) ...len dufam ze ty nie si taky temny inside :-/

hmm...asi ta nepotesim...pride mi to trochu mdle a tmave...