dakujem, ale upokojim ta...nemusis iba snivat, fot co najviac, skusaj, studuj (nie kopiruj) pracu inych fotografov a vysledky sa casom dostavia ;-)

...mi hovor nieco :-) viem z vlastnej skusenosti kedze zvierata su moja hlavna tema ;-)

ahoj...kompozicia je v tomto pripade prilis natesno...skus nechat viac priestoru okolo nabuduce...dalsia vec je, ze si kacera fotila z nadhladu...musis ist s fotakom na jeho uroven, cupnut si, sadnut si, lahnut si tak aby fotoaparat bol na urovni oka zvierata...dalsou vecou je pozadie...je rusive...ak uplatnis bod dva (nefotit z nadhladu) eliminujes tym zaroven aj rusive pozadie a dosiahnes krasne rozostrene pozadie (bokeh)...skusaj dalej, nikto uceny z neba nespadol :-)

v pravom dolnom rohu pasuci sa konik a je to bezchyby...fotke chyba tazisko

chcem sa spytat - tu oblohu si dorabal softwarovo?...voda je prilis modra, na to ze obloha je krasne oranzova, ziadny efekt hornej casti fotky na vodu v spodnej casti fotky...toto mi nejak nesedi...inak, zaber slusny

velmi pekna fotka...ten orez by som vsak riesil inak...pravdepodobne by som to nechal full frame ako to bolo vyfotene...

moment pekny, technicky slabe...

...nie...je to zviera v ludskej starostlivosti...

a ako by si sa pohral?

hlbka ostrosti je velmi mala a oci sa mi zdaju nejake divne (farba)...taketo fotky ,,v nore,, su uz na hrane...je na kazdom ako si urci hranicu...je jasne ze tieto vtaky su velmi tolerantne co sa ludi tyka a nechaju ta prist velmi blizko...ked sa citia ohrozene uletia alebo odcupkaju...no takto v nore nemal kam ist ak si ho vystrasil...neviem...pokial na teba nesycal tak ok, ale ak sycal, tak sa bal...no a ci sycal, to vies iba ty...

super

pekna...

ja az tak vseobecne nadsenie nezdielam...nepaci sa mi poza dravca...to prave kridlo je take nijake...navyse sa bije s chvostom...nie som si isty ci je ostre to co ostre ma byt - hlava...z fotky tu na ephoto sa javi ze nie, ale to moze byt len zmensovanim...podla mna fotka az tolko detailov v peri vtaka nema...niet sa ani co cudovat, pri clone 3.5 sa ich ani vela neprenasa...naopak, pekne spracovanie fotografie, pekny bokeh s ukazkou prostredia...neverim, ze nenajdes lepsiu zo serie...

fotka je fotena v protisvetle a zamerne podexponovana...nie je zhodna s predoslou fotkou...su to dve rozdielne fotky s uplne inym zamerom...tu bola snaha vytvorit minimalisticku fotku, obrysy sovy osvetlene protisvetlom...nie vzdy je nutnost na fotke vsetko vidiet , nie vzdy su taketo fotky pochopene...skor by som povedal, na amaterskych portaloch, skor nepochopene ako pochopene...

https://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/photo.do?photo=2428&category=50&group=1

pozri si tuto...tato vyhrala kategoriu ,,kreativna fotografia,, v najvacsej svetovej sutazi...

...rad experimentujem, snazim sa dat do fotky viac ako ostatni a inak ako ostatni...nie vzdy to ide, ale sem-tam sa podari...na inych portaloch mam na tuto fotku zopar velmi dobrych komentov od ludi, ktori sa fotografii zvierat venuju dlhsie ako ja, od ludi ktorych si ako fotografov vazim, od ludi z ktorych fotiek som sa ucil...a to je moje zadostucinenie...takze asi tak

,,tych,, namiesto ,,tich,, - OPRAVA :-)

guy edwardes, bryan peterson...ich knihy najdes aj v slovenskych knihkupectvach...o foteni krajiny, o spravnom exponovani snimku atd...velmi dobre knihy pre start...sam som z nich cerpal a nestoja az tak vela...co sa tyka tejto fotky, konkretnu radu som ti dal (svetlo, kompozicia-opticke tazisko)...a este jedna vec...tich ktori si prezeraju tvoju fotku vo vacsine pripadov nezaujimaju okolnosti vzniku fotky (100ludi na lodke atd) ale vysledok samotny...nikto uceny z neba nespadol, vsetko chce snahu a cas...ak sa zacnes o fotke co to ucit z mudrej literatury pripadne z internetu, vysledok sa dostavi...nedaj sa odradit, skusaj a hlavne nech ta to bavi...zacni uz dnes, fotenie je v podstate velmi jednoducha vec :-)

...ostre svetlo, chaoticka kompozicia, neostrost, farby, kontrast...verim ze krajina v Thajsku ma co ukazat, ale bohuzial nie prostrednictvom tejto fotografie...nabuduce si pockaj na vecerne makke svetlo, pripadne ranne...na fotke krajinky musi byt nieco kde tvoje oko na chvilku spocinie tzv. opticke tazisko...nic take tu nevidim...fotka je neostra, farby su fadne...odporucam studium zakladov fotografie...mozno take ambicie nemas, ale ak ano, urcite ti to pomoze k lepsim vysledkom

zrezal som trosku po stranach, nic drasticke...fotka ma stale viac ako 8 mpx a to je pre mna hranica, ked rezem z fotky, pod ktoru nechcem ist...dik za zastavenie

fajn moment...trosku by som zrezal zhora, zlava i zospodu

pekna