...tukan je foteny zhora...mohol si pokrcit kolena trosku aby si sa dostal na uroven jeho oci, bokeh je jednoducho hrozny (farba pozadia, rozostrenie, je v nom vela rusivych prvkov aj ked uznavam ze s takymto objektivom sa s bokehom asi vela vymyslat neda)...spracovanie fotografie slabe, navyse ostrost mi nepride ukazkova...snazim sa byt uprimny a pozitiva tam bohuzial nevidim ziadne...ak fotka aspiruje na wildlife fotografiu tak je kandidatom na tlacidlo Delete...ako cestovatelska dokumentacna fotka moze byt...opice sirokacom ktore si vlozil predtym boli super ale tato je podpriemer...atraktivny vtak zle odfoteny

paradny wide angle...paradny close up...ani pro fotograf zvierat by sa za tuto fotku nemusel hanbit ;-)

paci sa mi...pekne linie s dobre zvolenym optickym taziskom...top!

ostrov Skomer, Wales...

tuto fotku by som neodsumoval ani trochu...iso 640 nie je na dnesne moderne zrkadlovky vobec vysoka hodnota...na D300 bezne fotim na iso 800 niekedy aj na 1000 a neodsumujem...zaklad je dobre exponovat zaber...tento vyzera byt znacne podexponovany a neskor si sa asi snazil vytiahnut to vo photoshope...lenze to so sebou prinasa kvanta sumu ktoreho sa nezbavis...ak to odsumis stratis detaily na peri vtaka a fotku mozes zahodit do kosa...

neostrost vadi, ale je otazne ci je neostra iba zmensenina alebo aj samotny raw...moment je to pekny, nepaci sa mi orez, ten je uplne katastrofalny (aspon pre mna...osobne mam rad viac priestoru okolo zvierata a viac priestoru v smere pohybu/letu)...prajem vela zaujimavych fotiek pri dalsich pokusoch...

pekna...omnoho lepsia ako predosla :-) kompo tentokrat +
asi by som sa pohral s postprocesom...aby vyniklo viac svetlo v spodnej casti fotografie...obloha je fajn ale ten spodok, no neviem...
PS - niekto napisal ze vraj menej oblohy...no neviem, prave ta obloha fotke dodava smrnc...podla mna dobre vyvazene...

chyba mi zaujimavejsie svetlo...na moj vkus je na fotografii toho prilis vela, osobne mam radsej jednoduchsie kompozicie...pre mna z tvojich prvych troch fotografii najslabsia...

to protisvetlo tomu dodava smrnc...

:-) je mi jasne ze na vyhru v sutazi to nie je...zamerom to ani nebolo...na prvy pohlad mozno nie velmi pritazliva fotka, ale kto pozna aspon scasti zivot tychto vtakov, vie o com je rec...bol som dokonca svedkom ako cajka strcila hlavu do nory a vytiahla odtial jedno-jedine mlada alky...odletela s nim nad utes a zhodila ho na skaly...zivot v prirode vie byt kruty...ale aj tak, sledovat tolko vtactva pokope je neskutocny zazitok...pozries sa dopredu a vidis tisice aliek, pozries dozadu a vidis lovit Myšiarku močiarnu...proste nadhera ;-)

fotka bez kridel bola zamerom...fotiek s kridlami mam nafotenych dost...toto bol pokus o portret letiaceho vyra zblizka a tajne som dufal ze otvori zobak prave ked stlacim spust...podarilo sa...pohlad z oci do oci...tu nebolo zamerom ukazat jeho prostredie resp. vyra celeho...fotka ako ju vidis tu, je presne to co som chcel dosiahnut...vdaka za nazor

...pridal som info do popisu...

nie je ta voda preexponovana?...neviem to presne posudit, pretoze sa na to pozeram na notebooku a vyzera to na zlu expoziciu...ak nie, ospravedlnujem sa, nemam momentalne moznost pozriet na profi monitore...foto fajn...

...nie som si isty ci s tebou mozem uplne suhlasit...vyr je na konci potravinoveho retazca, je to najvacsia sova a riziku utoku je vystaveny jedine v ranom stadiu zivota, mam na mysli mladych jedincov...vyr zacina byt aktivny na konci dna a jeho aktivita pokracuje v priebehu noci...v pripade, ze ma problem zohnat potravu, ze jej je nedostatok atd, lovi aj cez den...

...co s nou?...

:-) vyr lovi PREVAZNE v noci, neznamena to, ze ho cez den nikto nikdy nevidel, alebo sa mylim?...navyse, fotene na sklonku dna, nie cez den ;-)

hmm, keby to bolo wild poviem parada, ale kedze je to cviceny dravec treba sa viac snazit, takych a este lepsich letoviek sokoliarom vedenych dravcov som videl vela...dumaj, dumaj, ako na to, techniku na to mas ;-) PS - ten orez je hrozny ;-)...a kedze viem kto je autorom fotografie, viem, ze autor vezme moj koment sportovo a neurazi sa ;-) teda dufam...

...vyfotit takyto zaber wild je ako vravis nesmierne narocne, s tym bez debaty suhlasim...toto je cviceny dravec, spravi (vacsinou) co mu rozkazes...ak by som dal toto wild, tak si zacnem vykat :-) ja som sa nesnazil porovnat fotenie wild mysiaka s fotenim mysiaka cviceneho...ono peknu fotografiu cviceneho dravca moze spravit ktokolvek...tiez mam desiatky cvakov...skor som mal na mysli, ze je tazke niecim takuto fotografiu obzvlastnit, spravit ju viac zaujimavou, viac pritazlivou, aby to nebol len obycajny cvak cviceneho vtaka stojaceho na vetve alebo letiaceho okolo...a v tom je to umenie, v tom je to tazke...chce to mysliet dopredu a vynosit si fotografiu v hlave...to samo o sebe nestaci pretoze potom napad musis realizovat na ,,bojisku,, a to uz je o nieco tazsie a to aj napriek tomu ze je to cviceny vtak...kto to nefotil, nepochopi...spravit dobru fotku cviceneho vtaka nie je vobec jednoduche...samotny vtak, strom a fotoaparat na to nestaci...vdaka za komentare, body a nazory ;-)

v pohode, je to samozrejme Tvoj nazor...ja nesutazim a teda pre mna kacky nie su konkurencne :-)...som rad, ked sa fotka paci...fotim aj kacky a mozem Ti povedat, ze poriadne vyfotit dravca chovaneho clovekom nie je o nic lahsie ako vyfotit dive kacice ;-)

u znameho, na zahrade :-)...stara sa asi o 20tich krasavcov a zahradu ma velku ako futbalove ihrisko :-)