dosť nepodarený cvak...kompozícia žiadna (stredová, nezaujímavá, hore dotyk, vpravo i vľavo rušia torzá listov...)...TK slabá, neostré, nejaký pokus o DOF tam síce je, ale asi to je skôr dielom automatického režimu ako úmyslu autora, ten čas vpravo - určite sa to dá vypnúť na foťáku...impakt nulový - odfotiť takýto námet zaujímavo nie je sranda a navyše bez trochu vedomostí o fotografovaní to nejde

fajn svetlo i DOFka...páči sa mi

ja si na rohy, rožteky a výčnelky potrpím

vďaka, zhora som už odrezal dosť výrazne strechy, aby neodvádzali pozornosť, trochu \"vzduchu\" som hore predsa len chcel nechať...asi máš pravdu, centimetrík - dva by to ešte znieslo

vďaka

ináč, nie je to zlé miesto na fotenie (kameňolom na Sandbergu)

Helenka, nejdem opakovať predchádzajúce komentáre, v každom prípade je to užitočná debata, na príklade jednej fotky rozobrať jej chyby a možnosti, ako scénu nafotiť ináč...nielen pre Teba je to užitočné, aj pre nás ostatných...aby som pridal polienko do ohniska : myslím, že tak ako je to odfotené ťažko s tým v PP niečo spraviť...Každý by sme použili iný prístup...ja by som podišiel bližšie ku kameňu, dal by som ešte širšie ohnisko (použila si 20 mm, mohla si ísť na 18 mm, ešte nejaké 2 - 3 mm by pomohli)...tým by sa zmenila perspektíva - kameň by vyznel ako dominantnejší, stromy by sa akoby zmenšili, robili by pozadie. Ja to vnímam tak, že na tejto fotke je všetko akoby rovnocenné, keď fotím snažím sa v scéne si vybrať nejaký dominantný objekt a ten zvýrazniť buď použitím vhodného ohniska, alebo menšou hĺbkou ostrosti...v tomto prípade by som išiel na to ohnisko

vďaka Soňa ...som rád, že nie som jediný, komu to takto kompozične sedelo

dík mrco, potešilo

to, čo píšeš v poslednom odstavci neviem či to myslíš vážne, alebo ironicky ...to je práve jeden z tých psychických momentov, ktoré negatívne ovplyvňujú objektivitu hodnotenia hodnotiaci občan ohodnotí fotku úplne ináč, ako ju vnímal pri prvom nákuku. Nejaká skúsenejšia \"autorita\" svojim hodnotiacim komentárom ho ovplyvnila....
Čo sa týka príkladu 2 fotiek (veverička a vták) pre mňa je to rozdiel levelu. \"Dream on\" je fotka, ktorú si zapamätám, veverička - fajn moment, nič viac...tým nechcem znižovať snhu autora, jednoducho \"Dream on\" je už myslím umenie. ...Možno iný deň by dopadla pri rovnakých konkurenčných fotkách úplne ináč. U mňa \"fotografia dňa\" je len výsledok všetkých tých vyššie popísaných psychologických momentov, náhody a samozrejme aj kvality fotky, ale nie len kvality. Za upozornenie na \"Dream on\" ďakujem, nevšimol som si ju, musím si začať systematickejšie prezerať nové fotky

samozrejme, že hodnotenia budú vždy subjektívne a na úrovni amatérskeho vnímania...ale popri tom tu do hodnotenia fotiek vstupujú ďalšie faktory - vzájomné sympatie autorov, priateľstvá, meno autora, jeho aktivita na portáli, jeho aktivita v rozdávaní bodov, do umiestnenia v kategórii \"fotografia dňa\" vstupuje čas, kedy fotku autor zverejnil...a možno ďalšie faktory, ktoré s hodnotením kvality fotografie nemajú nič spoločné...ani na amatérskej úrovni...tie debaty o zmene systému hodnotenia sú práve o tom, aby sa nejakými systémovými zmenami odbúrali \"nefotografické\" vplyvy, ktoré výrazne znižujú objektivitu. Znova sa vraciam k anonymite...ani na súťažiach vín hodnotiaca komisia nevie koho víno degustuje, fľašky sú len očíslované

ďakujem

THX

jedine, že by som tam vpravo niečo domaľoval vpravo boli všelijaké konáre, lavičky a iné nezmysly a ja som to chcel jednoduché - len múrik a dvojica - asi aj keby tam bol priestor, spravil by som to takto ...ale ďakujem za komentár

nie si v tom sám, asi sme to zažili všetci, taký génius, ktorému by sa to vyhlo sa ešte nenarodil

Helenka, súhlasím s \"predrečníkmi\" mrcom i Torr11, ...toto sa stáva často, keď fotku spracuješ a nadšená ju uverejníš...zrazu zistíš, že nikoho iného mimo Teba to nezaujalo. Mne sa to stalo x krát, nie si sama ...Je to tým, že Ty nevidíš fotku, ale cítiš svoj zážitok ktorý si zažila cez fotku. Nielan ja som dospel k názoru, že po fotení je dobré min. na mesiac nechať fotku \"odležať\" v harddisku a potom po vyprchaní emotívnych spomienok na zážitok ju upravovať. Vtedy ju začínaš do určitej miery vnímať ako nezainteresovaný pozerač fotky ...Ale človek je tvor zvedavý a netrpezlivý...ja nie som výnimka

musím sa zastať aj jednej aj druhej skupiny...mrco má nárok fotografovať čo chce a ho baví, má pravdu, že nikto sa nečuduje, keď niekto fotí len motýľov, alebo len Tatranské štíty...Mne sa táto fotka páči, aj som ju tak ohodnotil - už som napísal že ma zaujalo najmä zachytenie tváre dievčat / bojovníčok...mne je to karate ukradnuté, väčšinou tieto fotky nehodnotím, bojové športy nemám rád a ani ma takéto fotky nebavia, táto je pre mňa niečo ako \"street\" ...zaujala ma atmosféra, výrazy tvárí, nie športové prostredie. Na druhej strane viem na čo narážajú tí druhí...oni ani tak nekritizujú mrca...aj ja sa divím, že niekedy sa topkou stáva fotka, ktorá síce nie je zlá, ale sú tu aj lepšie...toto je ale všeobecný jav, nemyslím tým teraz túto konkrétnu fotku. Na vine nie sú znovu autori, ale tí čo ich fotky hodnotia. O tom tu už bolo popísané dosť, pomôže jedine vylepšenie hodnotiaceho systému.

už to bude ! Očakávanie a príchod nového človiečika je najkrajšia vec na svete (popri jeho \"výrobe\" ) Ale spracovanie ma nejako nezaujalo...Mne tam to silné svetlo vadí, k takejto téme by sa mi žiadalo jenmejšie spracovanie.

THX