súhlasím...aj hrdzavý špendlík sa dá nádherne ofotiť...nemusí sa to páčiť každému...

vďaka...o nič iné ani nešlo ...každá fotka nemusí mať hlbokú myšlienku...napadá ma, pri tých úspešných vyretušovaných, vyžehlených tváričkách dievčat, ktoré tu tak letia tiež ide \"len\" o pekné dievča upravené do krásy v PP a to je asi tak všetko

súhlasím s Tebou, že sa často bodujú milí psíčkovia a mačičky a nie to, ako sú odfotení, na čo som aj ja alergický ...ale na druhej strane toto je stránka amatérskej fotografie, sú tu autori všetkých levelov, estetického cítenia, technickej zručnosti, znalostí kompozície...takže treba tolerovať aj rôznu úroveň fotiek aj rôzny prístup k hodnoteniu fotiek. Keď to systém ľuďom umožňuje, nemožno im nič vyčítať.

ja som sa o vtip nepokúšal

to ma nenapadlo

vďaka...samozrejme, že som nemal ambície to prezentovať ako umelecký skvost ...ale sú rôzne kategórie fotiek...na fotky psíčkov a mačičiek som osobne alergický, ale tento záber mi pripadal zaujímavý, aby som sa s ním podelil aj s ostatnýmí...pes na mňa neustále útočil, vrčal, ale myslím, že si to len tak cvičil svoj inštinkt lovca, kým sme kecali s majiteľkou ...pomohol mi dostatok svetla - pri ISO 200 a f8 sa mi pošťastil čas 1/1600....použil som 12 mm, ináč by záber nebol zaujímavý

sorry...ja som fotke nedal ani jednu sedmičku

aj mňa....som celý aj ja aj foťák ...vďaka

kľudne si rýpni Yvona ...pozrel som si Tvoje streetovky na Tvojej \"estranke\", sú dobré, takže Tvoje \"rýpanie\" beriem ako konštruktívnu kritiku a ďakujem za ňu ...samozrejme je to uhol pohľadu, či nevyhnutne musí ísť občianka smerom ku mne, alebo môže smerovať aj von zo záberu...na Tvojich fotkách občania pozerajú väčšinou (alebo často) do objektívu, na fotkách iných autorov sú takmer vždy od chrbta, \"odchádzajú\" z fotky, alebo sú dokonca minimálne jednou nohou mimo fotky...konkrétne pri tejto fotke mne osobne vyhovuje odchod postavy...akoby sa ponáhľala z prázdneho námestia (možno sa ma zľakla )...predstavil som si ju ako píšeš...pre mňa to stratilo atmosféru...ale kľudne si rýpni aj nabudúce, máš dobré fotky, máš na to právo

pôvodne som si ultrawide kúpil na krajinky, dnes 12-24 používam hlavne na street, má to jednu veľkú výhodu - je to nenápadné - ľudia vôbec netušia, že ich mám v zábere, lebo mierim foťákom inde ...je to ako v Čiernych barónoch, keď vojín Kefalín fotil Flexaretom vežu kostola a majorovi Terazkymu nešlo do hlavy, prečo sa pozerá dole

Najlepšie je, že ja som vôbec nezaregistroval, že má byť zatmenie, v tom čase sme boli v rámci dovolenky na túre neďaleko Zázrivej, premenlivé počasie (chvíľu snežilo, chvíľu svietilo slnko) - ideálne na fotenie, ani lyžovať sa nechcelo a pozerám, to slnko je nejaké čudné, ako polmesiac, tak som si ho odfotil a večer zistil, že skutočne bolo zatmenie

už sa natieram nejakou zázračnou masťou

dík Majo, ešte ich tam pár mám, bol som tam asi 20 minút a striehol som na zaujímavú situáciu, ale nebudem tu s tým veľa otravovať

vďaka...vľavo bol nejaký hlúčik turistov, tí by to úplne pokazili, chcel som len osamotenú chodkyňu....ale sa nejako ponáhľala ...pravdupovediac, mne ako autorovi sedí práve tam, kde som ju cvakol

dolyžované a dofotené ...ak sa do zajtra narovnám (kríže )...tak môžeme

bol som práve nad Zázrivou, videl som, skúšal som fotiť, keďže slnko jemne zakrývali oblaky, na jasnú oblohu bez filtrov by som to neriskoval ...

zaujala ma atmosféra ulice - ulice boli prázdne, roh kostola rozdeľoval tieňom scénu na 2 časti...a tá pani zastala práve na oslnenej časti - možno sa chcela vyhriať na decembrovom slnku, keďže vyšla zo zatienenej studenej uličky,,,zaujalo ma svetlo, scéna, tá pani...Teba to nemuselo zaujať, tak ako mňa nezaujal obraz plechovky od polievky od Andyho Warhola ...a celý svet ho pozná (mimo domorodých kmeňov v Afrike a v Austrálii )

vďaka za názor...fotil som to pri 12 mm, z čoho je jasné, že som bol nútený línie čiastočne narovnať...neviem, nakoľko je roh Dómu sv. Martina 100 % zvislý, alebo je čiastočne naklonený, pri tejto fotke to nie je myslím podstatné.