Naozaj krásne nasvietenie a svetlo všeobecne, to sa musí nechať a obdivovať. Ideál aký má byť. Inak sa nedokážem ničoho chytiť, ani kompozície či technickej kvality ako takej (okrem teda toho nasvietenia).

Opýtam sa to však na rovinu, si s tým výstupom spokojný aj ty alebo ani né?

jj veru tak, snažím sa to niekedy tak uležať v hlave, cez deň som to tu našiel, nechal v Firefoxe a večer komentoval. Medzitým aj na to spomenul pri práci a tak... objektívnosť (i keď aj subjektivita, samozrejme bez toho by to neišlo) nadovšetko! Zaujala, nuž padla do oka, našiel som ju tu, takže je to viac menej šťastie. Zasa komentovať všetko za celý deň sa jednoducho nedá. Ohľadom tých Profesionálov je to teda niečo podobné, osobne mám taký názor že je to také úzkoprsé. I tak je hlavná rozumná diskusia a argumentácia. Každý má iný názor, každý to vidí inak, teda každý do toho niečo dá. Snáď keď na niečo natrafím tak to to bude lepšie. Uvidíme.

Ja to často hovorím a konštatujem, takže som si aj zvykol. Každopádne i ja veľmi Ďakujem za odpoveď (hlavne poslednú), teraz viem čo mám robiť a kam mám ísť resp. neísť. Je mi ľúto, že máš taký názor. Nevadí. To je všetko čo k tejto téme mám.

To je tak že tu nič nemám, nič neprodukujem a nemám teda dôvod ani čo hovoriť, však? Stačí to povedať narovinu, ja sa naozaj nenahnevám.

Mal by som začať študovať mraky... teda vlastne včera som aj čakal, pozeral som sa dlho na jeden a tak som premýšlal. I keď vlastne ja som asi k tomu mal vždy blízko. Ale mal by som študovať viac. Tak toto tak úvodom... Nuž zaujímavý prírodný úkaz minimálne. Hodnotenie je zložité, fotografia v rámci možností dobrá, ale zasa nie je to žiadna prírodná záležitosť ako napríklad fotka dňa, však?

Taak to bude veru že bomba, Deltu mám v chladničke aj ja ale použijem ju asi počas dlhých zimných večerov najskôr. Vyvolávať ja asi ee...Alee Tak bude to zaujímavé, teším sa keď uvidím čo ti z toho vypadne. Ale je to dobré, naspäť ku koreňom... ČB filmy majú čo ponúknuť. V akej vývojke predpokladáš že budeš tú Deltu vyvolávať? Zaujímavý a pekný, taký vyrovnaný názor ohľadom toho fotografovania, tak ja sa snažím byť objektívny a argumentačný čo sa hodnotenia týka. Teda snáď že som. Tak snáď dúfam, že budem patriť.

Poznáme. V celku dobré sklo v rámci tých mozností, také lacné na Nikone? I keď je pravda, že na Minolte išli dobre až tie úplne posledné verzie, APOčka a podobne. Nemal som tú česť s ním osobne a hlavne nebyť majiteľ (Pravda také ani nepotrebujem, to skôr keď už tak už pevnú 300 F2.8 ) , to len tak z dovozu tieto veci viem.

Tak toľko nežasni. TK nie je len ostrosť a tvoj spomenutý šum (prečo že práve si argumentoval týmto? Asi viem! ) ale práve i ten PP, krivky, stredné tóny atď. A ako som spomenul, je to defenzívne hodnotenie, teda príklad: Napríklad tá fotografia Únik z tmy www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-60841369671717/fotografie/133702/unik-z-tmy/, tá je hodná 7-7-7. Tu, viac menej je treba už z podstaty ubrať, 100% nalejme si čistého vína to nie je. (btw Osobne som naozaj dosť maximalista i na seba, takže nikdy sa nečičíkam predstavou že robím veci na 100% a nehladím si to tým pomyselne svoje ego. Som realista. To je len taká ps záležitosť, pohlaď na moje hodnotenie, viac na mňa teda Toto používam i pri hodnotí, proste najlepšie snímky sveta sú hodné 100% ) , ale i tak, je to skvelé, z 21 bodov si stratil dva... čo je priemer cez 80%-90. To je skvelé!

Mať síce má, ale je to len strohé konštatovanie. Čo nestačí samozrejme ... Tvoj komentár pojednáva o tom viac. A práve tú dávku subjektivity chcem dať preč práve týmto, práve preto to tak hodnotím. Takéto veci sa produkujú, ako som to aj pomenoval "fotografia pre každého" alebo čosi ako dokument. A hodnotenie viac menej pojednáva o stave aký je. O tom či je to dobré alebo zlé, to je už iná vec na inú tému.

To v celku určite áno. Zaujala. Je to podarený close-up, hra s líniami a kresbou...teda krivkami v PSku. Ako veľmi rád prirovnávam, podobné umenie vedia robiť mladé baby resp. často to aj robia (nos, pery a detail či fakt skôr aká je tá pusa, línie a v celku príjemné a svieže vysoké tóny). Je to taký pohľad do ich kreatívnej duše (Toto neber vôbec zle autorka, práve naopak!).

Hodnotenie by bolo 5-6-7.

Určite. I keď ja to asi ako Minolťák viem asi dosť dosť oceniť , pretože pri dnešných cenách mám za toľko 70-210 F4 Beercana v takom strednom stave, 1B/C ako sa hovorí , 100-200 F4.5 v niektorých prípadoch lepšia je na tom ešte lepšie s cenou. Ty máš tuším Nikona takže predpokladám, takže...neviem, nechcem hádať, čo je teda vôbec za sklo? Tuším na pevnú 50 mi to nevyzerá. Naozaj teraz neviem.

Neviem ako pomenovať presne, moje emócie...ale tak priznajme že zas taká bum-trésk-bomba fotografia prírody čo dych vyrážala to nie je. Ale tým nechcem povedať, že je šedá, normálna alebo nezaujímavá. Má svoje i pre a proti. V celku zaujímavá hra s DOF, i TK je dobrá i keď asi nedosahuje krémového bokehu a ostrosti pevným skiel (nj, hardorista a maximalista na TK sa vždy pozná ). Je dobrý počin, duves dal dobré hodnotenie 6-6-6 a to tomu patrí. Keď si to tak spočítame tak si stratil len tri body, na moje obľúbené % by som povedal že sa mi tak páči na 75% okolo tejto hodnoty. Čo je skvelé! Pretože nad 85 dávam naozaj len fotkám čo vyhrali World Press Photo.

A k sebe som ešte krutejší...
Ale myslím si naozaj že je to fakt že v pohode. Z mála vyťažiť čo najviac, to sa vždy cení.

Inak tá fotka je naozaj veľmi dobrá, má presne ten základ ako spomínaš. A samozrejme PP sa to dalo uviesť aj do iného stavu a bolo by to tiež možno zaujímavé (toto bol taký menší crossproces, ale fakt že menší ). Ale bola to jedna z najlepších fotiek minulého roka tu na ephotku. Naozaj neskrývala nič, a vedela čím je.

ps: Ale asi som zaujatý, teraz som videl naozaj krásnu motoršportovú fotku od dppi, takže mám v sebe asi dosť emócii.

Hlavne rybáriky riečne z Apríla na Flickr sú naozaj super...

Taaak, s Nikonom to ide tak isto dobre ako so Sony. Farebný výstup z A900 bol dovedený naozaj do dokonalosti, tie fotografie sa mi naozaj páčili... s Nikonom sa zlepšilo i AF určite v určitých aspektoch, určite. Pekné.

Naozaj, asi i ostatní by namietali myslím si že na to že nie je vidieť nohy, resp. že sa to dotýka kraja. To je snáď jediná kompozičná záležitosť čo je skvelé! 8-)

Teda mám ešte dve veci, tá prvá sú stredné tóny, možno až príliš veľa detailov paradoxne. Ľudská psychika je nevypočítateľná, chce vidieť menej, riešením by ešte mohol byť určitý typ vinetácie (áno, každý sa jej chce zbaviť a potom ju tam chce naspäť ). Druhá vec je farebný výstup, i keď to je možno trošku subjektívne, ja ako vychovaný Minolťák som naučený na výstup z Dynaxa 7D čo mal krásnu zelenú. Chcelo by to možno vyskúšať iný profil farieb na RAW... na nete je ich veľa takže. Alebo si skalibrovať vlastný. Alebo to docieliť post-procesom. Možností je veľa.

Ale dobré, fajn.... hodnotenie 6-5-7 (alebo 5-6 to je jedno, je tak na hrane). Ja to skôr riešim svojím obľúbeným % kde je to tak 65 až 70. Čo je chválitebné.

Už pri čítaní prvej vety celého príspevku ma napadlo jedno slovo: želpage

Osobne to tak neberiem, naozaj je to reportáž, teda platia tam totálne také zásahy. Je to niečo z reportáže a fotografií športu, teda áut resp. motoršportu. Teda počasie počasie počasie a počasie... a podľa toho príslušná technika. Snáď len dodať že zaclonenie záleží od objektívu, ale im to teda zvyčajne dobre nekreslí na plnú dieru... nj a perspektíva v podaní želpage... BFU

To nestojí za reč, niet za čo, ja sa vždy veľmi rád porozprávam o fotografovaní alebo foťákoch všeobecne, takže i nabudúce ak chceš. Taaak to ťa čaká najskôr nová pevná Géčková 50 F1,8G, alebo teda F1.4 podľa možností.

Inak samozrejme že popracovať na výstupe neznamená len objektív, ale i tie odrazky a podobné záležitosti. V neposlednom rade i post-proces, zmenšovanie doostrovanie fotografií atď atď... Aby všetko bolo ruka v ruke a prioritou bol samotný výstup.

Tak toto je omnoho lepší výsledok, možno za následok to má i to, že je to komponované na šírku. Pravda, ako hovorí Joe McNally (no mám jeho knižky nooo ) tak pri výške sa síce dá dobre vytvoriť takz. beauty light alebo teda nasvietenie z dolnej i vrchnej strany, to je jedna vec, druhá je to že je dosť naozaj dosť špecifické a ťažké na správnu kompozíciu. Teda hlavne i pri širokých ohniskách / uhloch nad 70 stupňov, čo bolo i prípadom minulej fotografií. Tu avšak nie. No zlé jazyky možno budú mať problém s tieňom pod modelkou či nohou, ľavou rukou modelky (že nie je vidieť a zakrýva ju koľaj) a to že tam tie koľaje sa tam tak kolidujú, ja jedine možno trošku že tam je jej "plášť". Možno mi tam teda pôsobí tak trošku rušivo lebo nevytvára také "tajomno" pod modelkou.... snáď chápeš.

Mathino dodal tiež jeden fakt, a to je detail teda tiene na tvári doblesknutím alebo odrazkou. Teda, v rámci možností to teda beriem že sa to zatiaľ taká vec, ktorú nedokážeš splniť pretože nie si tak technicky vybavená. Ale chcelo by tam viac trošku detailu, to je pravda... riešení je veľa.

Inak krásne, zamračené počasie a obláčiky vytvorili obrovský zdroj svetla, softbox z oblakov takže šupa... super príklad že práve toto svetlo je najlepšie. Fotografi majú radi, keď je zamračené.

ps: Inak toto je opačný pohľad ako na predošlej fotografií?

Inak hodnotenie 6-7-7...

Mnohokrát musí obetovať fotograf trošku pohodlia, priorita je snímka (veď viac menej práve preto chcú fotografi aby ich foťáky vydržali i nie dosť jemné zaobchádzanie). Spomínam si na seba, celý spotený na teple, špinavý od toho ako sa váľam ako prasiatko . Určite výsledok...aleee i tak ešte nie.

Tak treba vyskúšať a skúšať, to je pravda, ono je to mierne pokus-omyl tak či tak ale tak netreba sa len na to spoliehať. Je to ťažká, naozaj ťažká záležitosť.