Tu je ale veselo... :)))Myslím si,že dospelí človek je natoľko inteligentné stvorenie aby vedel čítať medzi ´riadkami´ a netreba mu to písať ako malému decku od A po z aby pochopil... :)
ale k fotke,páči!

Mrzí ma ,že po včerajšku,kedy sme tu nabádali redaktorov,konkrétne Jula a Karola k častejšiemu komentovaniu fotografií , sa tu dnes ihneď strhne vďaka
niektorým neukojencom zbytočne nevraživá debata.
Karol to napísal jasne a v súvislosti s autorovou technikou výstižne.
Ja to vnímam ako pochvalu fotografie .
Je nutné ViktorV reagovať tak ako reaguješ ? Pomôžeš tým autorovi alebo si prispel nejako zmysluplne k hodnoteniu fotografie ?
Pokiaľ nemáš čo zmysluplné napísať,tak radšej nepíš nič druhýkrát !

ake elaboraty, ako priklad som dal predsa Teba a to bola tiez len jedna veta...a co je povinny o tom fakt nerozhodujem ja..OK, nechcem sa tu dohadovat, tesim sa na inovaciu :-)

keď už to konkretizuješ na športovú fotografiu kdesi pár príspevkov dozadu (čo zasa toto nieje úplne ten prípad ale budiš)...tak ja to potom skonkretizujem podľa seba napríklad takto...

...zavriem ťa do izby 2.5 x 2.5 x 2.5 bez okien a svetiel...a dostaneš povedzme D3ku a 24-70 nikkor...a aj s týmto chlapíkom ak chceš....a bol by som na tie fotky zvedavý

...ja som jeho príspevok pochopil tak, že je tu kopa fotografov čo majú fototechniky plnú riť a ich fotky v podstate často nestoja za zastavenie...na rozdiel od toho táto fotka je robená úplne amatérskou výbavou ale nasvietením a kompozíciou strčí do vrecka väčšinu z nich...

Nemusí sa spamätať, nenapísal nič, čo by ho ako odborníka kompromitovalo, nie je povinný písať pod fotky komplexné elaboráty. V budúcnosti zvažujeme sekciu, kde redakcia vyjadrí k vybraným fotografiám záujemcov komplexne, potom môžeš byť kritický, tu to význam nedáva...

nic som nezneuzil, len ma pobavil..ak nieco take napise, tak to ma napisat dosledne, napriklad ako si to napisal Ty..a ja som ho niekde poucoval?..vsak som len pritakal a zamyslel som sa..ano ironicky, nech sa spameta, co pise .. jeho slova tu maju posobit urcite inak, ako slova amatera, on vyjadruje nazor, ktory uz moze byt mienkotvorny, kedze je tu predpoklad, ze tomu rozumie, ked je z odbornej redakcii..!!

Karol vyjadril svoj názor a myslím si, že správny. Nepodal vyčerpávajúcu správu či hodnotenie fotky ani fotoškolu o fototechnike a jej vplyve na dobrú fotku v rôznych fotografických žánroch... Je to na knihy... Jeho útžkovitý koment pod fotkou si zneužil na ironizovanie a zosmiešnenie, pričom je pravdivý v mnohých prípadoch a z veľkej časti aj v tomto prípade. O dôležitosti profi techniky v profi praxi športového fotografa Karola poučovať nemusíš, je to odborný redaktor na vysokej technickej úrovni, zosmiešniš tak akurát seba.

Wooow ... veru zaujalo! :))

myslím si, že táto fotka je dôkaz, že dobrá fotka nie je iba o drahej technike, ale o svetle, o oku fotografa...

pocuvaj, Ty mna nezhovaduj..nic som s kontextu nevytrhol..z jednej vety ani neviem ci je to mozne..dalej, poucas, ze sa tu ma vyjadrovat k fotografii, tak sa tak spravaj aj Ty, ak mas problem, je tu sukromna posta..

Nevravim ze kompaktom sport neodfotis, ale urcite to nebude mat taky vystup ako zo zrkadlovky. To je ti hadam jasne. Kompakt nebude stihat ostrit, ma slabu svetlost a velky sum pri horsich svetelnych podmienkach. Ti sportovi nadsenci s optikou za 7000E vedia preco vlastnia tie klenoty...

Nie nechybas mi. Uz si sa stacil dostatocne ´realizovat´ pod mojou ostanou fotkou.

A ci ma to trapi. Asi rovnako ako Teba, ked sa vytrhavajuc veci z kontextu trapne snazis zhovadovat inych ...

a ze prave Teba to trapi? ..zeby som Ti chybal?

Nie? To by neslo?..ani keby mali dobre svetlo?..vsak ale Karol pise, ze netreba, tak teraz mam dilemu..

Kompakt na fotenie sportu :)))))) Mozno na dedinsky futbal by boli dobre :)

Fotka je o Hlavě. Fotku přece musíš mít v hlavě před tím než ji uděláš. Pokud ji tam nemáš tak ti drahá fototechnika ani skvělé světlo neudělají dobrou fotku...;-))

dobrý, dobrý