Mam pravo na svoj nazor, Canon techniku nepouzivam, a Nikon na to co robim mi staci. Neohuruju ma kolaze, prehnane HDR a ine omalovanky co sa tu casto prezentuju ani kvazi novodoba ´umelecka fotografia´. Na druhej strane, par ludi co tu prispieva si zasluzi ozajstne uznanie, a nie su to grafici,ale ludia co vidia fotograficky a vidiet to na ich fotkach. Preto tu chodim. A nepochopil som to podpichovanie z tvojej strany na moju galeriu na ephoto, som prilis stary na to, aby ma to vzrusilo a vobec nesuvisi s mojim nazorom na tuto fotku.

Toto je bohuzial omalovanka, s fotografiou to ma spolocne pramalo, nepotrebujes na to C5D, co je super fotak , prave na ozajstnu fotograficku tvorbu.

Dakujem, som rad ze si sa zastavil, lebo krajina je tvoja srdcovka a tvoj nazor,a ko aj nazor ostatnych si velmi rad precitam . Fliacik-spina na senzore, prehliadol som. Ja obycajne nezvyknem ramovat veci, mam rad fotky ako su, to bol skor taky pokus ako to vyzneje.

Sorry, spravne ma byt ´niektori´. A mohol byt trocha menej natesno, ale ta hmla sa dost prejavovala ked som to z vacsej dialky chcel...

Ano to je on, ked uz ho niektory chceli vidiet tak som ho tu dal, bude este treti, ale to uz asi bude nudne...:(

A chcem Vam vsetkym podakovat za komentare a hodnotenie, a ze ste sa zastavili pri tomto jednoduchom zabere, co ma celkom potesilo, vzhladom na to mnozstvo foiek co tu denne pribuda..:0)) A prajem vsetkym dobre svetlo.

No mozno tak vyzera, ale v skutocnosti je to borovica, podobna ako ta co je z nej iba ten konar v popredi. Ono tie stromy su od seba takych 20m a viac tak sa to trocha zleje dokopy a ta inovat dava tomu taky vyraz ako keby liste... dobry postreh :0)

Ano, zo vcera, pocasie bolo prijemne aj ked to na fotke tak nevyzera, akurat ze bolo treba skor vyrazit, bol by som viac nacvakal.

Dik za nazor, no urobil som viacero zaberov, ten sa mi videl asi naj, je to zo stativu, ale cuvnut dozadu sa velmi nedalo, lebo pod tym stromom rastu take neharmonicke kriaky, a dost rusia zaber, ich kraj je vidno vpravo dole. Mam i solo sfoteny ten strom v pozadi, tak ho potom dam na portal.

Podvecer, iso nutne, inac by tam bola pohybova neostrost. Stativ na streche budovy pri strome.

Paci sa mi, skoda, ze trocha splyva ten kriz so stromom a mozno by to chcelo trocha inu CB upravu, ale inac pekne.

Dakujem za zastavenie a komenty vsetkym.

Mne sa paci, trochu menej toho mura, by mozno viac zvyraznilo hlavny motiv, moj nazor.

Pekne, dobre svetlo, ma to atmo.

Je to fajne, sa mi paci . Keby si este bol urobil zaber viac sprava, chytila by vacsi 3D rozmer ta lavicka a bolo by to este lepsie.

Zaujimave, osbne by som to stmavil, lepsei by to este bolo.

To by som rad videl ako v protisvetle rezen spravi fotku bez prepalu....je to ok, fotky v protisvetle maju svoje caro, nedaj sa odradit.

Je to preexponovane, bolo treba predtym ako si to cvakol spravit korekciu expozicie, automatika to zjavne nezvladla. No a pol zaberu je prazdneho a pritom hlavny motiv mas seknuty. Uz ked to na mieste cinu nedotiahnes, tak je dobre aspon doma v PC spravit nejaku koreciu a vyrez.

Bohuzial si jej tou pozou ´pekne´ zvyraznil ten orli nos, nevesty to nemaju rady, ich TK az tak netrapi, ale ako vyzeraju. Osobne by som tu ruku s kyticou pustil nizsie, hlava viac ku mne a mierny predklon doprava a smerom dole, pohlad do stratena ako to je, nosik by bol ak ma byt a fotka by posobila uvolnenejsie.

No nemam to z vlastnej hlavy, svojho casu sme tlacili rocenky o stave zivotneho prostredia na Slovensku pre ministerstvo zivotneho prostredia a vtedy ma na to upozornil clovek co ju pisal, hovoril o radioaktivite, nie o zlozeni, zase ked si da clovek pohar tak snad sa nic nedeje, ale pravidelne ju pit...