TOTO SU ZJAVNE ZLAHCOVANE FOTO.
TYM,ZE SA UPLNE STRACA PRIRODZENOST A TVRDA PRACA TYCH CO HLADAJU KVALITU TAKEJTO FOTO V PRIRODE.
TYM, ZE TY ZJAVNE CHOVAS LARVY TYCHTO MOTYLOV A INYCH HMYZOV DOMA A IBA CAKAS NATO KEDY SA VYLIAHNE.
POTOM JASNE,ZE JE TO AKO Z ENCIKLOPEDIE..
NEMAM VIAC SLOV PROSTE. :(

:)

To nie je z mojej hlavy, ale potvrdzuje čo som povedal. Nie makro.
Canon EOS 40D - 10.1 MP APS-C CMOS sensor
1.6x crop factor
100mm lens=160mm pri 1:2 by z toho motyla bolo vidiet len kus kridla, pri 1:2 mozno jednu 1/4-1/3-tinu.. nechce sa mi pocitat, ale ak si das namahu. prosim..
este stale (aj v pripade ze by motyl bol najsammensi) tam nejake tie slusne milimetriky chybaju ku makro. ;)
...že by sa mýlil i administrátor klubu Slovenských fotografou prírody ???

-no ten ma teda dobry panzerfaust. Zrejme je zakrute po rovinke a tak na rovinke ma dost casu v dialave vychytavat usmevy jazdcov v prilbach.

Edu... Ja som si cele forum este raz presiel, ze kde som si nevsimol tvoje predosle info ohladne mojej otazky. Nasledne vidim, ze s tym x nasobnym opakovanim to je kus pritiahnute za vlasy ;-))) Ale to je asi reakcia po poznamkach typu ´Ten hmyz tam vadi a nejde o makro´ ;-)))

To, ze pozadím (o ktore mi konkretne islo) je rasiaca tuja, si tu este nepisal, ba ani len vobec nic ine konkretne o pozadi. A otazku som zamerne formuloval vseobecne, ci ´ide o inscenovany zaber´. S dôrazom ze neodsudzujem inscenovane zabery ak znazornuju realitu a ze ide len o osobny zaujem a nie vrtanie ci znevazovanie fotografie.

Odpovedal si detailne, co vsetko zive a neodchovane je na zabere, ale nezodpovedal si otazku. Tvoja odpoved stale nevylucuje inscenovany zaber. O zivosti orgovanu som nepochyboval, ale o inscenovany zaber moze ist aj u diveho jedinca a aj so zivym pozadim a orgovanom ;-) Napr. v prenosnom sietovom lahkom boxe aky pouzivaju bezne wildlife fotografi na zdoraznenie detailov motivu (odchyteny ci odchovany druh zivocicha, vpusteny do boxu s inscenovanym prirodzenym zivym prostredim/konare,kmene,kamene,kvety atd.)

Ak sa opakuješ tak sorry, zvyknem si najprv forum precitat predtym ako sa nieco spytam, aby som otazku neopakoval. Len som to zial nenasiel. Myslene vtedy, mozno to tu naozaj je. Diskusia je vsak tak preplnena osobnymi komentami co nemaju nic spolocne s fotkou, ze sa mi nesmies cudovat, ze mi v tom mnozstve pikantnych textov taky detail unikol ;-)))

Wau, na fotku som klikol, lebo ma zaujala. A musim uznat, ze je pekna. Co som vsak necakal taku debatu. Wau. Len by ma zajimalo, kolko percent z poctu zobrazeni pripada na krasu fotky a kolko na tuzbu co najskor reagovat (alebo si precitat reakciu):))). Take it easy guys!

Bez ohladu na tu komentovamnu fotku iba pre rozsirenie obzoru dodavam ze vseobecne odsudit postproces je sucasné odsúdenie uprav, ktore vracaju teme ci motivu realitu. Pri foteni casto nastanu ci su situacie, ked fotoaparat nie je schopny zachytit realitu, ani najlepsi za radovo sta tisice korun... ale postprocesom je mozne ostranit chyby a straty spôsobené fotoaparátom, širokého svetelného rozsahu atd.
Za dalsie existuju kategórie fotomontaz, experimet a nepovazovat ich vydarený výsledok za umenie je ako nepovazovat za umenie malbu nerovnajucu sa realite. Aj k vydarenemu experimentu, ktory zaujme vatsinoveho divaka a zapaci sa vseobecne, je treba kvalitne fotograficke podklady a fuser ich take nevyfoti.
Co sa tyka inscenovania a uprav zaberov ako napr, tu tento beriem, kym mozu priblizovat ci stvarnovat aspon teoreticky realitu. Ale uz nie umele neprirodzene pozadia alebo necestnost ked niekto vydava za naturalnu foto taku, u ktorej je realizovana fotomontaz za ucelom zmeny reality.

Velmi pekne a vystizne si to napisal.

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

veľmi pekné

nadhera :)

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

pekne, realy ...

ako vždy...:)

Hej Ty, VEĽKÉ DECKO! Toto je svet dospelých a nie piesoček pred vašou bránou, ale fotoportál pre ľudí (rôzných profesií a pováh) a nie automaty čo len pridavajú známky, alebo chvália kvalitné bezduché cvaky.
Tu bol pridaný, obyčajný, nikoho neurážajúci koment. Tvoja reakcia: Z úst Ti lezie to, čo druhí nedokážu vyprodukovať už Tebou spomínaným rektálom.
Čudujem sa, že tu s Tebou urobili rozhovor. Mali Ti dať najprv spraviť IQ a EQ testy.
Apropo, ten snímok chvália všetci, nie len ja. Čo je dobré, to je dobré.
Minule som Ti vypísal zoznam psychyckých chorob, ktoré by si si mal naštudovať, lebo, Tvoje správanie sa na verejnom portále postráda akýkoľvek atribút slušného správania sa!!!
Edu... Nádych.... nádych... pomaly...a zase...

cloveku az rozum zastava ako sa ti edi kazdy do riti . pcha.. nepochybne mas zvladnutu ucebnicovu fotografiu , mozes publikovat do encyklopedii ale ked pozeram vsetky tie komenty tak napriklad takychto motylikov je na tomto e fote dost vela ale ani jden z nich nema. take ohlasi ako tvoj . heh edu superstar . krasa , ale nic nove na svete a az prilis prehodnotene . ako vyzera to tu tak (podla niektorich reakcii ), ze ked usporiadas vystavu zabezpec si aj zachranku ked budu tvoji fanusikovia omdlievat....lovu zdar,,,

cloveku az rozum zastava ako sa ti edi kazdy do riti . pcha.. nepochybne mas zvladnutu ucebnicovu fotografiu , mozes publikovat do encyklopedii ale ked pozeram vsetky tie komenty tak napriklad takychto motylikov je na tomto e fote dost vela ale ani jden z nich nema. take ohlasy ako tvoj . heh edu superstar . krasa , ale nic nove na svete a az prilis prehodnotene . ako vyzera to tu tak (podla niektorich reakcii ), ze ked usporiadas vystavu zabezpec si aj zachranku ked budu tvoji fanusikovia omdlievat....lovu zdar,,,