odrezat 1/3 zlava a 1/3 zdola a narovnat ...

Fíha, ale tak to je úspech nielen jej, ale aj toho kto ju objavil Tak to sa ale do Espanoly uz vopred teším, práve som konečne po dlhej dobe toto leto zas nabehol na sólo poznávaciu cestovatelsku dovolenku a cestoval som a obracal sa práve v Spanielsku (Andora, niekolko NP, Barcelona a Costa Brava). Práve Madrid, juh Spanielska s Gibraltarom a pobrezie Portugalska sú už dlho zaradené do mojich plánov

nemám dôvod to chápať zle, upravovať jpg z webu a 16 bitový tiff a riešiť pritom artefakty či šum ktorý spôsobuje stratu impactu je samozrejme blbosť. písal som, že by som záber trošku skontrastnil a naznačil som ako.... za 10 sekundovou úpravou sa nedá čakať ani tk ani impakt. ak tebe sa viac páči jemnosť to je potom jasné že moje "úpravy" sú na nič, mne tam však predsa len chýba kontrast... ahojky.

vsak navstivit nas mozes hocikedy a budes tu mat hned dve kolegyne fotografky zlanarila som kamosku na ephoto a hned druha fotka foto dna, tomu sa hovori uspech

Majo nereagujem preto, že chcem protirečiť ale preto, že sám tu vzniknutej situácii celkom nerozumiem a je pre mňa sporná. Považujem tvoje panorámy ze veľmi pekné a aj po stránke Tk za bezchybné a tuto mi tvoja reakcia nejako nesedí, lebo upravená foto na linku čo si priložil mi pripadá o 2 triedy horšia.
.
Na pôvodnej foto je jemná kresba a obloha tam síce nie je postupne stmavovaná ako býva v obľube zvykom a ako sa prilepšuje neraz CPL (polarizačným) filtrom či PP (postprocesom) ale mne sa páči a pripadá vhodná aj takáto. Samotný oblak je viac menej hmlistého až poetického charakteru a takému obrazu a charakteru tá jemnosť (podľa mńa) úplne pristane. Stmavenie a zvýraznenie oblohy a oblaku tak ako ho prezentuješ na priloženom linku spôsobilo na upravenom obraze stratu jemnosti a prinieslo neželané artefakty, šum až flakatosť, čo mne berie dole aj impact z obrazu. Som si vedomý, že pri úprave už originálu by spomenuté artefakty vzniknúť nemuseli ale aj tak si nie som istý vzhľadom na uiž spomenuté dôvody, že by ma obraz na linku oslovil viac. Zjednodušene povedané, ak porovnávam vedľa seba na jednom monitore oba obrazy, ten na linku mi pripadá tak po stránke TK aj I (impactu) dosť nižšie. Verím že to nepochopíš zle, len ako názor do diskusie v dobrom duchu. Veď koľko ľudí, toľko chutí

Hmm, preštudoval som dlhú diskusiu a prekvapilo ma koľko kontraverzných pripomienok tu odznelo ... ako autorka sa vydávaš za začiatočníčku, ktorej je každá rada dobrá, no tu ti vôbec nezávidím Máš naozaj z čoho vyberať, skoro každý tu napísal svoje videnie a spätnú väzbu. No rady a názory si navzájom neraz úplne odporujú V takom prípade zostáva už len selekcia podľa portfolia autorov, ktorí sa vyjkadrili. Napriek tomu že každý názor si vážim a beriem v úvahu, osobne sa "opieram" viac o názory autorov, ktorých porfólio ma zaujalo viac a je mi bližšie.
.
Ja osobne tu s TK (skratka ti nebola jednoznačne vysvetlená a tak dopisujem doslova že s Technickou Kvalitou) nemám žiadny problém a kompozične sa plne zhodujem s Noikom a ďalšími, ktorí NEpovažujú ľavú stranu za prázdnu, nie je jej veľa a práve tak ako to je, sa ňou vyvažuje a necháva vyniknúť motív a domčeky naplno. Ale netvrdím že to tak má byť, či to je to správne, je to tiež lne jeden z názorov a výsledok má reprezentovať teba a TVOJ pohľad "na vec" ... rozhoduj sa hlavne podľa seba a nie cudzích rád. Rady sú dobré hlavne vtedy ak si nevieme sami poradiť a tápame...

Skúsil som aj niečo medzi tým, odfarbil som len domčeky, no neviem to sem dostať. Dobrá aj BW.
Prepáč, že ti nedám body, ale tie nedávam nikomu. Môj názor je, že hodnotiť by mali odborníci a tí na tomto fóre nie sú, včetne mňa.

ako je to s tým bodovaním na ephoto, keď predtým to bolo lepšie a následne na horšiu foto sa dá dať zase 3x7; znížil by som potom aspoň technickú stránku na 6

Táto sa mi páči o málinko viac, ale na druhú stranu aj farebná je veľmi podarená. Tu je výrazný oblak, tam zas farebné strechy... Proste dve úplne odlišné rovnaké fotky.

Keď sa to tebe páči, je to v poriadku. Bol to len môj subjektívny názor, že sa mi tam bijú dve pekné veci. Dobré svetlo!

Absolútne súhlasím,vľavo by práveže bolo kompozične čokoľvek NAVYŠE, tá hora s perinou má predsa vynikať...Tak ako to je,s jemnou líniou fareb.domčekov, je to elegantné a posobivé.
Zaujímavé foto

tk z technickej stránky a na ľavej strane by pomohla dole nejaká plachetnica alebo letiaci balón; možno letiaci vták v popredí; chcem toho moc, ale ak by tam niekde boli a bolo by otázkou 1-2 minúty aby sa dostali do záberu, potom by bolo počkať a cvaknúť to na porovnanie aj s nimi, či to pomôže celkovému záberu,

perfektné )

Začátečníci řeší foťáky, amatéři objektivy a fotografové světlo....
Dobrou fotku uděláš i mobilem. Je jedno čím fotíš.....

to bol hlavne odkaz pre pkleinera

ja som v TK nereagoval na fotoaparát ,ale nepáči sa mi nízky kontrast foto, a také to celkové rozostrenie, len na dovysvetlenie. A k tomu Canonu myslím, že nemôže konkurovať kvalitou záberu k daným zrkadlovkám strednej triedy, ktoré tu sú v prevahe a výstup foto z nich je mnohokrát horší ako z toho canonu . Dúfam, že som to napísal zrozumiteľne.

Pro autora:
Vykašli se na rámečky, podpisy a podobné pitomosti. Tyhle věci dobrou fotografii neudělají.
Technické věci. Clona 3,5 je na takový záběr hrozně málo. Celkově je záběr rozmazaný. Při čase 1/100 moc netuším co se stalo.

Vzkaz pro admina:
Pokud tahle fotografie dostava za TK spostu hodnocení 7 pak je na čase tuhle kategorii v hodnocení zrušit. Nemá žádný význam.

Nádherný obraz !!!

Canon PowerShot G11. Tohle je velmi slušný poloprofi kompakt. Dokáže dělat úžasné fotky, ale musí ho ovládat fotograf......Celková TK je je výsledek obsluhy a ne FOTOAPARATU...!!

vsetci vzdy len hovoria o tej takzvanej kopovitej oblacnosti.. a konecne ju vidim! super!