Neviem ako ty, ale mojou vstupnou ephoto bránou je galéria „Všetky fotografie“. Tá automaticky obsahuje náhľady s odkazmi na všetky obrázky, ktoré boli uložené do galérií jednotlivých autorov a je pri nich sprístupnená možnosť akýchkoľvek komentov. Takže o nič neprídem, aj keď ich autori nedajú na kritiku. Tak je myslená moja ephoto slepota a hluchota.

Moje chápanie zaradenia fotky do „galérie na kritiku“ predpokladá, že autor slušným spôsobom žiada auditórium o vecné fotokomenty a v dobrej viere očakáva, že by ho mohli niekam posunúť, navyše pribudne možnosť „páčika“. Preto si myslím, že pre túto konkrétnu fotografiu to zmysel nedáva, čo bolo hlavným dôvodom napísania už môjho úvodného komentu. A priznám sa, že dodnes ma nenapadla možnosť cez „galériu na kritiku“ iba naháňať „videnia“.

O funkcionalite zviditeľnenia priamo na titulke ephoto viem, len cesta ku nemu nie je priamočiara a nie je plne v rukách používateľa. Autor napíše dobrý dokumet/užívateľský blog, čo sa mu nepochybujem podarí, redakcia ho s radosťou zverejnení a všetci si ho so záujmom prečítame.

PS: Už môj prvý koment bola chyba, občas sa mi to stáva. Som príčinou diskusie, ktorej som chcel vlastne zabrániť, chválabohu je aspoň slušná a kultivovaná. Jurijovi a autorovi sa ospravedlňujem a sľubujem, že pod túto fotku už žiaden koment nenapíšem.

Máš pocit, že ľudia sú slepí a hluchí ? Inak ďakujem za potvrdenie, že táto fotka do okienka „na kritiku“ vlastne nepatrí. Isto by aj tebe dvihlo tlak, keby niekto pod ňu napísal, že mu nesedí kompo, alebo by načal nenávistnú diskusiu o príčinách tej tragédie, to si táto fotka nezaslúži a o marketing isto nestojí.

Keď už narážaš na zaznamenateľnosť, tak vhodnejším miestom na zviditeľnenie fotky/udalosti/autora by mohol byť napríklad link, trebárs na titulke „ephoto“, na ucelenejší dokument o priamych svedectvách. Nepochybujem, že autor také niečo už kvalitne spracoval, či spracuje. A tí, čo sledujú „ephoto“ trochu seriózne, nestratia prehľad ani bez toho, poznajú galérie a tvorbu autorov, ktorí ich zaujali.

Ďakujem.

Ďakujem. Áno, formát je trochu čudný. Asi som nemal uprednostniť snahu dostať do obrázku celé zrkadlenie dvojice pred zmysluplnejším orezom.

Vďaka za hodnotenie a koment. Máš pravdu, aj ja by som prijal hore viac priestoru. Bohužiaľ tesne nad LHR zacina totálne vypraná biela oobloha, ktorá vyzerala ako zvyšok nepomaľovaného papiera.

Bez ohľadu na autora a technikálie, momentky ako táto nabádajú, teda aspoň mňa, vymýšľať si príbehy na ich pozadí. Zaujmú a bránia stlačiť „next“ hneď po dvoch sekundách.

To parádne selfie v pootvorenom okne dostalo autora do deja. Veď nakoniec on bol v tom momente spúšťačom úsmevov. Úsmevy nič netušiaceho šťastného ženícha a slečny úplne vľavo sú spontánne a ničím nerušené. Nevesta a dáma oproti sa vyhli pohľadu do objektívu, hlavou boli tuším kdesi inde. Ich úsmevy sú poznačené tieňom akejsi negatívnej udalosti. Dosť sa na seba dosť podobajú, žeby sestry? Ak áno, tak potom žiarlivosť, alebo závisť.

A možno/asi to bolo všetko úplne inak.

Dobrý príbeh na pozadí je obohatením a stáva sa súčasťou už aj tak dobrej fotografie.

Každého normálneho premkne hrôza pri pohľade na osobnú tragédiu, symbolizujúcu absurdnosti dnešného sveta. Akosi mi ale uniká pointa zaradiť túto fotku do „galérie na kritiku“. Akýkoľvek vecný foto-koment ku nej, hoc oprávnený, nedáva zmysel. Prípadný pokus o vyvolanie zmysluplnej diskusie o príbehu za ňou, pri ochote rešpektovať všetky názory, je výzvou aj pre ťažšie kalibre ako je kritické okienko na „ephoto“.

... dík za doplňujúce info, dobrá expozičná práca.

Dobrý pocit z tejto momentky u mňa prevažuje nad prehreškami voči "dokonalej" fotografii. Zaujali ma hlavne dve veci.
Upútal ma výraz tváre, ktorý síce pomenej zodpovedá príbehu o rozhádaných sestrách, ale je zaujímavý. Pohľad pani profesorky skôr vypovedá o vylepšení nálady ihneď po zočení fešáka za foťákom.
Oceňujem aj zvládnutie zložitých svetelných podmienok silného protisvetla. Predpokladám použitie blesku, je nenásilné, nenápadné a bez rušivých dopadov na portrét. Možno to zabezpečil automat, ale výsledok je tvoj.

Páči sa mi spracovanie dynamického rozsahu, nenásilný prechod oblohy a osvetlených častí končiarov do dobre prekresleného tienistého popredia. Nepodstatná pripomienka - Ľadový štít som začal vnímať až po prečítaní názvu, zdá sa mi že záberu viac dominuje ten "vodopádik" v popredí.

Čarovný motív, príjemné svetlo. Navrchu/naspodu možno trochu natesno, môj pocit, nemusí platiť obecne.

Ďakujem

Vydarená fotečka. Výborne zvládnuté svetlo a zachytenie atmosféry miesta. Pohybová neostrosť, ktorá býva často neakceptovateľná, kupodivu v tomto prípade dodáva obrázku dynamiku a dopĺňa protisvetlo pri vytvorení 3D efektu.

Vďaka.

Zopárkrát som mal nutkanie vyjadriť sa “kriticky” ku autorovým fotkám ako takým. Vždy ma to však prešlo a ich sólo hodnotenie stratilo zmysel, keď som najprv pozrel jeho web stránku. Jednotlivé obrázky sa ukázali ako drobné fragmenty oveľa významnejších celkov fotografíí a textov, za ktorými je viac poctivej roboty, akoby sa na prvý pohľad zdalo. Autorove príbehy, včítane fotografií, sú vysoko čitateľné a pútavé. Navyše “seifi” nie je jediný, kto prstom na mape nachádza a spoznáva opísané miesta a nepovažuje to za stratený čas. Autorovi dík za dobrú prácu,

Zaradenie fotky, hoc nedokonalej, na najsledovanejšie miesto portálu, nemusí vždy znamenať len túžbu po poctivej kritike. Často to pomôže zvýšiť sledovanosť autora samotného a chvalabohu v tomto prípade aj priniesť pridanú hodnotu, poznanie a zábavu pre pozorovateľa, ktorý si pozrie aj súvislosti.

Príbeh, ak vôbec existuje, sa stáva pridanou hodnotou a neoddeliteľnou súčasťou fotografie pri pozeraní, aj hodnotení. Výška pridanej hodnoty je úmerná sile príbehu, aj jeho podaniu. Bez ohľadu na to, či je fotografia schopná podstatu príbehu vyrozprávať sama, alebo pútavý príbeh doplní autor, je radosť sa pozerať na obrázky s príbehom. Za mňa palec hore.

Vďaka za zastavenie a povzbudivý koment.

Ďakujem.

Vydarený obrázok so zaujímavým protisvetlom, fajn kompozíciou a BW spracovaním, Podrobný popis je poučným doplnkom. Nezvládnutý export je varovaním pre autora, že veci treba doťahovať až do konca. Našťastie je to len technický problém, bleskovo riešiteľný reexportom so správnymi parametrami.