povodne som ho chcel dat bez tej pomlcky, akoze som zabudol dat medzeru.

potom nechapem co im brani v tom aby nieco podobne vyfotili a pridali ako priklad alebo vzor a kludne aj so slovami tak prosim pane takto by to malo vyzerat. Ja sa velmi rad od takych priucim.

ale prosim ta tu sem netahaj. doladit znamena??? ja som ju uz ladil no poznam ako to tu chodi nikdy nieje fotka doladena tak aby vsetkym vyhovovasla.

to som si vsimol u viacerych ze fotka by bola priam dokonala keby na nej nebola postava s usekanymi koncatinami. a za toho druheho fotografa ma to aj dost mrzi ked vidim kolko prace si dal s fotkou v pp, kolko roboty muselo byt s nasvietenim alebo aj nastelovanim modelky ci uz mejkap, uces, kostym, vyber vhodneho prostredia, pozy, proste kopec roboty a potom zistis ze blbo prekomponovane a chyba par prstov na ruke a podobne. no sam zo skusenosti viem ze ked uz chcem vyfotit nieco podobne koli chybe druhy krat uz sa mi nepodari tak ako to s tou chybou a mozem sa snazit ako chcem.

ja suhlasim uplne, hore je malo miesta, no rezane to zhora nieje, trosicku zospodu. no a co sa tyka tejj kompo tak mam tolko vyhovoriek ze sa vam to nebude chciet citat. ja som taky mohutnejsi cloviecik a pred mesiacom som si sposobil meniskus, cize z podrepu fotky az po operacii, tak som si vam tam lahol do tej travy, no nic prijemne to nebolo. dopoteny som bol vsetky muchy ma otravovali kazde jedno zvieratko co zije v trave muselo liezt automaticky aj po mne, tie ostre stebla neprijemne pichali, no nebolo to ako na plazi pod palmou tak som sa zodvihol oklepal bordel zo seba a viac som uz neskusal, potom si k tomu pripocitajte ze vzdy ked vam pekne fotak zaostri a vy prekomponujete, tak psik musi urobit presne nieaky iny pohyb alebo zmenit pozu, cize suma sumarum dal som sem tu najlepsiu z nich. viem ze to nieje idealne no nabuduce sa posnazim o to viac. dakujem obom za pozastavenie.

koli takymto fotkam sa sem oplati prihlasit. nadherna baba, pekne nasvietene, zaujimava poza, nic umelo zahrane, vymakany look, povedal by som priam dokonala aj ked by mi viac pasovalo keby nemala chodidla tak natesno k spodnemu okraju no a este by mi viac vyhovalo keby ten tien v poli ktory konci nad jej pravym ramenom koncil niekde vyssie za tvarou aby sa jej lice trosku kontrastnejsie oddelilo od pozadia, ale myslim si ze to su tie fakt len mikro chybicky, ja sam som amater urcite by som to lepsie nevyfotil. veru musim opakovat tomeckove slova aj ja by som chcel s niecim takymto zamachrovat.

vidis, ty si sam urazlivy, ty sam nevies prijat kritiku a to vobec nepatri k fotke. no na to ze sa tu 7 rokov pohybujes tak ti poviem ze nic moc, zrejme si toho este dost malo videl a na niekoho kto tu tak dlho posobi a ma taky odborny kriticky pohlad na fotky inych sa sam nieak slabo prezentujes svojimi dielami.

co konkretne ta urazilo z toho co som napisal???

ja osobne nemam nic proti krajinnym fotografiam ani proti hdr ani proti panorame, pozrem sa na tvoje fotky a vidim tento ma nieco za sebou ak by ma tento kritizoval mozem akurat tak drzat hubu a poucit sa. nevadi mi ani ked je na fotke len kopec ked vidim ze ta fotka je na takej urovni ako tvoje alebo matusa. obhajoval som sa akurat tym ze kritika paliho nebola na mieste podla mojho nazoru a ze on by sa sam medzi kritikov radit este nemusel, jeho diela som si pozrel a myslim si ze ma este co to robit aby dosiahol vasej urovne. ci sa poznate alebo nie ale fest mi to pripada ako keby ste si krajinkari pisali medzi sebou chod zareaguj tam sa pustaju do jedneho z nas. zaujimave ze len co tu zapicujem do jedneho z vas uz mam tu reakcie komenty a podobne. keby som bol ticho tak si fotku ani nevsimnete. to ze som amater a mam sa co ucit si priznam hocikedy ale to neznamena ze mi to hned dava pravo kritizovat tu inych co podla mna spravil pali. sam by to lepsie nevyfotil mozno by to ani nefotil. nepoznam ho a proti nemu nemam absolutne nic no reagoval som na jeho kritiku ktora sa mi zda nie uplne na mieste. tiez tu tu ja nekritizujem niekoho kopce ked sa vidim sam ako ten posledny co by mal niekomu radit. dalej k vela zbytocnym provkom v kompozicii ja neviem pri street fotografi ked je na ulici vyfotena postava za nou lampa dekel od kanala na zemi figurina vo vyklade vchodover dvere do obchodu a reklama nad vchodom to je tiez prilis vela zbytocnych prvkov. niektory tu nekrtitizuju ale zhovaduju fotky s tym ze si myslia ze oni fotia lepsie alebo ze oni sa vyznaju a maju pravo kritizovat popritom to moze byt ich pomyleny nazor a je to jedno ci pali alebo iny.

dakujem za odkaz, no neviem ci ma zmysel vobec odpovedat ale este to vyskusam, lebo si pripadam ze pisem v hebrejcine. takez este raz a skus si to pomalinky precitat viac krat aby si to pochopil tak ako to myslim. ja osobne nemam nic proti kritike, nepotrebujem tu citat len chvaly na moje fotky, kludne ak niekto ma na to aby kritizoval, to je jedno ci negativne alebo pozitivne nech kritizuje, kôli tomu som daval fotku na kritiku ale nech sa tu nehraju ludia co na to nemaju len chcu zamachrovat niecim alebo sa zviditelnit a myslia si ze ked niekomu skritizuju fotku ze vyplodili nieco rozumne. beriem aj to ze nie kazdemu sa musi fotka pacit. com som tym chcel povedat je ze tu chyba rozumna kritika ktora je na mieste podlozena rozumnymi argumentami a miesto nej ju tu nahradza amatersky nazor niekoho kto sam potrebuje aby ho kritizovali. takze suma sumarum podla mojho nazoru pali nieje hodny toho aby tu mohol kritizovat staci si pozriet jeho diela. mam za to ze parkrat ho niekto skritizoval a uz si chlapec mysli ze ma pravo kritizovat inych. ak som niekoho urazil tak sa ospravedlnujem ale je to moj nazor s ktorym sa vobec nemusite ztotoznovat.

vdaka za nazor, hovoris nieco ale pozri sa aj na to slnko snazil som sa aby presvitalo pomedzi tie konare. ono sa to uz potom spekuluje dost lahko pri monitore. mne tiez vadi ked je na fotke prilis vela veci ktore zaujmu divakovu pozornost no tu je to tak vyfotene aby bolo zretelne kde to je hlavny objekt lavicka s kockami a zaujimavy doplnok boli tie husky. nic som tam netlacil na silu ani baby nemali nieaku krkolomnu pozu no teraz dom si vsimol ze som mohol tu lavicku dat trochu vysie, je to komponovane na 2/3 a hlavny objekt si myslim ze je umiestneny spravne no mohol byt trosku vysie. za dalsie do slnka sa blbo pozera a urcite vies ze po nieakej 10 fokte clovek uz ani nevidi co foti. mozno su to iba lacne vyhovorky no ja som ju v tom momente ked som ju fotil urobil najlepsie ako som vedel. no tvoja kritika je podlozena celkom rozumnymi argumentami. kiez by bolo viac takto zmyslajucich a nie len na zaklade toho ze niekto tu bol zrkitizovany tak uz si mysli ze je kritik.

dakujem ti za zastavenie a koment, necakam tu len pochvaly ale vystihol si to uplne presne ma svoje caro aj napriek urcitym nedostatkom.

tvoje fotky aspon vyzeraju aj ked na niektorych je len kopec v strede, isto by som si kritiku od teba viac vazil ako od neho, je vidiet ze si dalej, nech tu kritizuje niekto kto ma na to aby kritizoval nemam nic proti kritike. zastavanie kamaratov je na ephote normalka uz som si zvykol.

no vidis to je to umenie vsetko to vkusne pospajat v jednej fotke a ja kritiku prijmem velmi rad ale ozaj nie od niekoho kto ma 90% svojho umenia kopec v strede fotky, akoze tym ta nechcem urazit alebo nieak sa ti posmievat co ty urcite s nadhladom nad vecou pochopis.

kompozicne som do tej fotky natlacil tolko veci co tebe mozno vadia ale ja som ich tam chcel mat vsetky ci uz jazierko, ten monopolis v pozadi, obe baby na lavicke a aj husy na trave. chchel som to fotit do protisvetla, kedze je to fotene so šitovym setakom su tam prasiatka ktore niekomu vadia a niekto ich na fotkach vyhladava, to co tebe az tak vadi na trave to najsilnesjie fialove vadi aj mne, vsak ano stacilo to retusnut ale fotka by uz nebola taka ako som ju vyfotil, takto je ta fotka presne taka ako som ju cvakol. dakujem za tvoj nazor a kritiku ale pre mna vobec nie smerodatnu od niekoho kto natlaci jeden kopec do fotky ako ty.

vdaka, povodne som chcel nafotit len ten monopolis na viac expozicii do hdr ale ked uz mi tam tak pekne pozovali co som ich mal vyhnat

dakujem za zastavco, este aby som to napravil uz viaceri tu pisali ze v kuchyni, tak prave toto nieje v kuchyni je to v restike za barom a svetlo tam bolo take ake je na fotke trosku so prihrial bielu ale len jemne decentne.

no uz to planujeme, toto bola len taka nahoda spontanne som to vyskusal jedna fotka, nebol cas lebo ja nezijem na sk a ona ano tak az budeme mat cas obaja urcite nieco nafotime.

exif neklame, radsej som fotil na f2 lebo ked fotim na 1,8 tak mi pri prekomponovani ujde rovina ostrosti a potom je vsetko ostre llen to co chcem nie. nuz je to len 550d a ten nema bohvieaky namakany autofocus.

no to svtelo serinka aj mna zabudol som to napisat ku komentu, ja neretusujem alebo nemazem veci z fotky ked uz je to tam tak to aj zostane, ano mas pravdu ze ten znak je privelky a zasahuje ale ked ho das nabok a zmensis ho je lahko odstranitelny a tym padom tam ani nemusi byt. ty co sa stretli s tym ze ich fotky koluju po fejsbukoch tak asi vedia o com pisem.