Presne tak :) to je LKT-cko a nie ziaden buldozer :) 81-turbo dobre ho poznam :) a ak by chel dakto take retaze na kolesa tak mame este doma :)))) na osobne auto moc nepasuju :) ale foto pekna :)

No konecne naka fajna technika takze technicke okienko potesilo. Spracovanie sa mi tiez vcelku pozdava, mozo kompozicne trochu uvolnit dat tomu priestor. Na zaver mala technicka pripomienka, si este asi nevidel buldozer, co :-D toto je klasicke LKT-cko, lesny kolesovy traktor ;-)

fajn HDRko!!!

hehe, nechcel by som tam meniť koleso :-)
chcelo by to ešte záber, kde nie je vidno odkladané drobnosti v pneu, trochu mi to kazí impakt.

Pekná fotografia...

Zaujimavé

mi to pripada jak z rozpravky, pekne :)

tazko odpovedat, neviem co ti treba ale dobre sklo spravi niekedy na slabsom tele 80% kvality snimku - kazdopadne nekupuj nic kym si to neodskusas a nebudes presvedceny ze konkretne take ohnisko potrebujes

a ake sklo a na aky fotak by to malo byt? - napis postu

ja sa tiež obzerám po nejakom novom skle . na NIKON neporadíš?
inak ešte ohladom tej kompozície.. celkom mňa oslovili tie svetlá nad aj pod mostom, to by som nemenil, doľava keby dal stratí dominantu-vežu UFO , a doprava keby dá má vežu v strede ale už by asi mal v zábere špatnú sklennú dvatsaťposchodovú búdu čo stojí vedla auparku.. pretoto sa mi zdá kompo z tohoto miesta kde stál optymálne.
asi sa zhodneme na tom že táto fotka nieje nijak šokujúca ani extra výnimočná ale pekné miesto s pekným nočným svetlom tam je..

ta 50-ka je genialne sklo, dobre aj na portrety - ked mas maly cip je to akurat - pouzivam sice na portrety makrac 105/f2,8 ale predtym som to fotil na tejto 50-ke este s canonom 400D a bol som velmi spokojny s konecnym vysledkom a setak som uz ani nepouzival, pevne sklo je pevne sklo

uz som to opravil - preklep - ale taka canonacka 50/f1,8 II je velmi lacne sklo ale bohovsky dobre, az mi nejde do hlavy ze za 120,- eur mas objektiv s vykonom co inde stoji cez 400 a viac

sorry, s tym mostom mas pravdu - to som uz napisal tak nejak automaticky - na kompoziciu musis prist sam, je to len nazor ktory na fotke potom vytvori dojem - skus a fot jedno a to iste akurat sa vzdy posun hore dole, do bokov a tak - a potom z toho vyber ca sa ti najviac bude pozdavat a vyberaj aj polohy co sa ti aj moc nepacia a fot aj nahodne - tak zistis co to pyta - dojem sa vysvetluje tazko a este tazsie sa robi - ja taketo moc fotit neviem ale tiez sa to ucim

jake, apolo je o dva mosty na sever. toto by mal byť Nový most známy aj ako Most SNP. ver mi.
mám rád toto miesto.
odkaz autorovi: ale o fotkách jake niečo vie..
to sklo je asi základ k novému foťáku a možno iné nemáš.. no dôvod nefotiť pekné miesta to nieje.
len tak ďalej

aj robokop bol dobrý ;-)Mne sa nechcelo vtedy trepať do BA statív a nakoniec by som ho ani nemal ako odviesť domou. Taký nabalený sme išli, ja som ešte bral tovar pre pobočky do BB a jednu špeciálnu tlačiareň, no hrúza ale odniesli sme to dáko ;-)

a to už nieje na ruky, jedine že by si ich mal polámané a v sadre ;-)
Na tieto časy to už chce jednoznačne statív

no toto je jedna s tích lepších. Na clonu f/16 už ale treba statív a časy sa ti budú hýbať na úrovni niekoľkých sekúnd možno až minútu, no výsledný efekt stojí za to ;-)

toto je fajn ;-)

pytal som sa na ten WB, lebo je tam pouzite ziarovkove aj ziarivkove svetlo, a mne sa to na mojej fotke nepodarilo nejak rozumne vyvazit ani rucnym nastavenim teploty..(tusim najakceptovatelnejsie mi to vychadzalo okolo 3200K)

skus nabuduce manual s clonou 16, mohlo by to byt po technickej stranke potom o trosku lepsie..
chcelo to este odfiltrovat ten svietaci bigboard vpravo a najlepsie zburat aj tu opachu pri auparku

aky si pouzil white balancing?