Bol si na dovolenke? Dúfam padla dobre, ja sa pomaly tiež chystám len tak nezáväzne túlať a kočovať niekam tým smerom (F, ES)

Pekne pekne len miesto pichliačov mohli byť kvietky ostre ale toto bol asi tvoj zámer pekne foto.

Rožňavčania sa tu este pobijú pre jedného mravca človeče :-)))))))

Ivo ten Volovec sa i nejako zapáčil :-)))))

Super :-)

: - D

ved ja som nepovedal ze to tam ide.ja som len skonstatoval ze podla mna sa to tam hodi:)

myslim ze kto ma moznost spravit takuto fotku (neviem jak a skade je to fotene), tak by to mal vyuzit lepsie..takto mi to pripada len ako obycajny cvak na mestku nastenku

Ja viem, som hnusne ironický, ale to vieš - starý ufrfľaný dedo... :-)

Zastavujem sa pri tejto foto, keďže som si ju tu vďaka názvu všimol už včera. Autor ju zrejme pre nezáujem stiahol a pridal po polnoci, dúfajúc, že teraz už sa budú body sypať. Ale nesypú a ja mám radu prečo - polnočáci si navzájom na revanš bodujú, ty si neobodoval nikomu, nuž tak si ani nič nedostal...
Ale už keď som sa do teba pustil, tak aj k foto - motív na fotoportáloch tak častý, že možno aj to má svoj podiel v nezáujme hodnotiacich...

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

nie je to zlé, len keby pichliače v popredí neboli ostré...

Ivo pozri este na tento link, aby som len nebuzeroval ale aj pomohol, napisal som presne hodnoty nastavovania doostrovania pre photoshop, na brilantne doostrenie, tu na tomto linku:

https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=115934&reply=yes&replyId=603098#commentform

.

2) Ty ale Ivo zostan v polohe kde si ... totiz mna vobec nestve tvoj iny nazor na svoju fotku, lebo ten je aj u mna PRIORITNY a PRVORADY ... ved fotky robime v provm rade pre seba a podla svojho citenia, nie opicenia sa po inych ... a tak kazdemu napisem ze ak je spokojny so svojou foto nech moj koment vobec neberie v uvahu a nech stale vyjadruje svoje emocie PO SVOJOM!

No dojalo ma to ze si mam utriet monitor, ze sa mam pozriet poriadne a ze povazujes kritiku len tak za text napisany aby som zabil cas, bez ladu a skladu, ako kritiku len pre kritiku ... vsetci ostatní (99%) mi napisu ze su velmi radi ked im napisem kritiku, lebo je opodstatnena, nenásilná a nevnucujúca a hlavne konštruktívna a posuva ich dalej ... postu nestiham vybavovat a este neprecitaných reakcii na komenty mam plny archiv za mesiac dozadu a stale mi tenm pocet rastie ... a pred par minutami som dostal priamu postu tiez v podobnom dakovnom duchu ... ale ano, to este nic neznamena... mozno prave tento jeden tvoj nazor je púre mna relevantnejsi a dolezitejsi a mal by som pisanie komentarov rychlo nechat :-)

Problem je asi v tom, ze sa mame vsetci asi pozriet poriadne a hladat co tu nie je, lebo ako pozeram ze uplne vsetci, nikto sme to neobjavili ... a komenty aj hodnotenia = 0 a keby si nebol clovek ktoreho som navstivil ako priatela, ze ho podporim a pozriem co mas nove a ak sa da, poradim zo svojho uhla pohladu a poskytnem spätnu vazbu budem mat snahu pomoct, tak tuto fotku by som normalne v poli miniatur ani nerozklikol.

Ale uistujem ta, ze ked som to uz rozklikol, takl som sa pozrel na nu poriadne a dal si na to cas ... a tiez ze keby sa ten mravec usmieval, ze by tu nebol len moje koment, ale okolo 30 az 70 ako u dobrých fotiek bývajú... ale budiz, povazuj moj nazor na nazor cloveka co veci nerozumie ale komentuje :-)

Ohladnre tvojho vysvetelnia kompozicie dodávam, ze obhajujes macko-pasa, je to ani macka ani pes. Ak to ma byt macro a motivom je len mravec co sa na teba usmieva, uz tu nemal byt zioaden konar a puk vobec, zeleny puk na polovicu a rezany okrajom je to najhorsie co si tu kompozicne riesil ... a naopak, ak ide aj o popisnost prostredia, potom to malo byt jednoznacne aj s pukom a aj okolom pelovych tyciniek primerany dostatocny odstup ... tu si nieco sledovbal a zastal na polceste a nie je to ani jedno a ani druhe a preto som napisal co som napisal ... a kolega co tomu vobec nerozumie a nie je fotograf ale peknu fotku stale dokaze ocenit ked sem tam vidi tunajsie foto dna mne ponad plece, tak som ho zavolal sa pozriet ... nerozumie tomu a prve co povedal bolo ze ta to ani makro, ani obrazok, preco tu nie je aspon ten pucik? A ze jeho syn ma take vo fotaku kopu ... mozno aspon to ta rozhybve ako spätna väzba, lebo moju nekaceptujes a toto uz nie je moja ...

prajem ti vela dobreho svetla aj fotiek, vsetko co som napisal sa tyka vyhradne tejto foto a nie tvojej osoby... ako cloveka ta mam vyslovene rad a vazim si ta a viem aj preco, poznam ta uz dost dlho ... a myslim to vsetko v dobrom a uprimne, nie so snahou ublizit ti a vymsiat ... Ivo nech sa ti dari, toto je moja posledna ´´kritika´´ v tvojej galerii, chcem zostat navzajom v tej polohe priatelstva kde sme boli aj doteraz.

Ivo, ak si myslis ze moja kritika je len pre kritiku, tak prepac ze som tu len tliapal bla, bla ... mozno to je z tvojej strany pocit ze amater tebe profesionalovi uz nemoze dat nic a ani ta obohatit...

Moja snaha nielen nebola pochopená, mám pocit že si sa ju ani nesnazil pochopit, lebo si o kvalite fotky tak presvedceny, ze uz ziadna kritika by pre teba nebola konstruktivna... vidis na tejto foto ty sam nieco co by sa dalo vobec zlepsit? ja na svojich na kazdej vidim este stale dost vela chyb, ktore by som tam nechcel, aj na takych co boli fotom dna a co mali aj cez 70 komentov za den vlozenia... a neboli pridane po polnoci v protekcny a najvyhodnejsi cas ...

Ohladne doostrovania som si monitor neutrel, nemam ho od prachu a zial musim to zopakovat, toto foto po rozkliku ostre nie je, ... a ostrost tu nerozvadzam dalej, k tejto veci som sa vycerpavajuco vyjadril pod tvojou foto dvojicky/safrany aj s doporucenim clanku vo fotoskole o doostrovani a kde som aj pridal linky na porovnavacie foto pred/po co som robil ja sam tu uzivatelom s ich vlastnym foto ak reagovali tak ako ty ... ale u nich aspon bola eminentna snaha nebrat moju kritiku ako blabol sam pre seba ale rovnocene a plnohodnotne.

Ak sa tu na teba tvoj mravec usmieva, to je fajn, potom je uz jasne ze ja umeniu ani fotografii nerozumiem, lebo ja to tu nedokazem objavit, vidiet ani analyzovat :-) Ale budiz, aspon sa utesujem, ze este pre par uzivatelov, ktorí ma tu prosia o radu aj sukromnou postou som uzitocnejsi ako tebe. Hold je pravda ze su to amateri, no stal uz aj jeden priklad (necitujem meno) od profesionala, ze sa zacal na moje komenty divat inac... po praktickom priklade ked sprdol moju kritiku ku kompozicii a nazval ma kompozicnym geniom a ja som na druhy den jednu inu foto ktora tu rano svietila dokonca ako foto dna stiahol k sebe do PC a prakticky z nej urobil ukazku kompozicne, farebne aj doostrenim ako by som si predstavoval vysledok ... ten chlap (nie autor fotky, ale spominany profik) mi napisal dvojstranovy ospravedlnujuci list ... hold, kazdy to vidime inac, ale nastastie co je objektivne, dokaze presvedcit aj tych co sa subjektivne presvedcit nechcu dat...

Link na tu prerábku najdes v komentoch u foto ktore som prerobil:

https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=99395&autor_id=3352

Ivo ja som mal aj na tvoju minulu odpoved chcut reagovat lebo bola kus a poriadny kus od veci, ale nema to vyznam. Ja o voze a ty o koze a ja tu ochotne a dobrovolne a zdarma venujem sukromny cas tvojej fotke ako kamaratovi, reku poradim, tak ty si myslis ze to bude preto ze ta chcem zhodit, zosmniesnit tvoju dokonalu foto za 3x7? Alebo preco?

dal si sem fotku, toto je webserver kde sa na fotky pise kritika, ty si nechal zaciarknute policko ze ano, ziadas kritiku... ja ti napisem uplne banalnu vec, poradim zakladnu radu o veci, co je tu znama spravidla uz aj zaciatocnikom... a ty si mi na susedenu foto odpisal ze ak je po zmenseni nedoostrena, uz s tym nevies nic roboit a mam si utriet monitor... precitaj si najprv ako sa pripravuju fotky na web, od spickovych odbornikov lebo mna nepovazujes za kompetentneho, ty si profik a ja amater :-)

Ale tu sme na webe a fotky treba sem pripravovat uplne inac ako na papier a na stenu, ale to by si ako profik mal vediet ... a fotku na panoramu 1m x 3m ja osobne som uz priporavoval a presli par hlavnmych miest okolitych statov :-) Ale sem fotky pripravujem uplne inac, ak by som to neurobil, mam nula komentov pod fotkami, co nastastie ale nemam :-) Skus si vo fotoskole pozriet a vyhladat slovo doostrovanie po zmenšení fotografií na web, nechce sa mi hladat link ... je to na viac stran a velmi odboren fundovane a potom mozeme o veci dalej pokracovat... lebo podla tych rad este stale nedoostris kvalitne... kvalite to chce erste zloziotejsie doostrovat a je to dost komplikovana zalezitost a ma svoje uskalia, neda sa aplikovat pausalne na kazdu foto a chce to prax... bez doostrovania sem davat fotky to je tak ako bez ohna piect maso a ponuknut ho na jedenie...

Nerad to takto pisem ale inac neviem, lebo ak mi napises ze by som ak by som videl foto velku, co tym chces povedat? Ved tu nedje ani o panoramu ktoru je ovela trazsie zmensit s doostrit na web ... dal si hodnotit fotku tu na web a nehodnotime fotku na papieri na vystave... tu nikoho nezaujima aku ma fotku doma, kritizuju mi fotky co su tu. A spinavy monitor nemam, ale utriem si ho ak sa mi zaspini :-)

Teda zaver ... nepisal by som inac ... tato fotka je neostra a popros niekoho kto je tu podla teba na ephoto autorita a dobry foptopgraf ... nech ti ju ohodnoti a napise koment ... mozeme sa dalej bavit bez problemu :-))

Ale v prvpom rade si tuto tvoju fotku rozklikni a az tak sa na nu pozri, lebo fotka co je tu nad komentami uz je systemom ephoto zmensena a automaticky doostrená ... a posudzuje sa fotka po rozkliku, co si sem vlozil ty, v povodnom stave... a po zmenšení so doostrene safrany Ivo tuto (rozklikni) :

https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=54921&autor_id=4395

A este linky kde som prerobil par fotografii na ukazku tunajsim uzivatzelom, mozno pochopis o com diskuitujeme, aj prach z monitora mi uz opadne :-) ak by som mal cas, prerobil by som aj tuto tvoju, ale cas nemam, sorry.

https://steves.sk/ephoto/P1077252ephoto%20Kvet%20po%20oprave.jpg

https://www.steves.sk/ephoto/pp_matto_corp_kvet_po_uprav.jpg

Ivo to nie je neostrost z fotaku, to je nedoostrenie po zmenseni a po zmenseni su uplne vsetky a kazdeho fotky takto rozmydlene... ved software vyhadze pri zmensovani 90% percent pixelov! tak ako chces aby bol vysledok z toho zbytku ostry? ja to vcelku nechapem ak niekto prida na sutazny webserver do kritiky webovu fotku a nedoostri ju :-)) To je zakladný ukon pre web.

Rovnak kompouícia nie je vec editora, v podstate komponujujeme co chceme mat uz pri foteni. Ak daco nechcem mat a nenecham to na fotke, tak to tam uz ziadny editor nedorobí... preto mi kus ci celkom unika pointa tvojej odpovede ze nemas editor :-)

Ja som nepisal nic o vyrabani umelej atmosfery v editore ci o niecom podobnom :-) Reagujem len k veci, nie ze ta chcem urazit ci kritizovat fotku, snaha je dat vediet co ide aj lepsie, tot vsetko. Nechcem sa robit mudry a ked len raz napises ze presne tak to chces a je to zamer autora, to plne respektujem a nebudem pisdat zoadne rady ani späútnu vúzbu. Ak to nie je tvoja fotka, na nu ani nereagujem, je nemozne nokomnetovat vsetky fotky co len raz, co len jeden jediny den, je ich tu kazdy den 8 stran a tak by som nerad mrhal cas ak to dakomu nepadne dobre...

Preto nechapem rozhopvory mimo temy a odpovede od veci, lebo my tu jeden o voze a druhy o koze :-((

Super si vystihol ten wildlife moment, ešte aj odlesk hladiny a dramaticke krasne mraky nad tatrramy. Kvitujem aj ze si tak dobre zvladol ten velky DR svetla a jelen vobec nema vypalene parohy, vidno ze sa od nich odraza slnklo :-)))

je pracovity ako vcelicka :DD

hmm aj ram si dal fajny :D