Díky moc No hele dost záleží na tom, jestli fotíš za Měsíce nebo ne. Já osobně mám rád jen bezměsíčnou noc, takže o to je to pak složitější. Kolega ze SIngapuru nejdřív fotil tak, že vzal Nikona 14-24 2,8, dal clonu 2,8, vysoký ISO a dělal oneshoty. On vůbec netušil, jak to udělat, aby mohl přiclonit a nemusel zvedat ISO Jinými slovy může se to dělat tak, jak to fotil kolega, ale výsledek bude příliuš velkým kompromisem a nechtěl bych to vidět v 1,5m tisku

Díkes...no asi tak 5 hodin práce celkem

Díky...a zatím to prý nesložil

povedená fotka...líbí

Copak o to, já tam byl několikrát (i když teda fotky mám teprve rozpracovaný), takže vím, že je ten vršek tmavší, o tom žádná - ale ty jsi za tu úpravu zatáhl celkově a díky tomu ten vršek vypadá jako kdyby kominík čistil komín A tak tmavé to rozhodně není, na to tady mám dost rawů, abych to věděl Ale o to nejde, podstatný je ten výsledek. Fotka moc pěkná, ale ten vršek je na mě prostě už moc. Přitom by stačila jen maska a hotovo a bylo by to daleko příjemnější. Že máš přepal v červeným kanálu na obloze, to třeba neřeším, ptž není nijak agresivní, je to ještě na hraně. Ale ta černá ne. Teda pro mě - je to můj subjektivní názor, samozřejmě

velmi pěkná...

moc pěkná fotka...jen to ztmavení vršků, škoda škoda

díky! a máš pravdu, koupel v bahně je zdraví prospěšná, ale když to má skoro 100 stupňů...nevím, do sauny a páry chodím rád, ale tohle by už asi bylo moc co?

Jenže víš jak - 4. noc a aurora pořád nic moc, teda aktivita byla, ale pořád mraky...motal jsem se kolem Mývatnu a najednou koukám, jak se to za kopcem trhá a super aurora. Tak šup do auta, přejel jsem kopec a prostě jsem hlava nehlava vběhl mezi jezírka a doufal jsem, že se nepropadnu no

povedená fotka...

No jako měl jsem hnědý trenky, co ti mám říkat čelovka na nic, ptž přes ty sirný oblaka jsem nic neviděl a země byla dcl fest horká, všude to divně křupalo, bublalo, prskalo, byl jsem rád, že můžu táhnout do háje

hele a to zařazení - já to nijak neřeším. Kdysi jsem četl, že za panofotografii se počítá každá výsledná fotografie spojená ze 2 fotek plošně a více. Což tahle je, ale fakt to jde celkem mimo mě Ale neříkám, že nemáš do určité míry pravdu, jen jsem se tím nikdy nezabýval

Díky a máš pravdu, název mě nenapadal a pak najednou jsem si vzpomněl na děcká léta a tu nakládačku od Míši

Tahle je moc pěkná...

Díky ty mucho Hele je to jednoduché...já fotím prakticky výhradně pano a primární je pro mě kompozice, formát je až sekundární nebo terciární. Já vlastně tradičních poměrů stran mám jako šafránu

Aha, jsme si nerozuměli tys mluvil o cloně...já jsem odepisoval několika fotografům najednou, takže jsem se trochu ztratil a myslel jsem, že mluvíš o počtu fotek v ploše...ale to byla jiná diskuze takže bavíme-li se o cloně, pak jasný, máš pravdu...já pokud jedu jednořadý pano a hořejšek a spodek mi jde třeba do inverze a oblohy, tak dám f5,6, ptž na tuhle clonu to má nejostřejší střed a o něco slabší rohy, na f8 to je zase naopak. Ale nad f8 jde výkon dolů a pochopitelně záleží na dané scéně a event. pořadované DOF.

jako 8-9 fotek plošně a že víc nemá smysl? to je přece totál blbost

podívej se třeba sem - mrkni na počet fotek a použité sklo...prostě nejde o počet expozic, jde o kompozici a zvolené ohnisko...to je jako když mi kdysi jeden fotograf řekl, že se voda vždy fotí přesně na 2 vteřiny Je jedno, jestli máš DX či FX, je jedno, jestli máš sklo takové nebo takové. Jde o to, co chceš divákovi naservírovat přece...takže říct, že nemá cenu víc jak 9 je fakt ptákovina

https://smidphotography.com/galery/select/25?src=234

většinou f8, ta je nejoptimálnější z hlediska výkonu...

tohle je moc pěkná fotka a podmínky vyšly parádně...

Jo sakra já věděl, že jsem chtěl u téhle fotky něco napsat a když jsem ji teď viděl v náhledu, tak jsem si vzpomněl Ta inverze je moc světlá, trošku bych ji ztmavil. Logicky - štíty hor jsou nasvícené, ale vlastně vycházejí pocitově tmavší než inverze. Navíc je potřeba pamatovat na specifika lidského zraku - zrak jde od neostrého k ostrému a od tmavého ke světlému. Takže štíty hor by měly být výtvarně nejsvětlejší, aby zrak prošel celou fotkou až dozadu. No a logicky vlastně také Není to nic, co se nedá opravit, naopak velmi snadno, jen je dobré na to připostprocesu myslet

No hele skoro jsi uhodil hlavičkou o hřebíček

Hele tak schválně, já myslím, že na to přijdeš Tohle vždycky vysvětluju na workshopech hned ve 3. přednášce Jako u této fotky to není tak markantní, ale zkus zapřemýšlet. Co se stane, když pojedu 2 řady a řekněme že na tu spodní budu muset foťák sklopit hodně dolů? A Point se vlastně skoro trefil