Dík, mám už Kelbyho 7 bodový systém úpravy PS tak idem na to.

Stano so saturáciou mám neustále problémy, vôbec mi nesedí môj monitor s webom a vždy to presaturujem, lebo web mi to ukazuje úplne ináč, skús poradiť ako na to ak môžeš, aj ss. Alebo ktokoľvek iný, len nie, že si mám zakúpiť Eizo. Ďakujem.

Ešte som doposiaľ nikdy nekomentoval bodovanie, nejde mi však do hlavy tvoj komentár s hodnotením impaktu 2, radšej mi napíš, že je to podpriemer a buchni tam aj 0 s tým problém nemám.

Žijú, žijú chlapci jední modrookí, normálne sa s nimi rozprávam, aj som im povedal, že najviac im závidím okolitú scenériu, tak potom sa mi takto pekne ukázali :-)))

Som si toho vedomý, príde to na rad až budem mať trochu viac času, teraz veľmi nestíham.

hm, paradoxy ephota

Nebudú sa červenať chlapci jední ušatí ... ?

rýchlo by som to opravil na jelenicu, alebo laň ...

Tak trochu väčší odstup od stromu, alebo menšie ohnisko by pomohlo, ale aj tak je to pekná scenéria.

Tak asi áno ... :-)

Vadí druhý kľúč aj prázdna čierna diera vľavo dolu. Kľúč má podľa mňa dobrú polohu, štruktúru dreva by som zvýraznil kontrastom a na to položil kľúč prácou s vrstvami cez PS a možno aj kľúč by zapasoval kontrast, treba sa pohrať a vyskúšať.

Trochu by som sa pohral s kompozíciou.

Neviem či sa mýlim, ale pocitovo mi to neveľmi sedí, nie sú na efekt lúčov použité nejaké úpravy v PS-ku ?
Hlavná žiara, teda zdroj svetla vychádza naľavo nízko a hlavne za horizontom kopcov v pozadí, s tým, že efekt lúčov ide trochu nelogický pred horou dolu do doliny, akoby svetlo kopírovalo horizont prehuplo sa cezeň a zmenilo smer dolu do doliny, ktorá by mala byť celá v tieni.

Stano nemám nič proti tomu, že niekto si namiesto mená dá nick svojej komerčnej stránky, ktorý mu navyše trvalo svieti pri zobrazení každej fotky.
Každý kto chce si na to klikne a nič sa nedeje.
Slušný človek však vie odhadnúť mieru vtieravosti a mne ide práve o to, že určití ľudia majú zjavný problém rozlíšiť medzi reklamou a vtierkou.
Pochybujem, aby som sa niečoho podobného mal dočkať od teba a pochybujem, aby si ty osobne popis fotografie bral ako ´bláboly´ viď vyjadrenie pána majstra.

Som hrdý, že u človeka ako ty som na smiech, je to vždy lepšie ako byť u mňa na zaplakanie, adios.

Vieš, pre naprostu väčšinu osádky tohto fóra je fotografovanie vyložene vec koníčka bez akéhokoľvek náznaku komercie.
Vo svojej podstate vlastne o nič zložité nejde, ľudia tu chodia so snahou naučiť sa fotografovať a navzájom si pomáhať. Ak chce niekto predávať svoje diela na to slúži všade na svete platená reklama.
Nie je na tom nič zložité, slušnosť je vedieť odhadnúť, kedy je to už vyložene otravné a kedy sa to ešte dá v pohode tolerovať.
No a ak si pod fotografiou v kolonke ´popis fotografie´ nájdem namiesto samotného popisu fotografie, odkazy na komerčné stránky a pri mene autora namiesto mena zas len trvalý odkaz na tie isté komerčné stránky tak to už fakt nie je ťažké uhádnuť za akým účelom tu poniektorí ľudia chodia.
Ak si myslíš, že toto je prejav zakomplexovanosti a závisti, tak si odpoveď hľadaj u seba a mňa z tvojich dedukcii láskavo vynechaj.

Pozri, mne je šumafuk či zarábaš, alebo trieš biedu, elementárna logika hovorí, ak by ti o nič nešlo ako sa nám to tu snažíš nahovoriť, určite by si tu nedával každú druhú vetu komerčné odkazy. Za druhé je to úplne zbytočné, stačí jeden trvalý odkaz, ak má človek záujem tak si na to klikne a nepotrebuje na to silou mocou okato upozorňovať. Je to skôr na smiech a podľa mňa týmto dosiahneš presný opak.
Mimochodom veľmi rád sa zúčastňujem výstav a prehrabujem sa na fotografických stránkach rôznych fotografov, ale nepamätám si, aby sa niekto vnucoval takýmto spôsobom.

Tak zatiaľ pracujem bez podobných pomôcok, ale už aj SteveS mi to odporúčal, určite sa tak dá nájsť lepšia kompozícia, hlavne ak mi pocitovo niečo nesedí ako pri tejto fotke.
Ale aj tak silno pochybujem, aby som prišiel na podobný orez ako ty :-)))

Dík Stano, pravdupovediac je to tak ako vravíš, priznávam to aj o príspevok nižšie, že samotná Tokina na ohnisku 11 to rozsahovo hlavne zo spodu aj tak nezvládla, ale v silnom protisvetle som to v teréne nebol schopný až tak dobre posúdiť, aj keď to mám aj s kameňmi, ale bez slnka a to už nie je ono.

Neuveriteľné, aké dôvody sa dajú nájsť na ospravedlnenie komercie...
Vieš, keď tu pridávaš fotky aby si získal ako hovoríš čo najviac názorov na svoju tvorbu fotky, tak sa to dá robiť aj bez toho, aby si v popise fotografie uvádzal odkazy na svoje výstavy a svoju komerčnú stránku. Netuším ako ťa mohlo vôbec takéto odôvodnenie napadnúť.
V tomto smere sú mi oveľa milšie komentáre typu ´keď som stúpal na Solisko...´, pretože popis fotografie popisuje akým spôsobom som vyhotovil fotografiu, čo je v tvojich očiach nula, aby si sa tu s.al s nejakým popisom, alebo aj technikou vyhotovenia fotografie ako to robí napr. SteveS, ale uviesť komerčné odkazy do popisu sa ti už nijako neštíti, čím si len dokázal o čo ti v podstate ide.
Navyše ti ešte nižšie ako autor trvalo svieti ďalší odkaz na tvoju komerčnú stránku, myslím, že kto ma záujem dozvedieť sa niečo viac 1 odkaz mu stačí až, až.