peknucke

to je sice pravda ale bolo by to efektnejsie podla mna viac by to do oci bilo ,,, alebo potom pohrat sa s krivkami

prepojenie oblohy a stromu je perfektne..

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

pekny Mohykán

krásny záber

Je to trochu také piktorialistické; ale prečo nie. Zaujímavo spolu ´komunikujú´ tie zakrivené vetvičky a tvary oblakov. Síce je tam hore príliš veľa miesta, ale to už len na margo.

pekný záber

ten viretusovani lad sa mi nepaci ale inak v pohode

tak toto teda môže byť

Nemal si retušovať, toto robí, ak použiješ veľký priemer štetca. Mal si preklonovať, vziať odvedľa podobnú štruktúru i svetlosť a preniesť na špinku. Ja mám na čipe 6 nečistôt a tiež nemám kde ísť dať vyčistiť...

A ešte aj SteveS dobre povedal a ja som nakoniec našiel malú machuľu pod trávou v LDR... :-)

Ale dobrý nápad...

Ty fotošopista jeden...! :-)

tak ked zase stretnes tych skusenejsich daj vediet, rad sa zoznamim aj aj ...

Možno poteším: nevedel som koho hodnotím a ja väčšinou hodnotím len fotky ktoré ma zaujmú a treba im v niečom pomôcť:)

Objektívne: Dotyk objektov (tráv) s horizontom je klasická netolerovateľná chyba. Stačilo sa trochu zdvihnúť.
Subjektívne: Bez tej chyby a s orezom sprava, by to bola kompozične jednoduchá a pôsobivá fotka.

Znelo to pôvodne ako pozdrav z druhej strany, už som chcel štipľavo reagovať.
Zhodnotím zatiaľ len všeobecne, zaregistroval som správne kompozičné cítenie, niekde až na celkom vysokej úrovni (záb. na výšku)
Ale skoro vždy niečo grafický pokazené, zbytočne zmeny farieb, keď obloha je už sama o sebe dosť výrazná a dramatická (skôr vtedy treba skúsiť selektívne nastavenia jasu, grey prechodové filtre a pod.) A niekde až amatérsky pôsobiace úpravy, tak trochu v štýle „umenie za každú cenu“.
Príroda sama o sebe poskytuje výrazne obrazy a efekty a umenie fotografa je, že ich dokáže vidieť, predvídať, počkať a správne zachytiť. Dôležité je aj vedieť vyňať na fotografiu ten právny kúsok sveta z celkového kontextu (nie je nič výnimočné, keď je naľavo mimo záberu stožiar a na pravo smetisko). Fotografovi stačí, keď bude ideálny ten malý kúsok sveta v hľadáčiku. A potom pri výbere záberov musí zabudnúť na svoje pozitívne aj negatívne emócie z fotenia a vybrať zábery na ktorých sú emócie zachytené!
Väčšinou taký čo zistia, že na také umenie nemajú vlohy, väčšinou začnú vydávať grafiku za fotografiu.
Neviem kto ste čo ste, ale zatiaľ podľa záberov myslím že máte vlohy zostať fotografom.

Znelo to pôvodne ako pozdrav z druhej strany, už som chcel štipľavo reagovať.
Zhodnotím zatiaľ len všeobecne, zaregistroval som správne kompozičné cítenie, niekde až na celkom vysokej úrovni (záb. na výšku)
Ale skoro vždy niečo grafický pokazené, zbytočne zmeny farieb, keď obloha je už sama o sebe dosť výrazná a dramatická (skôr vtedy treba skúsiť selektívne nastavenia jasu, grey prechodové filtre a pod.) A niekde až amatérsky pôsobiace úpravy, tak trochu v štýle „umenie za každú cenu“.
Príroda sama o sebe poskytuje výrazne obrazy a efekty a umenie fotografa je, že ich dokáže vidieť, predvídať, počkať a správne zachytiť. Dôležité je aj vedieť vyňať na fotografiu ten právny kúsok sveta z celkového kontextu (nie je nič výnimočné, keď je naľavo mimo záberu stožiar a na pravo smetisko). Fotografovi stačí, keď bude ideálny ten malý kúsok sveta v hľadáčiku. A potom pri výbere záberov musí zabudnúť na svoje pozitívne aj negatívne emócie z fotenia a vybrať zábery na ktorých sú emócie zachytené!
Väčšinou taký čo zistia, že na také umenie nemajú vlohy, väčšinou začnú vydávať grafiku za fotografiu.
Neviem kto ste čo ste, ale zatiaľ podľa záberov myslím že máte vlohy zostať fotografom.

.....Dnes má šťastie - grafici spia.
Nespia, nabíjajú do nového boja ... :-))
???
A kam sa radíte vy? Vidím v profile fotografie aj keď niektoré so zbytočnými úpravami, ktoré im skôr ubrali.