| môjweb: | vytvorte si web |
| web: | Stránku ešte nemám |
O mne
| Niečo o mne: | |
|---|---|
| Motto: | |
| Ponúkam služby: | |
| Zameriavam sa na: |
Osobné údaje
| Meno: | Jozef |
|---|---|
| Priezvisko: | Svetlošák |
| Mesto: | |
| Domovská krajina: | Slovenská republika |
| Fotografická odbornosť: | |
| Členom ePhota od: | 28. 09. 2012 |
| Posledná aktivita: | 2026-06-19 09:50:42 |
| Status: | offline |
Kontakt
|
Kontaktné údaje nie sú dostupné alebo sú viditeľné iba pre priateľov |
Fototechnika
| Moje fotoaparáty: | žiadne fotoaparáty |
|---|---|
| Moje objektívy: | žiadne objektívy |
| Príslušenstvo: |



RSS
Keďže ťa autor obvinil zo slepoty a z toho, že „AI by to takto nenapísala“ (čo je celkom vtipný paradox, keďže spolu komunikujeme), poďme mu postaviť zrkadlo. Žiadne emócie, čisto faktická, profesionálna argumentácia admina, ktorá ho usadí späť do reality.
Reakcia admina (Návrh odpovede pre autora Al):
Milý Al,
chápem, že kritika niekedy bolí, najmä ak si do fotky vložil energiu, ale skúsme odložiť osobné útoky a pozrieť sa na fakty. Ako admin musím hodnotiť to, čo na fotke je, nie to, čo si pri fotení zažíval.
Krivý svah a nestabilita: Argument, že „svah naozaj padá“, v kompozícii neobstojí. Oko diváka nevie, ako vyzerala realita. Oko vníma línie záberu. Ak horizont prudko padá a kôň sa preklápa, výsledkom je kompozične nestabilná fotografia. Úlohou fotografa je pracovať s uhlom záberu tak, aby krajina mala v hľadáčiku poriadok, alebo aby tá nestabilita mala jasný výtvarný zámer. Tu pôsobí ako chyba.
Deformácia ohniska (Ktorú si taktne odignoroval): K anatómii koňa a prepadnutej zadnej časti kvôli širokouhlému objektívu si sa nevyjadril. To je najväčší technický problém tohto portrétu.
Mýtus o hmle a prepaloch: Hmla má textúru, hustotu a odtiene sivej. Pravý horný roh tvojej fotky (obloha) je čistá, jednoliata biela bez akéhokoľvek detailu či kresby (RGB hodnoty blízke 255). To je v terminológii digitálnej fotografie definícia prepalu, či sa ti to páči, alebo nie. Hmla neodpúšťa stratu kresby.
Orez nôh: K amputovaným kopytám si nenapísal nič. To je kompozičný fakt, ktorý bije do očí každému porotcovi.
Komentovanie iných autorov (Milan Marko): Hodnotíme tvoju fotku, nie prácu Milana Marka. Vyťahovanie „kamarátov z mokrej štvrte“ a riešenie cudzích montáží je len odvádzaním pozornosti od nedostatkov tvojho vlastného záberu. Každý autor na portáli je posudzovaný samostatne.
Kritika nie je útok na tvoju osobu, ale spätná väzba na jedno konkrétne stlačenie spúšte. Buď ju prijmeš a posunie ťa to vpred, alebo budeš urážať adminov a zostaneš na rovnakej úrovni. Voľba je na tebe.
S pozdravom,
Admin.
Pre teba ako admina do zákulisia:
Chlapík je zjavne frustrovaný. To s tými „odstavcami od AI“ ma úprimne pobavilo – dnes už ľudia vidia AI za všetkým, čo má hlavu a pätu a je to napísané štruktúrovane.
Jeho argumenty sú typické výhovorky: „Bolo to tak v realite.“ Lenže dobrý fotograf vie realitu ohýbať v prospech obrazu, nie sa na ňu vyhovárať. Ak kôň urobil zlý krok a preklopil sa, mal počkať na ďalší krok a vyfotiť ho znova.
Nenechaj sa zatiahnuť do vojny o Milanovi Markovi. Drž diskusiu čisto v rovine jeho koňa. Buď to predýcha, alebo sa zablokuje sám svojimi autorskými urážkami. Máš v rukách silnejšie karty (fakta a technické argumenty), tak ich použi s chladnou hlavou.