Sranda

Ja som asi jednoduchší zákazník než vy, vravím, uspokojím sa aj s Bluetooth. Dávam skôr prednosť pohodliu a aby to malo aj aktívne rušenie okolitého hluku. Tak hlboko ako Sony WH-1000XM5 som zase až neklesol, to nie, tie som po troch minútach počúvania odmietol, no humus.

Ale Focal Bathys ma presvedčili. Majú aj zabudovaný DAC, ktorý sa aktivuje po pripojení káblom a umožňuje využiť streaming služby poskytujúce bezstratovo komprimovanú hudbu (Apple Music, Tidal, Qobuz - Spotify nie). Hrá to do 24-bit / 192 kHz, to je viac než CD kvalita. Čo viac potrebuješ.

Zaujímavé však je, že nedokážem počuť rozdiel medzi obyčajným Bluetooth prenosom a takýmto káblovým pripojením s DAC a lossless. Naopak dokážem počuť rozdiel medzi aptX Adaptive kodekom (Android) a AAC (Apple). aptX je lepší.

Do budúcnosti čo sa týka slúchadiel by som ešte chcel vyskúšať Grado. Páči sa mi ich retro dizajn a hlavne majú otvorenú zadnú stenu. Otvorené slúchadlá sú vraj lepšie, pretože sú schopné vytvoriť oveľa rozsiahlejšiu scénu. Neviem, nikdy som žiadne nepočul. Plus, je ľahšie vyrobiť kvalitné otvorené slúchadlá, pretože nie je potrebné zaoberať sa odrazenými frekvenciami šo sa potulujú po vnútri mušle. Zase ale všade naokolo uniká zvuk, takže majú obmedzené použitie. Len keď si doma sám. A na rušenie okolitého hluku rovno zabudni.

Fascinujúca téma, HiFi. Jedna z mojich obľúbených

Ďakujem, takmer ma zrazilo auto, tak som rád, že to stálo za to

Podobné názory som počul viackrát v poslednom čase - že dokonalosť vo fotografii už bola dosiahnutá a preto už nie je až taká zaujímavá. Skôr zaujme "charakter" a atmosféra, aj keď sú tam nedokonalosti.

Aj preto sa asi vraciame ku starým, historickým objektívom, napriek ich nedokonalostiam.

Toto samozrejme len v prípade amatérskej fotografie. Profesionál požaduje konzistentne dokonalý výstup,

Ďakujem. Jupiter 11 vyrobil peknú oceľovo-modrú farbu oceánu.

Nepochybujem, že hrajú skvelo. Nie je potrebné minúť 500 alebo 1000 EUR aby človek mal pekný zážitok z hudby.

Nooo... takto sa mnohí vyjadrovali, o tých slúchadlách. Až kým... neprišli prvé lastovičky skutočných bezdrôtových HiFi slúchadiel. V tejto chvíli je ich na trhu asi päť, šesť ak mierne znížime nároky:

- Bowers & Wilkins Px8,
- Focal Bathys,
- Mark Levinson No. 5909,
- T+A Solitaire T,
- DALI IO-6,
- (s určitými výhradami) Sennheiser Momentum 4 Wireless.

Žiadne z nich nestoja pod 350 EUR a niektoré stoja 1,500.
Mám to šťastie vlastniť Focal Bathys. Poviem ti, že to už je úroveň, pri ktorej si schopný rozlíšiť medzi kvalitou kompresných kodekov (aptX Adaptive na Android zariadeniach znie lepšie, než ACC od Apple). A Ty by si to počul ešte lepšie, keďže si mladší ročník. Ja som už trochu starší a s vekom sa znižuje citlivosť sluchu.

Takže, ja som sa od káblov odrezal až aj u tých slúchadiel.

Super, táto fotka má fajn farby a atmosféru

Napájanie a video cez jeden USB-C / Thundebolt kábel - najlepšia vec na svete. Nedokážem pochopiť, prečo to ešte nie je štandardom úplne všade. Dnešné monitory dokážu bežne poskytnúť 100-140 W. Dosť pre akýkoľvek notebook. Ešte trošku to zvýšiť na 180 W a dokázalo by to napájať aj Mac Mini s M2 Pro. Nepotreboval by osobitný kábel do zástrčky.

Alebo také Raspberry Pi, aké rozčarovanie tá nové verzia 5. Kľudne to mohlo byť napájané spolu s video signálom cez USB-C. Ale nie, extra kábel do zástrčky ::facepalm::

Ináč ja som ešte taký extrémista, že mi vadí aj to, že pri takomto pripojení sa neustále nabíja batéria notebooku, čím sa znižuje jej životnosť. Preto niekedy obetujem pohodlie a pripájam notebook pomocou USB-C -> DisplayPort kábla. Ale to už je totálna posadnutosť

Potom kto komu má čo hovoriť o poriadku na stole

Pekne to máš vyriešené, takto vzorne spratané káble som už dávno nevidel, šikovný USB hub či nabíjačka a retro hrnček v tvare PS1

Je aj taký web, "Rate my setup", či "Rate my desktop" - teraz ho neviem nájsť, kde ľudia zverejňujú svoje super vyriešené domáce pracoviská. Veľká inšpirácia. Keď už pred tými počítačmi trávime 10 hodín denne, tak nech aspoň máme príjemné pracovné prostredie, nie?

Hahaha, hovorí sa, že inteligent bordel zvládne. Čo nie je môj prípad , takže musím mať poriadok

Klávesnica je Logitech MX Mechanical. Môžem ju odporučiť. Nie je veľmi tichá (ako všetky mechanické klávesnice), ale je robustná. Dá sa pripojiť k trom zariadeniam odrazu a prepínať medzi nimi dedikovanými klávesami. Spája sa s počítačom buď cez Bluetooth, alebo pomocou príjmača Bolt do USB-C portu. Staršie Logitech zariadenia sa pripájali pomocou príjmača Unifying USB-A, ale teraz Logitech prechádza na nový Bolt. To je trochu oštara keď máš staršie aj novšie zariadenia - musíš mať 2 príjmače.

U PC je výhoda tých príjmačov tá, že klávesnica a myš fungujú aj pred štartom operačného systému a dokonca aj v BIOS-e. Napríklad ja mám na PC 3 operačné systémy - Windows 10, 11 a Ubuntu Linux. Na úvodnej obrazovke si môže pri štarte zvoliť, ktorý chcem. To by sa klávesnicou Bluetooth nedalo, pretože tá začne fungovať až po spustení operačného systému. U M-Mac-ov to je jedno, lebo tie nemajú BIOS a nepovoľujú dual boot (na M-Mac-y sa dá odnedávna nainštalovať Asahi Linux, ale zatiaľ nie ako dual boot).

Zariadenia Logitech majú dosť dobrý software zvalý Logi Options+, ktorý umožňuje mnohé nastavenia a dovoľuje predefinovať vybrané klávesy.

Celkovo som spokojný. Už pred rokmi som vsadil na Logitech a zatiaľ nemám dôvod meniť.

Ďakujem za záujem

Ja už som starý, takže mudrlanti mi neprekážajú ani ma neovplyvňujú. Das geniert mich nicht, ako vravel Alfred v operete Netopier

Vždy sa nakoniec nájde niekoľko slušných ľudí. Aj táto diskusia sa nakoniec "zvrhla" na vecnú a príjemnú

Ja ho mám rád.

Som špecialista na používanie objektívov na to, na čo sa nemajú, takže som ním fotil aj architektúru, street, krajinky a všetko medzi tým

Pripájam zopár neupravovaných JPEG-ov, všetky sú na f2.

OK makei, pripravím si takú laickú mini-recenziu tohto skla ako článok alebo tému do sikusie

Áno, je tam stupnica - označené je od 2 do 5.6, ale dá sa ísť aj ďalej (odhadujem do 8, len to už nie je označené).

Defocus (DC) nastavujem vždy na rovnakú hodnotu ako clona. Clona 2, DC 2, a podobne.

Vlastne tie stupnice sú dve - jedna doprava pre DC za subjektom (R), jedne doľava pre DC pred subjektom (F). Zatiaľ som vždy používal len R, s F som sa ešte nehral.

Určite si ho nechám, pretože som ešte žiaden objektív nepredal
Kedysi som objektívy zbieral. 135-tiek mám najviac. Aj Zeiss APO Sonnar, aj starší Sonnar zo 70-tych rokov, aj ruské Tair a Jupiter čo som kúpil za pár desiatok EUR. Ale tento mám rád.

Pripájam fotku lamiel clony. Zdajú sa mi zaoblené, nie?
A ešte jeden bicykel na f2, hodnotu DC si nepamätám (asi 2 R).

Áno, vpredu aj vzadu.
OK McCain, urobím a založím na to trebárs novú tému v diskusii, pretože už aspoň dvoch ľudí to zaujalo.
Čo tak čítam v tlači, zdá sa mi, že tento objektív je akýsi "nepochopený". Ani je ho ešte celkom dobre nechápem

Pripájam jednu fotku mačky na f2, DC 2 Rear.

Len tak cvične som si tu na stole teraz urobil dva zábery (fľaša vody, za ňou farebné ovocie) - jeden s maximálnym DC za subjektom, jeden s minimálnym. Nevidím medzi nimi vôbec žiaden rozdiel

Musím sa tomu podroobnejšie venovať keď bude čas.

Áno, presne. Má to kontrolu bokehu za subjektom (R) a pred subjektom (F). Zatiaľ som používal len tú zadnú, pretože nerobím veľmi kompozície s rozostreným popredím (alebo aspoň nie týmto objektívom).
Vždy som tento efekt považoval za nepatrný. Preto ma zaujalo, že v článku čo dal kolega Paladin je príklad, kde je ten efekt práve že veľmi silný. Chcel by som zopakovať tento pokus podobne ako v článku. Už som ho aj nasadil na D780-ku (aparát hrozne vyzerá na tej fotke, na ten gumový kryt sa všetok prach lepí).
Len to asi pár týždňov potrvá, lebo to chce trochu času a tento týždeň od zajtra mám šialený a na budúci musím pracovne do Veľkého Mesta Bratislavy.

Mám z tejto série hádam 30 záberov, popracujem a ešte sem niečo dám

Ďakujem, asi vieš, z ktorého filmu bol ten plagát