Ved ja som napisal, ked to niekto nerobi pre peniaze vysoke ISO je OK. Dalsi majster sveta?

OK, preco ma ta fotografia vymazany exif? A on nefoti lunochody, foti ludi.

Toho teoretika nižšie si nevšímaj, podľa neho by mali všetci fotiť bleskom v interiéri. Tá fotografia čo si pridal je dobrá a aj expozičné hodnoty sú OK, má atmosféru a to je hlavné. V postprocese by si z nej dokázal vytiahnuť určite viac, nemám teraz po ruke služobný noťas aby som ti ukázal nejaký záber ľudí fotených pri vysokom ISO. Ale napríklad fotka čo som pridával včera tiež ISO 12.800 a bez vhodného postprocesu po vyťahovaní info z tieňov by bola nepoužiteľná.

Nevidel som tie tvoje fotografie a nepoznam nikoho z mojho okolia kto to robi za peniaze, ze by nepouzival blesk, to naozaj. Lebo nikto nebude riskovat, ze zaber sa pokazi a nikto nebude riskovat, ze nebude mat kvalitnu fotografiu, lebo vysoke ISO. Ale uznavam, ze ked niekto foti len tak pre seba, vysoke ISO staci.

Možno 80 percent fotiek na disku mám fotených z interiéru (Incheba, konferenčné sály) pri zlých svetelných podmienkach a nikdy som nepoužil blesk. Máš k tomu nejaký dôvod že fotíš v interiéri len s bleskom? Napadá ma jedna situácia, kedy sa blesk hodí, keď máš rôzne farebné zdroje svetla a chceš ich prebiť pri fotení osôb.

Ja som tam zabudol dopisat, ze treba pouzit blesk, ja ho v interiery pouzivam vzdy.
Ale potom mi doslo, ze v jeho pripade je zbytocne pisat nieco o blesku.

Toto nie je dobrá rada, vždy musíš prispôsobovať clonu a čas aj svetelným podmienkam a nie vždy môžeš cloniť. Keď fotím v interiéri na manuál často musím nechávať odclonený objektív na 2.8 s časom okolo 1/150, aby som sa vôbec zmestil do ISO 12800, aj to je niekedy problém. Pri tvojej rade by som šiel s ISOm cez 50k a to by som mohol fotky zahodiť a niekto by ma určite pochválil

Dá sa to fott aj takto:
prepnúť na manuál...

clona: Chceš mať bokeh a nočná scéna, tak f2 je v poriadku...

expozícia: tu musíš trochu viac rozmýšlať. Je tam málo svetla a dámy sa hýbu relatívne málo, tak možeš nastaviť dlhší čas. A tu potrebuješ vedieť na akom princípe funguje mechanická uzávierka. Ona sa úplne otvára len do určitej rýchlosti. Napríklad može to byť okolo 1/250. Ak nastavíš čas 1/5000, závierka sa bude pohybovať max 1/250, len sa na nej zmenší štrbina. Preto ak nevieš stabilne udržať foťak do rýchlosti 1/250, tak ti kratšie časy nepomožu a budeš to mať stále rozmazané. Tu ti može pomocť sériové snímanie. Pri zmačknutí spúšte prvý záber rozkývaš, ale ďalšie už možu byť v poriadku.

iso: auto

Stazoval si sa ostrost, tak som ti chcel poradit ako si s nou poradis. Nijak som ti nechcel zasahovat do fotografie. Druhy krat sa nepytaj a nechaj si radit od dementov.

Pohodová fotka a nenechaj si do nej kecať od "expertov"
foť tak ako to cítiš ....podľa mňa skvelá atmo na tejto fotke

Hej a čas ti vide 2s a rozmazes oba objekty. Skvelá rada... Fakt..

Odizoluje ale oveľa horšie, skazi aj bokeh a hlavne keby si dal na experta a nastavia F 5.6 tak ti ISO vyletí do neba. A máš z toho zrno pre sliepky...

myslim, ze 135 pri f5,6 dokaze tiez rozmazat pozadie

ISO 100 a clona minimalne 5,6.. musis cvakat, kludne aj 100 zaberov, inak to do ruky nedostanes, cvakat dookola. Musis sa s tym fotoaparatom zžiť

Daj radšej do správy, lebo Gypseio zasa zasmradí celú komunikáciu. A over si moju analýzu u niekoho rovnako, koho fotky sa ti páčia.

Reagujem na tvoju otázku a pozrel som pár fotiek. 1.Fotíš napríklad krajinu na clone 2,8. Na krajinu by som dal 8-16 clonu. Pri 2,8 objektív bude mäkký. Tento je najostrejší myslím na 8-11 clone a vyrovnajú sa okraje so stredom v ostrosti. 2. Chýba mi tam postproces. Z tejto fotky v RAW sa dá vytiahnuť omnoho viac farieb, kontrastu a ostrosti. Môžeš aj vypichnúť nejakú fotku a urobím ti analýzu.

krása

myslel som na foto, vďaka tým konárom, bez nich by to bol len cvak na more

celkom dobré kolega...

líbí

Ja na také veci používam upravené staré objetívy a šošovky s diaprojektorov. Je to však niekedy na náhodu a ťažké fotografovanie.