MIla ariel 7 poznam okrem dvoch i treti parameter tohto hodnotenia tu na ephote. Ja som v texte riesil prve dva, ty si riesila posledny.

Nie som vyhroteny smerom nahor ani nadol, som subjektivne objektivny.

Keby vsetci mali take skreslene myslenie, ako ty tak by tu bud bolo idealne, neskutocne nebesky, a krasne, alebo by bola cierna tma a katastrofa.

Teba oslovilo to ako posobi na teba fotka a pritom si subjektivne odignorovala predosle kategorie (ak ich citam z lava do prava) a dala si tam plny pocet bodov.

Aka bude teraz tvoja reakcia? :-o

naco sa bavit o hrebeni(i ked neviem preco prave hreben), ked si urobil chybu uz len pri samotnej expozicii?

mne ta expozicia "trieska do oci"

- oblaky by som tiez stiahol, uz je tam "zavan" prilis svetlych odtienov
- v lavo hore je kusok modrej, no v malom nahlade to vyzera dost zle, mozno by som to doklnoval nech to nerusi plynulost oblohy do obrazu

velmi zle...

- WB katastrofa
- AF katastrofa
- expozicia katastrofa
- kompozicia katastrofa


Sorac, no podla tejto fotky uz viem aku vahu maju tvoje hodnotenia ktorych je neurekom na tomto portali :/

dobre viem ake to je fotit za denneho svetla, preto uz pocas dna fotak skoro ani nevyberam...

No co sa tyka prapalov, nemusis mat speci monitor, aby si si skontroloval histogram. Ved to je elementarna vec po nasnimani zaberu.

No a histogram o tvojej fotke mi hovori ze mam pravdu

nemusis sa trapit, pyta sa tam korekcia do podexponovania

vcera som ju tiez kukal, a zdala sa mi mdla...
Myslim ze si to dobre vystihol, chyba mi tam kontrast a pohrat sa mi s krivkou

Pravdedpodobne ju fotila do jpg tak toto je pekny priklad zaujimaveho okamihu pokazeneho zlym formatom snimania :o

No technickou klalitou mam na myslim to ze snimac nezlvadol scenu, tak si jej mal pomoct. Su tam prepalene miesta, obloha, radsej by som sa snazil to podexponovat, dalej mi tu chyba kontrast

A este co sa tyka techniky chyba mi tam kresba
Kompozicne to nie je velmi dobre ale ked vies ze to nie je dobre tak preco si siel do toho?

perfektny motiv, skoda ze si to zabil ramikom...

Tieto "uchylky" tu na portali nechapem, v ramci tlace a zaverecnej tlace ano, no i tak v takom rozsahu, to nie..

co sa tyka samotneho vnutra fotky, super namet, kompozicia ujde, mozno trosku ine svetlo s hlbsimi tienmi co by davali mlyny by to bola uzasna fotka, mozno iny svetelny jav a obloha by bolo tiez fajn, no na to si predpokladadam nemal velmi casu a ked nie si miestny tak to je vec nahody ze v tom case by si tam bol...

ale zaujimava fotka je to

technicky nezvladnuta fotka

krasny vyhlad, co sa tyka TK a fotky slabsia uroven

TK dost zaostava,
kompozicne ma to taha v lavo

Tazko dobre nafotit, vzladom na scenu

vela rastlin okolo nej je... straca sa v nich.

Lepsie by bolo mozno iny pohlad, alebo inu nizsiu travu nech vynikne kocka..

Tiez by bolo mozno prirodzenejsie nieco ine jej dat obliest, resp. ju nechat na pospas prirody

velmi pekna fotka

sexi fotka... to musim uznat

krasna fotka, hdr... vsak
MOzno by som tam vyskusal ju dat do diagonaly, mozno iny uhol pohladu, dat to vedro prec odtial, ale to je uz len individualny pohlad

Peknucke

suhlasim s kapurkou

paci sa mi tonalita a svetlo

mne sa to zase paci i na drobne poznamky

mne sa to paci....

tu by som uvital mozno trosku vacsi nahlad

Svetlo zaujimave, doplna atmosferu