dik, ja som si ho vsimol neskor a hovoril som si ze asi nan budu hlasy... no nic, nabuduce budem pozornejsi

kde robim prosim pekne gramaticke chyby? pardon, chcel som povedat na mysli To fakt neviete ako inak zareagovat tak zautocite aspon na diakritiku myslim ze som jediny co tu pise bez diakritiky a som na to hrdy A ta montaz ma byt spravena tak aby nebolo vidno ze to je montovane. Je uplne do oci bijuce, ze tie postavy su tam akosi obrezane, nachadzaju sa vedla nich navyse nejake flaky a vcera som dokonca videl fotku kde spoza jednej postavy presvital podklad, tak asi tolko, dufam, ze som vas posunul, tak skusajte dalej, vela zdaru !

nechapem, co je na tych fotkach take skvele, podla mna su uplne nanic, tym nemam namysli tie vytvarne diela, tie su naopak velmi zaujimave, ale toto prevedenie ako montaz totalne zlyhalo podla mna

aha, no sak 150/1200 by bolo kus kratke zasa na cassegrain hmm, ale bude to mat asi fajnu farebnu chybu pri foteni, bo vidim ze to achromat. Taky kuker na pozorovanie skorej

no neviem, asi som to nepochopil jaksi... preco su ti chlopi priesvitni?

Zuzanka Hraskovie super fotka!

wooow, uzasne miesto, tak sfotit to rano alebo vecer s lepsim svetlom to by bolo!!

uf no to je nadhera!

cas poobjedal vsetky klobasky v spajzi

no sak to, ze na 150 , ohnisko 1200 , to je nejaky cassegrain?

aha, ja som skor rozmyslal, ze slecne uletel balon....

fajne

ale toto je koment dna!

najlepsie su tie mraky ktore idu poza mesiac

jeej fakt jeden z najkrajsich portretov za posledny cas, ake som videl dakujem za sprijemnenie dna

joooj ja milujem tento beduinsky chlebik

fuha 1200? a jaky priemer? To asi nebude bars svetelny kuker, taky fajn na planety bude jaaj dakujem ale myslim, ze tie kusky velmi nestoja za rec

To vyzera skorej jak zatmenie Slnka

Hmm... trocha som nepochopil vas komentar. Sfotit kvalitne Mesiac je ozajstna veda Mne sa osobne napr. nepodarilo este uspokojivo ho sfotit a to sa uz pokusam najmenej 5 rokov

900-1000 mm by som povedal ked je to fotene v ohnisku