Krasne Julske Alpy, ale nieco tomu chyba - ta divocina, dravost, drsnost krajiny, proste nieco co by ma zodvihlo zo stolicky - ale to tazko vytazit z toho siveho tiena bez kontrastu.

Ako uz uviedli: vsetko sa vraj da, len s akym vysledkom?!

Pekny moment. Ten uvod do snimku (vlavo) je nejaky prazdny, mozno by som sekol este take 2 az 3 okna, len neviem ci by to potom nebolo prilis nahusto - proste je potrebne rozsirit nastupiste

Prijemne nakomponovane

Suhlas so Stratenym. Prijemna

Uzasne grandiozne svetlo!

To by mohlo byt zaujimave (ale potom by to chcelo aj nejake zabery z inych uhlov) a dat tomu pribeh (hoci kolaze nemusim, tak toto si rad pozriem - ale bez bagrov prosim ). Teraz k fotke: vyborna ako vzdy!

Dalsia prijemna krajinkovo-vlnkovano-liniova (samotna krajinka tentokrat malicko menej impaktova, oproti predchadzajucim v tvojom podani - no stale vyborna) a este aj so srnkami (no nemohli tie potvory bezat viac z rohu ). To je ako darcek na zelanie!

Jo, to je ono, prijemna oku lahodiaca! Mozno uz len taky detail: presunut sa cca 100 metrov dolava a odtial (ak to bolo mozne): rotundu viac k strane, zaroven by sa oddelila od stromkov v pozadi, lava strana tak ako je - cize by to zrejme vyzadovalo dlhsiu stranu - to uz len take polemizovanie - vyborna foto!

Strucne: v nahlade stratene, po rozkliku vyborne. Dlhsi cas pomohol. PS: Obloha bola dorabana, alebo si vtedy vazne dali meeting vo svetlom bode?

Farebne sa mi to osobne nepaci a este mi prekaza prekryvanie hradu s lukou. Ale pohlad je to inak znamy - vyborny.

Pre mna je to skoda, lebo zaber je nevyvazeny (poloha lisky a kompozicia tomu tiez nepridava). Zazitok to bol urcite skvely a wildlife sa foti hlavne pre zazitky (skvela foto je uz len ceresnicka na tej torte).

So vsetkymi tymi spinami (akoby hviezdickami) a v modrom prevedeni to ma prijemnu vesmirno-nadpozemsku atmosferu - nieco v zmysle ET volat domu Cmuhy na pravej strane a gula vlavo dole vsak zbytocne odputavaju pozornost a kompozicia mi tiez neladi.

Vsetkym dakujem za zastavenie a dufam ze sa pacila!

Zato mne sa aj krajinky pacia, hoci od ich fotenia postupne ustupujem a tie v tvojom liniovo-farebnom prevedeni su vsetky super!

Dakujem, preco zbrojny pas (to som nepochopil)

Tak potom v zaujme udrzania rodinneho rozpoctu ani neskusaj vyssie levely

Ak/zrejme myslis C 400mm f5,6, tak ta vyber nemusi mrziet - co som cital, tak ten Canon je vyborny. Tiez po nom pokukujem (napriek spokojnosti so Sigmou), ale este cakam ako sa vyvinie blizka buducnost. Hodilo by sa mi aj nieco dlhsie, ale tato Sigma ma spolu s TC pomale ostrenie (pre moje potreby). K Sigme: do f5 je mäkka, od f5 vratane je vyborna. Nedavno som ju testoval Vs Canon 200mm f2,8 L II USM a roznymi kombinaciami telekonvertorov (Canon 1,4x II, Kenko 1,4x MC4 a Canon 2x II) a pomerne prekvapila. Canon je lepsi len: na 200mm do f5,6 (od f5,6 su rovnake; pozn. Canon je na 2,8 strasne mäkky, pouzitelny od f3,2, na f3,5 je vyborny) a na dlhsich ohniskach (s TC, 300 a 400mm) len v rohoch obrazu po pricloneni aspon na 6,3 az 7,1 (v strede obrazu je Sigma lepsia). Vysoke clony (nad f11) som z dovodu praktickeho vyuzitia ani neskumal.

Toto je uz pomerne "tazky" archiv, konkretne jul 2010

Tazko povedat, Monu som este nevidel