no jo, leadwell (:
veľmi sa mi páči využitie svetla/tieňa na sukni vs. pozadie a listy...

zaujimave prevedenie..paci sa mi to

Ruka je v tom nevinne ... Tá za to nemôže. Ale fakt je, že nepôsobí na fotografii dobre. A nielen preto, že je zachytená v zlej polohe, ale preto, že jej krčovitá poloha nekorešponduje s uvoľnenou atmosférou zbytku fotografie. Predošlá čo si pamätám bola oveľa lepšia.

dobra kompo....

krásne..

Jasné, že k ničomu nevedie, akoby aj mohol... Samozrejme, aj ty sa maj, sa maj...

Ak by si vedel čítať, neunikol by ti použitý kontext svojich vlastných slov, formulácií a skladby viet. Lebo ten terajší je diametrálne iný, ako bol predchádzajúci.
Odpusť, že sa nedokážem prizerať na to, ako sa 2-3 kvalitatívne jasne rozdielne fotky hodnotia rovnako. Je to proti akejkoľvek logike, vnímaniu či prístupu ku práci autora, ktorú do nich vložil.
Ďakujem, neprosím, mám ho nadostač. Naozaj nepovažujem tento dialóg za plodný a prínosný, k ničomu nevedie...Maj sa

Tak čítať ešte viem, a aj úsudok si spraviť:
citát: pretože na sedmičky to určite nie je. Kto tak učinil, má veľmi nízky prah vnímania estetična

Prečo si myslíš, že sa chcem hádať, či vyvolávať roztržku, či dokonca rozpútať špinavú hru...? Chcel som ti len dať vedieť, že kritiku si napíš akú chceš, čím obsiahlejšiu tým lepšie, ja rád čítam kritiky iných a teším sa, že môžem poznať i iný názor. Ale nezhadzuj názory iných. Každý má ten svoj, rešpektujme ho, tolerujme ho... Nič viac a nič menej... Preto tej tvojej duši želám raz toľko pokoja...

Stratený, že si sa práve ty ozval...no toto ;o)
Nič také som nenapísal, ani si nemyslím, tak mi, láskavo, nedávaj do úst slová.
Bohužiaľ či vďakabohu tu je s čím porovnávať, autor dal do galérie niekoľko fotiek z tohto fotenia, kde je rozdiel jasne viditeľný.
Moje meno sem neťahaj, nemá s fotkou absolútne nič spoločné a je len ďalším chabým pokusom o roztržku. Kľudne sa hádaj s kým chceš, ale ja to nebudem. Nemám záujem sa dať zatiahnuť do špinavých hier. Pokoj tvojej duši.

Granko, šokuješ... Ty si vlastníkom nejakého svetového certifikátu, že tvoje vnímanie estetična je etalónom...? Že tvoj prah je ten najvyšší, keď už nie v EÚ, tak na ePhoto určite...?
Pokiaľ máš potrebu autorovi vyjasniť svoje pocity z jeho fotografie, prosím, radi si ich ostatní prečítame, ale ak dovolíš, sami si tie svoje porovnáme s tvojimi. Ty nemusíš...

Teba stačí na portáli osloviť menom a je tu pomaly tretia svetová a tak žasnem, akým právom posudzuješ prah vnímania estetična ostatných členov portálu... žasnem...
Ty vieš, že som sa ťa v tvojich slovných prestrelkách často zastal, ale teraz nemôžem... Uvaril si prisilnú kávu...

Nerád by som sa dal zatiahnuť nanovo do nejakých polemík, venoval čas niekde, kde to nemá zmysel, pretože väčšinou to k ničomu nevedie...
K modelke sa nikto nevyjadroval neslušným štýlom. Ani haplo, ani trnavský. Obaja však za to dostali od teba podráždenú odpoveď. Ja viem, vysvetlil si mi to, ale tu nebol fakt najmenší dôvod.

Ten nie je ani na to, aby som pozeral iný portál. Predložil si fotku sem a so vším všudy tak, ako je, aj s rámikom. Chcel som sa vyhnúť rozboru fotky, nakoľko samotný môj apel k dialógu nestačí, ale musím aspoň monológovo.

Hneváš sa, keď ti ho ľudia vytýkajú rámik, no je súčasťou fotky. Princíp priťahovania zraku najsvetlejším miestom na fotke (už) poznáš. Tu je to práve rámik. Ako je dôležitá jeho hrúbka, tak i vhodnosť použitia vzhľadom ku motívu. Má fotku dopĺňať, tu je rovnocenným či dokonca jedným z hlavných prvkov. Potláča to, na čo sa má sústrediť zrak. Je to dané kompozíciou a námetom.
Naviac prechody svetla v súčinnosti s kompozíciou spôsobili, že ten vzdušný námet je v tvrdom kontraste zasadený do prostredia. Chýba akási preklenovacia línia (ja tomu hovorím medzisvetlo) medzi modelkou a prostredím.

Hneváš sa aj na vytknutie ruky. Pravdou však je, že celý námet je vedený v ľahkom, uvoľnenom štýle - poloha jej nôh, tela, prevzdušnená vlečka na šatách, obloha za ňou...fakt pôsobí ako Kráľovná vetra. Naviac je to v b&w, čo ešte viac sústreďuje zrak na motív a jeho plusy či mínusy, nie sú tam farebné vplyvy, ktoré by mohli rozptyľovať zrak. A tento príjemný dojem zrazu surovo prekazí (okrem rámiku) poloha pravej ruky. Je doslova blokovo a obranne natočená, neprirodzene, kŕčovito, narúša celý harmonický priebeh kompozície alebo dojmu. Pri prvom pohľade človek uvažuje, či je vôbec jej, či nie je prilepená. Haplovi to pripomenulo hydraulický lis (dlaň tak pôsobí), mne dokonca bývalého spolužiaka, lebo ju má skutočne takúto, ale to mu petarda na Silvestra odtrhla pár prstov (neber to prosím ako urážku modelky). Tú ladnosť kriviek a ľahkosť, ktoré fotka ponúka, výrazne tieto dva aspekty (ruka a rámik) potláčajú. S nimi to pôsobí ako nevydarená montáž.

Preto som ti napísal, že ťažko uveriť, že túto a tú predchádzajúcu, ktorú som komentoval, robil ten istý autor. Pretože ako si tam (možno ani sám nevieš ako) spojil jednotlivé prvky do celku ukážkovo, tu je to inak.
U minulej sa ti podarilo dať samotnej modelke ako osobe priam nadpozemské vlastnosti, vyzdvihnúť metaforicky moc ženy, ladnosť kriviek, jej krásu atď, tu práve naopak vďaka ruke či prechodom svetla je to diametrálne opačné.
Ako som tam dal najvyššie známky, lebo by sa nikde nemusela hanbiť visieť na stene, bola by ozdobou kdekoľvek, tu by to bol lepší priemer, pretože na sedmičky to určite nie je. Kto tak učinil, má veľmi nízky prah vnímania estetična a jeho udelenie pri tejto fotke je dehonestovaním tých fotiek, čo sú bez chyby resp. aj "Kráľovnej vetra". Lebo ruka je jednak výrazným kompozičným nedostatkom a rapídne kazí dojem, ale čo je najhlavnejšie, nemá s podaním krásy, estetiky nič spoločné, práve naopak. A prenáša sa to aj na modelku.

Bodujem fotky už máličko, komentujem tiež podobne, lebo to nemá ani význam.
Proti ochkajúcim ľudom, čo sekajú vysoké známky skoro za všetko, čo vidia, sa neoplatí ísť (však to poznáš aj sám). Chvalabohu, nerobia vizitku mne, ale tomu, vďaka komu tento portál funguje a nastavujú latku kvality poriadne nízko.

ja sledujem u niektorých autorou nemenovaných - že zámerne nedajú montáž...mám naozaj silný pocit....a navyše keď im niekto v komente napíše ,, toto máš skvelý moment - gratulujem,, - tak dotyčný sa ani neunúva uviesť v rekomente pod svojou foto všetko na správnu mieru - zámerne uviedol komentujúcich do omylu....lebo vie že montáž by už nebola tak cenená..asi....pokladám to za nefér a nečestné....neprofesionálne aj keď sme amatéri....a tak.

Plný súhlas, ja som taká naivka že potom verím v realitu ... a niektoré situácie zvyšujú potom umelo nezvyčajnosť a cenu fotografie a ludia hodnotia viac tu nahodu ako samotnu fotografiu .... stále spomínam príklad že ak sem dá niekto Yetiho a nezafajkne montáž, či experiment, deklaruje že ide o vyfotenie reálnej situácie a my sme "povinní" uveriť že Yetiho naozaj našiel a nafotil

pardon za blbú otázku, najprv som si mal pozrieť kategórie, ale už som si asi žiaľ zyvkol že pravidlene tu kopu autorov montáže nedeklaruje napriek tomu že o montáž ide

Je pravda že ruka vyzerá ako skostnatelá či postihnuta krčom, ale tolko povyku pre take cosi hádam nemuselo byť

wot d f*k? gr8

mam k tomu este daleko, ale dufam ze aj ja raz urobim podobnu fotku. a ten ramik sa mi tam paci

Skvelé

hlavne ze ked nezdielame tvoj nazor tak zrazu urazame modelku ... no mas pravdu ... skoda riesit ...

co s tym ma modelka ? fotku na kritiku vyberala snad ona ? to ze tu vyberies fotku ktora zobrazuje cast modelky pomerne nestastne je tvoj problem. ked ti to ludia vycitaju, tak odrazu sa vyjadruju neslusne o modelke ? si uvedom ze jediny problem je tvoja fotka. modelka je pekna a vsetko, bohuzial vybral si fotku ktora ju nezobrazuje najlepsie a za to si zodpovedny len a len ty.