| môjweb: | vytvorte si web |
| web: | http://www.vargicfoto.ic.cz |
O mne
| Niečo o mne: | Aktívne fotografujem od roku 2004. Najprv som skúšal rôzne žánre, zostal som pri krajine a horách. Krajinu nezobrazujem vždy ako realitu, ale tak ako si ju ja prajem vidieť. |
|---|---|
| Motto: | |
| Ponúkam služby: | |
| Zameriavam sa na: | Krajina / Cestovanie, |
Osobné údaje
| Meno: | Marián |
|---|---|
| Priezvisko: | Vargic |
| Mesto: | |
| Domovská krajina: | Slovenská republika |
| Fotografická odbornosť: | Pokročilý |
| Členom ePhota od: | 26. 03. 2009 |
| Posledná aktivita: | 2026-04-17 08:42:20 |
| Status: | offline |
Kontakt
| @ | E-mail: | majo.vargic@gmail.com |
|---|---|---|
| Web stránka: | http://www.vargicfoto.ic.cz | |
Fototechnika
| Moje fotoaparáty: |
Nikon D90 |
|---|---|
| Moje objektívy: |
Nikkor 50mm f/1.4 Nikkor-S Auto Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom |
| Príslušenstvo: |












RSS
...
V takom prípade ti asi ťažko niečo povedalo k veci to, že tu bolo vyslovene spomenuté, že ide o ručné HDR. A to, že nejde o nejaký priblblý Photomatix ... Totiž je priepastný rozdiel medzi poctivým, veľmi náročne ručne poskladaným obrazom na zvýšenie DR svetla, teda REÁLNYM HDR .... a medzi software-ovým HDR ktoré vzniklo spôsobom že "Jáchyme hoď tri expozice do stroja a vypluje zázrak", tj. umelá fotka presoftenej nerealnej rozprávky pre deti
...
Reálnym ručným HDR ako je toto tu sa skladajú iba reálne nasnímané jednotlivé časti krajiny, tak ako ich oko naozaj vidí, či prípadne oko autora jemne trošku v editore zvýrazní (ako akúkoľvek normálnu inú fofo), v zásade sa najmä snima osobitne obloha a osobitne krajina, aby sa predišlo tomu, že by nad pekne odfotenou krajinou dominovala biela vypálená obloha. Ona v skutočnosti predsa biela vôbec nie je ... teda týmto postupom rucneho sklôadania celych velkych plôch, sopravne realne naexponovanych (osobitne, lebo to nejde naraz) sa iba koriguje chyba a nedostatočný rozsah čipu smerom nazad do reality ... to jest celý problém okolo danej veci. Snád sa ti viac otvoria oci a nebudes uz prave takúto, najtazsie realizovatelnu panorámu, v buducnosti dehonestovat
Pekný deň aj Tebe a fajn svetlo.Peter
Ale u týchto panorám vo všeobecnosti je natlačených veľa informácií naraz, v globále aj keď je motív jednoznačný, často kompozícia pôsobí disharmonickejšie, ja mám na to vysadené asi viac než je normál, preto panorámky nefotím, tu vidím potom ako alternatívu dlhšie ohnisko, alebo ak by bola možnosť z vyššia hlavne, les by bol preč, polia by zostali, ale fakt len polemizujem, že keby bolo keby, ak by som sa s tou istou otázkou pri iných nezamýšľal ,tak napíšem len jéj a páči..
Keby Majo stál za kríkom, kostolík by takmer nebolo vidieť - stál by príliš nízko a popredie by ho z veľkej časti zakrývalo. Druhá vec je tá, že osobne by som sa tam bez istiacich lán nepostavil - je to strmý zráz s drobivou horninou, ktorá sa pod nohami rozpadá... Dosť nebezpečné.
A ešte pridám svoj názor k tomu Tvojmu o vyvážení pravej strany - nesúhlasím. Už takto je fotka dosť členitá čo sa týka motívov... Slnko je dostatočná váha na ľavú stranu na vták by to skôr rušil, resp. robil zbytočne zložitejším... Ale keby to bolo fotené počas búrky a vľavo taký pekný riadny blesk, to by bola šupe (:
Opačná zlatá hodinka - zabudni, Zobor Ti svetlo pustí až príliš neskoro... (na môj vkus)