Parádna panoráma a výborné svetlo.

A ani úplatkom to nezmeníš!

Môže sa to tak javiť, ale to je perspektívne skreslenie dané širokouhlým objektívom a snímaním z podhľadu. Fotené je to rovno, fotím s vodováhou a dávam si na to pri krajinkách pozor.

Príjemná fotka, či ale až tak,aby bola foto dňa, to neviem. A kým pri iných fotkách autora jednoznačne ten náročný proces tvorby (skladanie, expozičný bracketing) vidieť, tu to pôsobí ako jednocvak. Ale opakujem, hodnotím v kontexte autorových vymakaných "islandoviek".

Luxusné svetlo, krása. Tu je jasný príklad, že svetlo je vo fotografii všetkým, aj z bežného a inak nezaujímavého close-upu motýľa spraví takúto parádnu fotku. LIke.

Prežila. Ale či to je hodné publikovania a naviac v spornej TK, to je otázne.

Aj podľa mňa je tento pohľad už dosť otrepaný. Ale je na to dôvod, iba z tohto uhla je vidieť dobre Kirkjufell aj blízky vodopád. Odfotiť samotnú horu, je to také fádne, odfotiť len vodopád, to nevieš, ktorý z miliónov vodopádov na Islande to je. Takže táto kompo je rozhodne najlepšia. Tiež som sa na Islande potýkal s tým, že tak ako ja to odfotilo už milióny ľudí. Ak už nemôžem veľmi hýbať s kompozíciou, treba pracovať so svetlom či farbami, aby to bolo trochu iné a to sa myslím autorovi podarilo.

Ďalšia vydarená westernovka. Inak neviem, ako to robíš, že si na tých miestach vždy večer/ráno, ale to svetlo stojí za to.

Paráda, tieto Tvoje low-key dlhočasovky identifikujem už z náhľadu. Škoda, že pri mojej návšteve cestou po južnom pobreží nevydalo aj na zastávku pri tomto fotogenickom vraku.

Krása. Ten kmeň i bez veľkej fantázie evokuje tvora pod hladinou. Plus kompozične a technicky bez chyby (možno sýtosť už trošku na hrane, ale na ephoto to tak majú radi).

Veru, takto zamrznuté tam plávajú všelijaké príšery, ja som tam videl pravekého žraloka: ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/556229/zralok-z-doby-ladovej/?s=photos

Osviežujúce jednak médiom, jednak absenciou chirurgickej výpomoci, ako je dnes pri glamour modelkách obvyklé.

Fotoreport si rád prečítam. Ja som si na cestu kúpil cestopis jedného českého lekára, je pomerne slušný a kamoš, ktorý v júli dal túto lokalitu, sa nm vcelku riadil. Ale aktuálne info sú určite lepšie, notabene ilustrované Tvojimi vydarenými fotkami.

Pjekné. Inak pozerám že máš presne rovnaký itinerár, ako plánujem aj ja budúce leto. Tipujem ešte dáš Arches, Zion a Bryce, či?

O to čudnejšie. Nezdá sa mi moc logický takýto expozičný algoritmus, keď pri vysokej svetelnosti scény (13 EV) hodí súčasne taký krátky čas a také vysoké ISO. Môj foťák pri podobnom ohnisku by držal ISO100 až do cca. 1/15 s a až potom by začal zvyšovať ISO, teda danú scénu by vyfotil s f8, 1/100s a ISO100.

Prečo ISO 800?

Tiež sa mi javí, a to napriek tomu, že to autor zrejme skúšal zosvetliť (okolo vrcholov je halo. Ale zrejme viem, čo je príčinou: bol to jediný záber, ktorý autor exponoval na tiene (v opačnom prípade by boli prepálené jasy) a v tieňoch už nebola taká rezerva, aby sa to dalo výraznejšie vytiahnuť. Ono problém je, že sme tu rozmlsaní špičkovými fotografmi hôr, ktorí fotia samé troj- a viacexpozície a potom to dajú vo fotošope dohromady tak, že to vyzerá parádne. Potom príde bežný turista, ktorý spraví jediný záber a čuduje sa, že nedokáže spraviť takú páčivú fotku, ako bola nejaká foto dňa. Sám sa s tým potýkam a musel som sa zmieriť s tým, že buď budem vláčiť po horách statív a kopec ďalšieho harampádí, robiť x záberov na jednu fotku a naučiť sa slušne pracovať s PS, alebo rezignovať a mať iba priemerné jednocvaky, ktoré síce uspokoja v rodinnom albume, ale na ephoto neoslovia nikoho.

Pohľadnicová.

Á, Brela, charakteristická skala s borovicami, pekné, výrazne farebné, ale tu sa to hodí. Možno by som zvážil posunúť objekt mimo presného stredu obrazu, ale inak pjekné.

Nie vážení, toto je jasný ET. https://www.innovationinpractice.com/.a/6a00e54ef4f376883401b7c8242d61970b-800wi