No s tými islandskými názvami je to celkovo veselé, miesta ako Landmannalaugar či Kirkjubaejarklaustur sú pekné jazykolamy.

Drobná oprava: toto nie je Seljalandsfoss, ale Skógafoss.

Horizont na stred, slnko na stred, loď na stred... pravidlo tretín nič?

Tak zrejme jeho auto snov, s tým by som sa vedel stotožniť (hothatch s päťvalcovým turbom s 370 koňmi, môže byť).
S čím sa neviem stotožniť, je biedna technická kvalita, najmä v kontexte špičkového foťáku. Otrasná posterizácia, rozpité vodové farby, zrejme dôsledok postprocesu (tipujem nejaký "art" filter aplikovaný na jpeg či pokus o HDR z jpegu), kompozícia tiež nula bodov.

Dík, takže treba si priplatiť ten fotovstup, dobre vedieť.
To bude sakra náročná logistika, všetko treba objednať dlho dopredu. Napr. miesto v kempe v národných parkoch treba raj objednať v priebehu pár hodín po spustení rezervácie, lebo sa vypredá (napr. do Yosemite sa spustila rezervácia 15.3. a keď som pozeral na druhý deň, nebolo jediné voľné miesto).

Hm, zaujímavé, ja som zase čítal názory (vrátane jedného sprievodcu po parkoch USA), že platiť si extra za ten fotovstup je zbytočné, nedostaneš nič viac, jediná výhoda je ten čas vstupu, kedy je najlepšie svetlo, ale pri bežnom vstupe krátko pred obedom či po obede to máš to isté, ale lacnejšie. Ale neviem, nebol som osobne.

Niekde som čítal, že Antelope canyon je najfotografovanejšie miesto Ameriky. A zrejme právom. Sám sa budúci rok chystám na West coast, tak snáď sa mi tam podarí dostať.

Dobrá pripomienka. Keď som vyrovnával horizont, došlo k posunu spodnej časti fotky. To je tak, keď komponuješ natesno a potom je malý manévrovací priestor v PP.

Pekná kompozícia, rozvrstvenie voda-les-hory-obloha je super. Len tá sýtosť, myslím, že netreba saturáciu pridávať o 200%, kľudne stačí aj štvrtina.

Pekné a tuším aj s tým presaturovaním farieb sa začínaš mierniť.

A vo fashion fotografii je v poriadku, keď horizont padá? To predsa nesúvisí so žánrom, to je prirodzenosť, ktorú ľudské oko vníma a vyhodnotí automaticky ako zlú. Jedine ak by sa chcel dosiahnuť vedome iný uhol, povedzme 45°, ale o to tu evidentne nešlo.
Inak modelka luxusná a krásne nasvietená, rovnako tak i krásne prostredie. I preto škoda takejto kompozičnej chybičky.

Skógafoss, či?

Paráda. Pekné farebné kombo, naviac tá kompozícia navodzuje dojem, že tie domčeky sú miniatúry.
Inak už som to písal, ale Lofoty sa stávajú druhým Islandom. Tuším ich odporučili v Lonely Planet.

Určite to bol zážitok a asi aj dosť náročné sa tam vyškriabať, ale fotograficky dosť slabé. Odmysliac slabšiu kvalitu (OK, lacný kompakt, to sa dá pochopiť), ale najmä kompozične je to zle, zbytočne natlačené všetko doprava, postava pozerá "von z fotky".

Krása. Len by ma zaujímalo, načo taký dlhočizný čas? Zrejme si tam mal ND, ale to asi ani nebolo treba pri zapadajúcom slnku (bez ND by to vychádzalo na -2 EV, čo je tmavá noc).

Bomba.

Výborné, počkal si si na správny čas.

O dynamike pohybu alebo o pridlhom expozičnom čase, keďže môj kompakt to rýchlejšie nezvládol.
(Sorry za rýpnutie

Skôr bažant modrý. Chcelo by to vyváženie bielej posunúť do podstatne teplejších tónov.

Tiež sa pridávam k výhradám k postprocesu: totáne presýtené, prehnané farby to zabíjajú. Aj keď podľa počtu lajkov sa zdá, že takéto prehnané farbičky sa páčia. :-/