Je to v pohode,prakticky o nic nejde..kazdy mame svoj uhol pohladu,mozno inokedy to bude lepsie,nech sa dari

som rad ked niekto napise aj nieco viac k foto,pokial je to k veci..toto bolo,mozno ten impakt ma trosku zaskocil, 2-ka u mna znamena takmer maximalne nezaujimave..,ale ok beriem..nemusi to kazdeho zaujat

svetlo je mozno trosku viac zvyraznene kontrastom,kvoly zrkadleniu,ale je to fotene doobeda..,suhlasim dolu odrezana voda..nevydalo..ok, prazdny zaber..urcite nesuhlasim ..,impakt neriesim,kazdeho vec vkusu,vdaka za zastavenie a nazor

toto ti maximalne nevyslo...

vdaka ,nebolo treba odvahu,je to neskodny plaz (slepuch lamavy)..viac info: https://majlo26.blog.cz/0705/slepuch-lamavy

tak potom foto splnila ucel a to je viac dolezite a zelam co najviac prijemnych obrazkov

ano,nic zaujimave,je tam kus mosta,osvetlenie mohlo byt aspon na vyssej clone,pre krajsie vykreslenie lucov,cela lava strana prazdna,odfotene jednoducho z chodnika..netvrdim ze je to zle,ale nejake ozivenie by sa tam hodilo..aspon mne

ano,existuje aj oranzovy filter,ale sem sa vobec nehodi..spodok ok

kompozicne slabe

nic zaujimave na fotografii..

Zaujimava je relativny pojem,pre teba moze byt nieco zaujimave,pre niekoho nie,nemyslim teraz len ten screenshot co si pridal,fotografia ma vela zanrov,pochybujem ze vies objektivne posudit vsetky,tak isto ani ja nie.Ked sa mi paci makro,tak ma aj neviemako perfektne odfoteny WB nemusi zaujat,alebo oslovit.Kazdy mame svoj nazor a nemusime ho vnucovat ostatnym..

pekna slecna,dobre svetlo,kompozicne sa mi to paci,hnusny ramik a necitlive blurovanie vo fotografii,to zabilo..skoda

bez urazky,takato fotografia je menej ako len cvak..,vlastne asi by som ju pri prezerani snimkov dal do kosa...

tie fajn rozmazane pohybujuce sa postavicky,nevedel som ci je to nahoda vzhladom asi na zamracene pocasie(tazko to takto posudit),alebo umysel s dlhsim casom..,v kazdom pripade fajn foto

Ja este na nich vidim to vyborne svetlo a prave to vyborne svetlo tuto fotografiu posuva zo zabudnutia na svetlo

rozhodca ma krik mladeho v pazi..technika je dolezita,nie kto kolko hulaka,ale zrejme perfektnemu perifernemu videniu neujde ani najmensi detail

modelka ma velky potencial,samotna fotografia vsak slaba,najhorsie je na tom kompozicne..

ok,necital som forum,reagoval som len tu pod foto

treba trosku podexponovat ,ostatne poriesis v softe..,ale nieje to idealny objekt na fotenie na slnku

pekne foto,modelka,kompozicne sa mi to velmi paci,mozno by nevadilo keby ta farba toho tiena prechadzala plynulo do stratena az do ciernej ,alebo postupne tmavsej farby smerom k okrajom..to len taka uvaha..