ja som svoj názor povedal, podľa mňa omalovanká vznikla tým silným NDčkom, BW110 je fakt filter, ktorý slušne dodá teplo fotke a svetlo bolo dobré, takže to ten efekt mohlo spraviť, veľa fotografov nemá rado BW110 lebo naozaj razantne ťahá farby, samozrejme to závisí dosť aj digi k digi, lebo to súvisí s citlivosťou čipu na infra žiarenie, niektoré digi majú menej priepustné IR cut filtre iné zas trochu viac, väčšinou sa nevyblokuje úplne všetko IR svetlo, BW110 je fakt čierne sklo, priepustnosť viditeľného svetla je 1000x menšia no IR žiarenie potlači minimálne, takže do objektívu zrazu ide razantne iný pomer VIS ku IR ako bez použitia BW110, na niektorých foťákoch dokonca boli fotky takmer celé červené ako keď vyberiete IR cut filter pred digi čipom. Plus vyladenie nádychu v softe tiež trocha zmenilo podanie farieb, ale nie značne.

uz v malom nahlade som vedel kto je autor to kompo to bolo popisane, inac prijemny zaber.

Súhlasim, od počítača je každý múdry, už len vyškrábať sa na ten kopec so všetkou technikou je výkon.

nadhera

no ďakujem, to som chcel, ten model

PARÁDA tá dedina v pozadí nemá chybu,,, aj farebne super

Asi máte pravdu, ale na hrote vrcholu sa toho robiť veľa nedá

krasna krajina, dokonale farby +++

rád by som exif, inak super, vyzerá to úplne jak HDR

Vďaka. Táto sa mi v niektorých častiach páči viac, v iných zas tá druhá. Najlepšie by ich bolo skombinovať . Ale pekné.

och, toto je geniálne snové, až mi to nepripadá skutočné proste rozprávka, krása!

Na zahraničných serveroch je dosť bežné že sa k fotkám často pripisuje, čo sa na fotke upravilo, ako, či bola pridaná saturácia, vyladené krivky atď a niekedy aj odkaz na originál, potom by sa vyhlo takýmto debatám. Ja som hore napísal, že po zhliadnutí originálu si myslím, že nepoužil rapídne úpravy, no je pravda, že ta fotka pôsobí dosť ako omalovánka. Na môj vkus ta tráva je dosť zelená, ale to ndčko naozaj môže dosť otepliť forku a potom z toho môže vzniknúť toto a ak sa to preženie ešte cez soft. ešte je aj taká vec, že už aj po otvorení raw v softe pri konverzii do jpg môžu byť zapnuté auto úpravy. Ja keď upravujem, všetko vypínam a je to podľa mojej chuti. Čo sa týka doostrovania, toto som neriešil, no asi sa niekomu zdá, že je to doostrované.

Mne sa zda original tiez uplne super, bez potreby nejakych uprav. Tajomstvo tej fotky spociva podla mna v spravnom odhadnuti okamihu a podmienok fotenia. Upravy su nepodstatne. Ta fotka ma presvedcila o tom, ze sa oplati za dobrou fotkou chodit a cakat.

ja osobne by som na tejto stránke zaviedol pri fotkách na kritiku aj možnosť vidieť originál, len určite je to problém, lebo raw je veľký, ale napr. konverzia do jpg bez akýchkoľvek úprav, by sme vlastne videli, ako sa dnes fotí a kto by to čím menej musel upravovať, bola by aj sekcia, najlpši neupravovač som zvedavý koľko by sme tu videli úžasne farebných fotiek V tomto smere bohužial digi doba fotografii aj ublížila. Samozrejme je to o každom jedincovi.

Nemáš jednu aj bez filtrov (rovnako posoftenú)? Na porovnanie.

oko vidí

Softím,softíš,softíme.

HDR som myslel, že nepoužívaš soft špeciálne preň robený, ako napr, Fotomatix apd. Ale, že ručn premazávaš fotky. MCH. Už každá fotka tu je soft!

skoda ze si pano nepotihaol este viac do sirky, tato mi pride zatial najlepsia (aj s tym stredom, ktory obraz deli na "dva svety". Pecka

šašo