No, zlepsujes sa, tie suche konariky si si mal odpratat a ostril sui tusim na pravy kvietok dolu, ze? Mal si ostrit na ten stredny vpredu ked mas stredovu kompoziciu,Je trosku ostra ale...no mohla byt viac.Inac mas aj DOF peknu.

Mimo už spomenutých vecí chcem upozorniť na tieň. Tu je rušivý. V prípade, že sa použije mäkké svetlo z viac zdrojov, tieň nebude tak ostrý. Iné riešenie by bolo objekt (ružu) oddialiť od pozadia, výsledok by bol tiež menej výrazný tieň.
Kompozícia tiež nie je moc vhodná, nejako zvlášť ju rozoberať nechcem, len taký detail: V tejto kompozícii by som ružu pootočil tak, aby ten tŕn vynikol a posunul by som záber, aby nebol rezaný.

Rado sa stalo. Nevzdavaj sa.

neviem ci je to zamer ale preco pri múre potom ta ruža nevynikne ak neni rozostrene pozadie ,,,

při cloně 9 by to mělo být ostré jako břitva, chyba bude nejspíš tím, že jsi moc blízko. Najdi si na internetu kalkulátor hloubky ostrosti a tam si jednoducho spočítáš jak máš být daleko a kolik toho budeš mít ostrého.
A před cvaknutím vydechni a nezadržuj dech, to je špatné, ale teď si čtu, Anena ti už školení dala...;)

Tak tato sa ti vydarila, pekny moment!

Pri nezvacsenom obrazku sa to zda obstojne co sa tyka kvality v porovnani s fotkou co som hodnotila u teba predtym. Aj ked uz z nadhladu som videla ze toto nie je do umeleckeho smeru, skor do ilustracneho, nakolko to nema zaujimavu kompoziciu a ten spravny impakt. Farebne je to obstojne no svetlo nemas rovnomerne co sa tyka listov. Struktira listov vobec nevynikne ale ani umelecky ,,nezanikne´. Nema to proste iskru. Svetlo by mohlo byt aj nerovnomerne ale nejak zaujimavo zamerne riesene, tuto to neprislo. So zatisim to nema nic spolocne. Odporucam si pozriet na nete co slovo zatisie znamena. Bohuzial by som to nepriradila ani k makru, nemas tam ziaden blizky zaujimavy detajl, vsetko je skoro rovnako ostre co pri makre nebyva, skor pri krajinkach. Po rozkliku mi padlo do oka neostrost celeho obrazku ako celok, chyba mi tam citenie pre zaostrovanie. Ja by som zaostrila na ruku a plynule rozostrila stonku a listy a pozadie by som rozostrila najviac. Paci sa mi ze si sa poucil a tento krat si si aspon dal zalezat na pozadi. Ale ja nie som profik takze hodnotim len na zaklade svojho vlastneho citenia co by som mozno urobila ja keby fotka bola moja. Snas som ta neznechutila, myslela som to dobre. Chce to troska cviku. Drzim palce.

za vsetko moze zena:P nie som to ja, je to moja suseda ktora sa chudatko podujala sa nechat trapit:)

Hm, kvetina je pekna ale foto sa mi proste nepaci, dufam ze sa nehnevas. som laik ale na zaklade subjektivneho estetickeho citenia mam pocit ze to mas rozmazane, osvetlenie ma nezaujalo ani kompozicia. Max ilustracna foto...ale nevzdavaj to! drzim ti palceky

Exif mas dobry, nevadi ze nemas stativ pri 1/200 case ho nepotrebujes.Skus sa sustredit a nedychaj a nehyb fotakom pri cvaku a uvidis vysledok.

Nehyb fotakom, nadychni sa ked fotis a vydychni az ked cvakne.A zaostruj na najblizsi objekt k Tebe alebo na to to chces zvyraznit tam musis mat ostriaci bod.A nemaj nervy vsetci sme raz zacinali:-))

Je tam pokrok:-)

Omnoho, omnoho lepsie, len to ostrenie je slabe...

O.K. fandím ti.

plný súhlas

Fajn že spomínaš aj hdr možnosť, ja osobne by som však zostal len v rovine že počul som a viem že také existuje :-) lebo na začiatok experimentovať s hadrom, to chce trochu kumštu a skúseností, tak aby ten výsledok bol nejaký, nazvime to, akceptovateľný. Asi by som skúšal v línii 1. klasická podexpozícia (korekcia EV), 2. skúšanie s filtrami (s tými sa pri takýchto scénach dá dosiahnuť veľmi pekný výsledok mnohokrát navodzujúci dojme hdr), 3. a samotné skúšanie hdr asi až v poslednom kroku :-) ale tiež držím palec

pekne to napísal aj vorec a ešte máš možnosť aj skúsiť Hdr, tam tú istú scénu cvakneš zo statívu 3X, rôznymi časmi a soft ti to spojí,obloha by nebola preexponovaná a spodok vykreslený aj v tieňoch, aj keď ja osobne sa tejto metóde vyhýbam, ale veľaktrát pomôže, len to treba naštudovať a skúšať, aj tu vo fotoškole ja to krásne rozpísané, ešte dôležitá je hlavne chuť , čo určite máš aa chodiť s otvorenými očami, veľa zdaru

Nie je na to potrebná extra drahá optika, keď takéto scény zvládne aj moja skromná mašinka, a niekedy aj bez filtrov :-) tiež som mal obdobie keď som iskriace lúčové slnko tlačil skoro na každý obrázok, teraz už len sem tam. Chce to len skúšať... Kolegovia napísali v podstate všetko ja len z môjho pohľadu. Štandardný klasický západ slnka (ako taký základný stupeň bez nejakej extra pridanej hodnoty) sa dá fajn nafotiť aj bez prechoďáku systémom korekcie expozície do mínusu, čím zostane obloha pekne sfarbená s farbami západu a z krajiny zostane čierna tma, na také niečo by som snáď na úvod doporučil nájsť takú scénu (vlastne ani táto nie je zlá) len s tým že tmava linka horizontu bude tvoriť cca spodné dva centimetre zvyšok obloha. Na úvodné skúšanie to podľa mňa nie je zlé. Skúsiť pricloniť či zo slnka bude iskriaca hviezdička a je to, prvý úspech by mohol byť. Inak fotenie proti slnku a tým viac aj s filtrami má aj úskalia v podobe rôznych nepríjemných odleskov ale to je už zas iná kapitola ;-)

a dôležité použiť prechodový filter, ktorý ti stlmí presveltenie slnka a oblohy

par tipov:
- zvolit zaujimavu kompoziciu
- mat rovny horizont
- pouzit stativ (co nie je draha technika)
- manualne nastavit - vyssie clonove cislo, vyvazenie bielej do teplejsich tonov

no ja som len amater, ale s tymto by som zacala pri zapadovkach