nechceš radšej Tamagoči? ;-)

si nasa jednotka na tretiu - co narobis ...

chcel som ti prave napisat (k mojej dnesnej fotke) aby si si pozrel dalsie karate-fotky v mojej galerii ... ;-)

1. som z Rače
2. to isté by som napísal ak by to bol Tower Bridge alebo Goldon Gate
3. jeden (foto)exponovaný a napriek tomu zaujímavo sfotený most tu dnes v TOPke je

Apollo je natoľko exponovaný fotomotív, že na to aby jeho fotografia zaujalo malo by :
- mať excelentnú TK, čo táto fotka žiaľ nemá - je neostrá
- priniesť netradičný pohľad, čo tento asi nie je - je to ´turistický´ záber z brehu
- byť kompozične bez chýb, čo opäť žiaľ nie je - nevhodne orezaný múrik spolu so svetlým odrzaom ťahá pohľad kamsi mimo fotky - priam dozadu za most

Suma sumárum : nemôžem sa stotožniť s názormi podo mnou a hovorím ´nie´ ...

Uz davno taketo somariny neriesim, ale napriek tomu mi neda sa takto verejne spytat uzivatela s nickom ´misko.foto´ : ´Ako si predstavuje fotku s TK za viac ako 1 bod?´

Proti impaktu za 1 nemozem nic namietat (aj ked ja osobne fotky s impaktom mensim ako 5 bodovo nehodnotim), ale ku kompozicii za 2 by som tiez mozno rad pocul nejaku radu co zlepsit. Hlavne ked za ostatne 3 dni si hodnotil 6 fotiek, z toho dve moje (1-2-1 a 3-1-1) ...

Opakovat skutocnost, ze taketo ´hodnotenie´ autora nikam neposuva ale paradoxne posuva fotku v dennej TOPke, mi pripada ako hadzat hrach na stenu ...

Nemam cas hocikedy. Len ked sa mi chce ;-)

Ja som Ťa pochopil, ale je to náročné ;-) Som totiž taký sezónny typ. V lete keď bola ´IR sezóna´ mal som ´sťažnosti´ na IR ... teraz začala sezóna karate ... v zime budú lyžiari ... na jar opäť rybičky ;-)

Rado, je rozdiel fotiť Kata, kde viem čo a kedy bude performer robiť a Kumite, kde sa pohybujú zápasníci po tatami viac ako náhodne. Nechcem tu riešiť náročnosť toho či onoho žánru (sám zastávam názor ´nevyhováraj sa - keď sa nedalo, nemal si fotiť´), ale dovoľujem si tvrdiť že kumite patrí k tým najnáročnejším športom - z pohľadu fotografa. Na rozdiel od (napríklad) loptových športov nevieš vôbec ale vôbec predpokladať ktorým smerom sa aktéri pohnú. Navyše rozhodujúca akcia býva tak rýchla, že nestíha zareagovať ani trénovaný protivník - a čo potom fotograf. Ja viem - 10 fps. Ale ani to nie je liek. Ak nechceš ´vystrieľať´ celú závierku počas jednej sezóny.

Ale k DOF : doplnil som EXIF údaje. Clonu 3.2 - 3.5 používam pri kumite aby som mal istotu, že dostanem oboch borcov do DOF. A obávam sa, že čo sa týka odpichnutia pozadia, nepomohlo by mi príliš ani viac odcloniť. Pohybujem s totiž po kraji tatami a teleobjektív by bol dlhý.

Úmyselne píšem pohybujem - počas zápasu sa premiestňujem (ak mi to usporiadatelia umožnia a povolia) tak, aby som mal zápasiacich v nejakej rozumnej rovine a kompozícii.

Ver mi je to dosť náročný ´šport´. A ak by to bol niekto iný asi by som sa spýtal ´skúšal si už niečo podobné fotiť?´

Po tom co dnes predviedol Strateny asi radsej ostanem pri pyzamach ... :(

nuz ale fyzyka (optika) nepopusti ... potom by nebola ostra tvar ... ci?

fotil som :
a) fotakmi (zostavami) co prave testujem
b) na film ... takze filtre so necham

... nie TVOJ, ale TVOR ... a som Alenkyn

skus ku mne ...

Odpoviem diplomaticky : dnesny test (hmlovky na Hohe Wande) mu vyslo lepsie ;-)

Načim len riadne hľadať ...

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=137808

;-))

ps : kompaktik o kvalite fotky nerozhoduje ... pokial to nie je hlava hmyziaka zlozena s 3,14^2 zaberov, alebo vycvak Steveho Wondera ;-)))

´Zbyky histórie´ ... hmmm ak myslíš UFO a Aupark vežu čo sa Ti nanominovali do záberu, tak ´si zabil´ ...

Ale k popisovanému k PP : prepáč, ale považujem to za zbytočnú námahu. Záber sám o sebe je bezobsažný turistický cvak a žiaden PP ho nezachráni.

Aby som bol ale konkrétnejší : kompozične tam okrem už spomínaných moderných prvkov (UFO, veža) vadia urezané strechy v popredí.

TK asi utrpela PP (skladanie, lokálne farebné úpravy) - fotografia je neostrá (nie som zástancom ostrosti za každú cenu, ale krajina / architektúra si ju zaslúži). Farebne fádna - málo kontrastná.

Možno by som skúsil podobný záber podvečer, v noci alebo skoro ráno. Alebo by som si aspoň počkal na nejaký obláčik - baranček.

K nadpisu vloženom do fotky sa radšej nevyjadrujem.

Suma sumárum : 5-4-3, ale fotkám ktoré majú pre mňa impakt menší ako 5 body zásadne nedávam. Myslím, že autora takýmto bodovaním nikam neposuniem ...

... a orechové majú?

Tiež som včera čumel. Originálne som bol otestovať tri ´dovolenkové zostavy´ (D700 + 28-300VR, D5000 + 18-200VR, GH1 + 14-140OS) v halových podmienkach (vyššie ISO vs. pohyb). Táto hala (teda skôr telocvičňa) má ale klasické veľké okná a nízke slnko do nch pražilo tak, že som mal problém dostať sa na ISO 800 ... viac som ´bojoval´ s expozičným rozsahom foťákov ako s ISOm ...