OK, dik za upozornenie ... na babku a jej rady neradno zabudat ...

Ati, dal som si zavazok, ze na Teba uz nebudem reagovat, ale ked prosis ... neviem co je na tom klamstvo. Je to zhrnutie nasej dnesnej komunikacia osekane o balast. Poobede som bol lyzovat na Babe, toto mi zabralo mozno 5 min. Preco som to urobil? Aby si si aj Ty precital co si napisal - z trochu ineho uhla pohladu ...

nie je kava ako kava vravieval stryko Marcello ... som ako Neskafe - tri v jednom ;-)

zober namiesto palic fotak s nasadenym teleobjetivom a vyvazuj nim ... ja to tak robim bezne ;-)

na WS neexistuje ´silna´ a ´slaba´ noha ... slapky mas na oboch stranach symetricky a nohy prehadzujes podla smeru jazdy. ine je to napriklad pri kiteboardingu, wakeboardingu ... to ma k SNB blizsie

ale mas pravdu, pochybil som : na 70-210 sa ohniskova vzdialenost nemeni tocenim zoomovaciho prstenca, ale ´pumpovanim´ - takze pan atiart mal pravdu, tocenim prstenca by som naozaj nic nevyriesil.

sypem si popol na hlavu a sklanam sa pred jeho celuloidovym bozstvom. idem si kupit baritovy papier, vytlacim si nan jeho konsku hlavu a budem na nu zbozne kazde rano 4 minuty hladiet cez hladacik svojho digicirkusu

... v pohodke, ja som medzi prispevkami stihol nocne lyzovanie na Pezinskej Babe ;-)

... zajtra chcem ist do Slovenskeho Raja nejake ladopady pozriet, ale macky su s bratom na Zamkovskeho chate :( ... je nejaka ´pozicovna maciek´ otvorena v sobotu?

tak ti to zosumarizujem ...

MRCO: tiez sa mi paci, ale okrem (ne)ostrosti mi to pride dole trochu na tesno

ATI: mrcíku, skúšal si už fotografovať kone ??? ..... pozeráš sa do hľadáčiku, cvakneš, a už máš tam niečo iné

MRCO: fotil ... a mal som spravila kona tam kde som chcel ... chces povedat ze sa tento kon zaboril 30cm do zeme ked zacul cvaknut zavierku

ATI: no tak ja z toho čítam že aparát je pod zemou, aby fotograf zachytil aj vrchol hory v pozadí

MRCO: stacilo potocit zoomovacim prstencom a skratenim ohniska by sa zvacsil uhol zaberu a v pohode by bolo viac miesta dole a aj hory v pozadi by sa zmestili

ATI: no čo by sa zmenilo pre tom istom uhle záberu ??? ... ešte niečo, uhol záberu odkedy sa mení potočením zoomovacím prstencom ???

MRCO: kratsie ohnisko = vacsi uhol zaberu

ATI: prosím Ťa , naštuduj to , aby si si nemýlil uhol záberu s ohniskovou vzdialenosťou .

MRCO: koncim tuto ´diskusiu´. babka mi totiz vzdy prizvukovala : ´nehadaj sa s blbom. nema sancu ta pochopit ale ludia by si vas mohli casom pomylit´ ...

ATI: končíš diskusiu, lebo odborne si zlyhal, a si sa stotožnil zo svojími kratučkými vedomosťami o fotografovaniu .....ale to už hanbou je označovať skuseneišieho a mudreišiého v danej oblasti diskusie za blbca !!!

MRCO: mrzi ma to, ale musim trvat na tom ze si blb a este aj tvrdohlavy. skus si vo volnych chvilach precitat toto (mas tam lapidarne vysvetlene a aj nakreslene co je to UHOL ZABERU a ako nan vplyva OHNISKOVA VZDIALENOST teda zoom)

ATI: no mrcíku , kto už len kdekoľvek si mýli uhol záberu s ohniskovou vzdialenosťou, tak tiež nech sa vráti do školy to naštudovať

MRCO: precitaj si ten clanok. pise sa tam : ´Prvým základným parametrom pre výber objektívu je ohnisková vzdialenosť, ktorá určuje uhol záberu´

ATI: kto ten článok písal, napíš mu, nech to naštuduje v literatúre o fotografovaní

prekladat doslovne slovicko po slovicku neznamena prekladat vyznam vyrazu.
odkaz na clanok nefunguje?

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/optický-zoom/

tak si to najdi vo fotoskole ... mne to trvalo 3 min ...

to nebolo rozhorcenie, ale zufalost. pokusal som sa zial neuspesne diskutovat s tvorom ktory diskusii nie je pristupny a ani jej zjavne schopny. uz takuto chybu nespravim a budem sa drzat rady mojej babky ´nehadaj sa s blbom. nema sancu ta pochopit ale ludia by si vas mohli casom pomylit´.

a ak chce(te) byt exaktny, blbcom som ho nenazval, len som citoval babku - blbcom sa oznacil nasledne sam ... takze tak

lebo mam neliecitelny sklon k pokusom o recesiu ... nemozem za to ;-)

... je to mala reakcia na moju trochu kontraverznu fotku

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=100119&autor_id=3004

a vcerajsie ´prekaracky´ s ViktoromV ;-)

... tak toto som napisal o 11:07 (stacilo potocit zoomovacim prstencom a skratenim ohniska by sa zvacsil uhol zaberu a v pohode by bolo viac miesta ) ... ale asi nehovorim recou atiho kmena :(

ati, preco nesprdnes aj svojho ´profaka´ nech sa vrati studovat a nemota sa medzi profikmi?

pocuvaj ´obhajca chudobnych´ - skus si dat vyraz ´uhol zaberu´ do googla a vysvetli mi preco vo vacsine odkazov najdes rozsah vyjadreny v STUPNOCH ...

Stano, debatovat sa da s clovekom, ktory je pristupny argumentom a nemelie si stale svoje ako pokazeny gramofon. S clovekom, ktory si je ochotny riznat, ze pravdu moze mat aj niekto iny. Navyse prekruca a trepe. Naozaj trepe. Zacal s tym ze netusim ake je narocne fotit kone, pretoze nepostoja a ked neuspel presiel na ohniskovu vzdialenost vs. uhol zaberu ... a skoncil pri tom ze vsetci (vcitane autora) clanku su obycajni amateri, ale on je baritovy boh zabaleny do celuloidu ...

Vytocit som sa nedal. Ale nemam problem nazvat veci pravymi menami. A ten kto sa sprava tak ako Atiart predviedol je pre mna blb. Mozno to nie je formalne spravne oznacenie, ale pouzit oficialny medicinsky termin sa mi zdalo nevhodne - toto mi prislo lahsie a stravitelnejsie.

Co sa tyka ´moralneho´ vitazstva : nieco ako ´moralna´ pravda v logike neexistuje. Vyrok je pravdivy alebo nepravdivy, alebo sa jeho pravdivostna hodnota neda urcit.

P.S. neboj viem co si chcel povedat. Pravdivostnej hodnote Atiho tvrdeni si sa diplomaticky vyhol ...

napisal som mu

ati ti si sa fakt s konom zrazil. precitaj si ten clanok. pise sa tam :

´Prvým základným parametrom pre výber objektívu je ohnisková vzdialenosť, ktorá určuje uhol záberu´

nema ale zmysel s tebou stracat cas! si vhodny akurat tak do politiky, lebo si dokazes srat do huby a este sa pri tom aj usmievat. natri si tie sracky na baritovy papier nech ti lepsie chutia ...

bobi : este raz sa odpravedlnujem, chcel som tuto ´diskusiu´ preniest pod atiho dnesny vyplod, ale tu sa mu paci viac :(

no zo zltym snehom musim po pred-predvcerajsku opatrne ;-) ... len slnko. mal som sice obuty polarizak, ale ten v tomto pripade nehral ziadnu rolu ...

neboj staci ked budes mat na fotenie / natacanie mobil. najlepsie ajfon

ti nacisto hrabe? alebo sa menis na konzervu?

sme mladi liberalni kozmopolitni svetoobcania, takze asi kazdy kazdeho ;-)

mrzi ma to, ale musim trvat na tom ze si blb a este aj tvrdohlavy (inak pomerne bezna kombinacia). skus si vo volnych chvilach precitat toto (mas tam laidarne vysvetlene a aj nakreslene co je to UHOL ZABERU a ako nan vplyva OHNISKOVA VZDIALENOST teda zoom) :

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/optický-zoom/

mrzi ma to preto, lebo si nadalej myslim, ze v svojej podstate nie si zly clovek. si len iny ... alebo sa stavias do pozicie ´ineho´. aka je tvoja vnutorna motivacia pre taketo jednanie neviem posudit a ani ma to nezaujima. a neposkusaj sa prosim Ta prekrucat vlastne slova, ze si myslel inak. budes si len stale viac a viac srat do huby ...

prajem ti dobre svetlo a cas sebareflexiu