Kedysi za analógových čias bolo také príslovie : "Kôš je najlepší priateľ fotografa". Naučiť sa hádzať fotky do koša, je dôležité. Je to spôsob ako sa s cvakača stať fotografom. To som čítal. Sám s tým mám problém. Tak radšej idem púšťať bublinky.

Ja tiež neviem plávať. Tak sa potápam. Že vyzerám na plavárni s fľašou na chrbte ako cibazól mi nevadí. Zvykol som si. Aj na "rady" iných "skúsených" plavcov. Kecajú niečo o plaveckej abecede, plaveckých štýloch. Ja na nich kašlem. Ignorujem ich - nafúkancov. Motkám sa po dne. Púšťam bublinky. A na plavárni je zopár ľudí, ktorým sa to páči. Ako púšťam tie bublinky. Vraj je to na plavárni nové. Iné. Tak prečo by som niečo menil? Keď sa im to páči.

Tie modré fľaky? Mení sa na Avatara?

Ten zosvetlený pásik / cesta pôsobí dosť umelo

Dosť neostré

Mám radšej kontrastné fotky, ale toto je už na úkor straty kresby. Originál je (pre mňa) lepší.

Vidím že si vyťažil z vhodných podmienok čo sa len dalo ...

Správny čas na správnom miesto. Zo spodku by som možno trochu ubral.

Mysmím že nespamujeme. A myslím že nevnucujem autorom moje ponímanie fotografie. Len sa snažím upozorňovať na nedostatky. A často na naozaj základné chyby. To nie sú nalinajkované pomôcky. To sú základy fotografie.

Škoda tých stromov v popredí. Ja viem - boli tam a kvôli záberu ich nikto pílkovať nebude ...

No k fotke ktorú uvádzaš som sa nevyjadril preto, lebo som ju asi prehliadol. Nie som platený za hodnotenie fotografií na ePhoto. Snažím sa okomentovať to čo si všimnem. A píšem to čo si myslím. A to často nie je to čo by autor chcel počuť.

Výstava je do 28. januára. Mám tam zavesených 22 fotografií zo série "BALI Infrared"

https://marcel.rebro.sk/main.php?act=scan&dir=public/055_bali

Napísal si to pekne. Neberiem Danke jej pohľad na svet. Na druhej strane musím úprimne konštatovať, že jej chýbajú úplné fotografické základy. Kompozičné chyby na mnohých jej fotkách trhajú oči. Rovnako technické prevedenie Nie je samozrejme na tomto portáli jediná, ale sme pod jej fotkou.

Viem že kompozícia a technická kvalita sama o sebe fotku nerobí. Na to aby ich ale autor mohol nedodržiavať / porušovať ich najskôr musí zvládnuť. Bez zvládnutia základných pravidiel sa skrátka nedá experimentovať.

No a k fotke. Je to takto lepšie. Ale ako napísal Juraj pod pôvodným spracovaním. Tento záber patrí do koša. Je zbytočné mrhať čas zachraňovaním v post procese. Fotka sa robí na mieste a nie za počítačom.

No mne práveže tá zaoraná pôda ťahá zrak niekam za strom. Fotka má el skvelú svetelnú atmosféru. Instantné svetlo a oblaky tuším Juraj nosí zo sebou vo fotobrašni ...

Ďakujem bolo fajn. Pokecali sme o fotkách pod fotkami.

Myslíš tým strom na stred?

PS : sorry Juraj, nedalo mi. Práve som s vrátil s vernisáže ...

Ty hodnotíš snahu lajčíkom. Iný lajčíkuje na oplátku. A celé sa to tu potom degraduje. Začínajúci autori nemajú žiadnu spätnú väzbu - len lajčíky. Klasická reakcia je "tak som to chcel". Kritický názor sa tu jednoducho nenosí. A keď sa aj vyskytne tak je prejavom arogancie a povýšenosti kritika. Sebareflexia žiadna ...
Úprimne - myslíš že takto olajčíkované dielo má sebamenšie ambície skončiť ako naozajstná fotografia - na stene?

Myslím že to pod túto fotku nepatrí. Pod každou fotkou je priestor vyjadriť sa. Kým ťa autor nezablokuje, samozrejme.

Pekné

Mám kamaráta čo kedysi s PSixom fotil počas voľného pádu kolegov parašutistov.

Podarilo sa. Ani som si neuvedomil akú fotogenickú stanicu máme vo Vajnoroch ...