pekná

no prečítaj si ten koment nad tým, tam som trochu rozpracoval moje tvrdenie - tu je ten posed o dosť väčší, modlivka sedí vlastne na liste

Inak toto je riadne podivný kus, pozri sa na oko, totálne "rozožraté"

sú neškodné...poznám miesta v okolí BA kde nájdem na pár štvorcových metroch cez 10 kusov...minule mi len odskakovali spod nôh a keď som si dával dole ruksak, že idem niečo fotiť, jedna mi tam sedela...sú to dobrí predátori, ale hryzadlá používajú na rozžuvanie potravy a nie na prehryznutie kože

no hej, niekedy pokiaľ je zrkadlenie fajn dá sa to pochopiť, aj keď v 90% prípadoch to považujem skôr za blbosť a len niekedy sa to fakt hodí.
Videl som predchádzajúcu, ale tam sa mi zdalo dole primálo miesta, tu by to bolo akurát

asi takto:

písal som "pokiaľ je steblo vodorovne" - dáva to vcelku aj logiku, keďže modlivka je sama o sebe dosť ťažkým hmyzom a celá jej hmotnosť je držaná na 4 dosť dlhých nohách, takže pokiaľ je steblo/konárik tenký, tak či tak ju to akoby preváži dole hlavou. Je to aj jej preferovaná pokojová poloha. Pokiaľ je posed dostatočne hrubý/široký môže bez problémov sedieť aj "normálne" - je samozrejmé, že na kameni určite nebude visieť dole hlavou, a pokiaľ je steblo zvislé, dá sa vidieť často aj v normálnej polohe. Skús si niekedy modlivku(ideálne samicu, ktorá hneď neodletí) zobrať na ruku a preniesť na nejaký konárik, a chvíľu počkať, čo sa bude diať...

Ide jednak o to, že modlivka by si takto nikdy nesadla, pretože pokiaľ je steblo vodorovne, modlivka vždy visí dole, takto chodí iba po zemi. V druhom rade vyzerá zvláštne, že steblo ide v 90 stupňovom uhle, pretože je normálne keď ide steblo zdola nahor. Tiež z vlastnej skúsenosti viem väčšinou zistiť, kedy je foto otočené, tá póza vyzerá vždy akoby inak, neprirodzene... Asi to má niečo s gravitáciou

Fajn portrét, ale to otočenie o 90 stupňov nie

vľavo by som ešte ubral a dal viac miesta doprava...ale pekné svetlo aj ostrosť

Čakal som podobné reakcie, kompozícia je iná než zvyčajne, preto aj rešpektujem názor... Takto som to ale chcel, ťažko povedať či by to bolo lepšie viac miesta hore, lebo by to tam bolo už dosť tmavé...

mne sa páči napr. to, že keďže bola v popredí nejaká "zelina" , tak sa to premietlo do tých svetelných kruhov v pozadí vľavo hore. Tu by boli vyslovene rušivé listy keby prekrývali jaštericu, ale to len trochu takže je to vítaná ingrediencia (pre mňa) vo fotke.

listy sú úplne v pohode, skôr by to bez nich bolo horšie
Skôr škoda toho odštiepeného dreva za jaštericou, bez neho by to bolo dosť dobré...ale s tým ťažko niečo spraviť.

pekný kameň si našiel, a fajn fotka

pekné

máš pravdu, že mi často niečo na fotkách vadí, a to aj na mojich...

www.whytake.net - na tejto stránke by som však sotva našiel zopár fotiek, kde by mi niečo prekážalo Je to asi v tom, kto má aké fotky napozerané, pred krátkym časom som sa rozhodol trochu odbočiť od mainstreamového makra aj za cenu menšej páčivosti fotiek, preto asi vyhľadávam fotky, kde je niečo špeciálne, či už kompozíciou, svetlom atď

Každý má svoj štýl a tiež som napísal subjektívny názor. Keď sa to autorovi páči - nemám s tým problém - je to jeho fotka a ja ju rešpektujem. Aj s tým, že je to fotka dňa-to zodpovedá o tom, že sa páči najviac ľuďom. To, akým spôsobom, či je veľký podiel hlasov len oplácaním lajkov tu nechcem rozoberať. Preto môžem autorovi k foto dňa len pogratulovať.
Nikdy sa nebude páčiť všetko všetkým...tak to asi už raz je.

je to celkom fajn, ale mne práve tá tonalita nesedí...všetko ide príliš do cyanovej...viem že to bol asi zámer ale vyzerá to divne.

ja mám radšej orezy kde je objekt viac do rohu...a tiež mám radšej 3:2, lebo ho vypľúvajú zrkadlovky ...4:3 mi akosi evokuje akoby to bolo z kompaktu

nechal by som viac miesta dole...aby konár išiel do pravého dolného rohu, hore by som zasa trocha ubral Ale pekné svetlo.

"Ephoto od čias keď som tu začal zverejňovať svoje fotky ide výrazne dole vodou"
vyznieva to asi inak ako si chcel

Viac-menej ale súhlasím s tvojím príspevkom. Po spoplatnení portálu je to tu čím ďalej horšie a teraz sa k tomu pridali aj čoraz častejšie technické chyby.
Fotka nie je zlá, ale máš tu aj o dosť lepšie, tu mi trocha chýba kresba a hore je to dosť svetlé, ale keďže vďaka technickej chybe tu bolo pridaných včera veľmi málo fotiek, asi nebolo až také ťažké sa dostať na top1. A tiež neviem, či tu bola pridaná včera aj nejaká lepšia fotka. A keďže má byť foto dňa najlepšia foto predošlého dňa, myslím, že to neni nesprávna voľba.

clona je skôr menej podstatná... Ale to otočenie je vidno aj v gradiente v pozadí... schválne som si to otočil, a vyzeralo mi to prirodzenejšie ako takto...ale tvoja fotka

vcelku fajn, len nerozumiem prečo to je otočené na šírku (odraz krajiny v kvapkách je vždy "hore nohami"), radšej by som to nechal originálne - otočiť doľava a na výšku. A nejaká 1-2 clony naviac by som ešte pridal, aby bolo o niečo viac ostrých kvapiek.