more, nebo, slnko,ciasi hravost v piesku, - preco to musi byt tak ukrutne gycove?, netvrdim, ze taketo zabery rastu na stromoch pod oknom, i tak som sa prejedol, myslim ze sa to napokon stane kazdemu, tak si to radcej setrite...

ahoj, fotka sa mi paci, len neviem pochopit preco je tam tolkej pasparty, pride mi to volajake zabite, myslim ze to ubera na majestatnosti sceny, zvazuje zivel. na tvojom mieste si to pozriem s minimalnym ramikom a potom aj uplne bez. no je mozne ze som nepochopil koncepciu serie.

ty vole bubeník cyklo upír a spevák cosi ako satanský moto - údrzbár, po tomto koncerte by som týzden nespal. a este aj su odlisne nasvieteny... parada

mam radost, ze som sa mohol zastavit, tolko toho pribudlo, tvoje veci su cimdalej hlbsie no pritom zretelnejsie
dakujem - moj pozitok.

kto si?

aj ten pentax je z tuzexu?

vďaka, som rad ze fotka oslovila, len ma škrie, že som tu asi jediný kto nedokáže pochopiť ako sa dá hodnotiť technická kvalita z 900 pixlového náhľadu a pri kvalite 10, alebo nemej v jpg a 72 dpi !!!.

Porozumiet sa snazim od zaciatku, nazory sa však prehlbuju s postupujucim dialogom. Nie je to jednoduche aj ked fotim v atelieri casu nie je nazvys, ako by sa mohlo zdat. Nasvetlenie je jednoduche pretoze nechcem vyrabat efekty, ale obsahy. konkretne toto session bolo o odevoch, dramatickejšie svetlo by to rusilo -navyse mal som iba bielu stenu. Ak sa odevy nepacia, nemam co dodat, je to otazka vkusu, alebo nevkusu. Tuto kritiku si cenim, napriek tomu,ze zacala mat zmysel az neskor. Ma to nesporne aj tieto chyby. Ak mozem na oplatku poradit, upladni si obrazky ! aj dobry vietor je k nicomu, ked neviem odkial a kam veje.

pekná striekačka, malo by tam pre mňa byt menej vzduchu a stola vpravo

ze v studiu nemoze vzniknut momenka? zatial moje doterajsie skusenosti naznacuju, ze prave zaber, ktory je tak trocha momentka, byva posobivejsi, no hra s momentom je tvrdy oriesok, netvrdim ze to zvladam. Iba zacinam, takze kazdy nech si vidi co musi a kritizuje to co musi, niiikomu v tom nechcem branit, ale odtial potial, musi to mat hlavu a patu. Povodne tam boli aj ruky a cela figura, je to orezane, zameral som sa na emociu prostrednictvom mimiky. Je to nespravna cesta? preco?- konkretne.

vďaka, ako sa hovorí "menej je viac"

pane, vy ste expert nad moje chapanie, nechapem co vas nuti takto uvazovať, ale i tak vdaka za zastavenie. A este to rozvediem : uveznenost v satach, agresia - dravost vo výraze - takto nejako ste to zhodnotili sám, čo takto si to najprv pospájať a potom písať ?

vymakana reportazna foto

obvyke som rád ked si obraz kazdý vylozí po svojom, snimok vznikol po troch hod. predošlého fotenia, ja ja modelka sme uz boli trochu unavený, ruky na kolenách to môzu naznacovať, je to taký body moment pic. Jo tmave to bolo aj v povodnej podobe, ja som tam este pridal kontrast aby sa zvyraznila plastika rúk, ktoré majú byt dominantne nad kolenami. dik za koment, slo mi o to pocut ci to neni moc zelene alebo volajake inac blbo farebne, ale uznavam, ze ten kontrast to uplne neriesi. ten dym sú vlasy

fotil som to na stary automat, takze sa to trocha podexponovalo, inac som s tym spokojny, velmi mi nenapada co tam helvetikou bnapisat, ved porad...

V jednom labe som pracoval, bolo to v kodaku v obch. centre v ba., vdaka tomu zhruba viem, co vsetko sa na tom da pokaslat. Keď niekoho v labe poprosim, ze toto takto a toto zas onak, pochopia ma ( dôverujem že sa tak iba netvária) , pretoze pouzivaju vacsinou tie iste stroje s akymi som pracoval, problem vznika pri korekcii farebnej tonality ktorá je súčasťou procesu skenovania, niekedy sa hodi viac cervena niekedy zelena..., inokedy nemusim nic menit, aby to ostalo verné a ako to zamestnanec labu spravi, vlastne hovori o urovni služby. Silne odporucam stát za clovekom, ktorý to skenuje a korigovať. Záleží však od vôle zamestnancov či budú natoľko ochotní a dovolia to, môžu sa všeliako vykrúcať. V labe kde som robil bol sken nastaveny na 300 dpi a standartne skenoval na ten rozmer v akom mali byt tlačené fotky. Skenovť s a da aj bez tlače, ale s rlačou to víde, vo viacerých laboch lacnejšie.Myslim si že 300 dpi je na fotopapier málo... Keď som skenoval pre seba tak som to hodil do 20x30, co o poznanie predlžovalo celý proces. Na podobnom lacnejšom zariadení doma to musí asi trvať večnosť. Pre seba som vždy bral celé pole, stroj však nebol schopný zobrať aj perforáciu, čo je škoda. Toľko ku skenovaniu. ďalšia kapitola by sa mohla volať "tlač"

ano tie "domace" skenery su pomale a kvalitou to zrejme nebyva ziadna slava, mal som jeden na negativy doma a bolo to zle, farby boly uplne inde + ostrost bola uboha, no to bolo uz hadam pred desiaimi rokmi. Myslel som ci nemas tip na nejaky konkretny lab, napriklad lab , kde nosis filmy, proste odkial chodis spokojna domov.

ano kazdy vidi co chce.
to
chcem
?

ahoj, taketo civilne sa mi to paci, btw tvoja praca vyzera cim dalej tym lepsie, dik ze si s podelila, je to zazitok, hladam niekoho - nieco - niekde, kto mi lacno a dobre (toto nieje oxymoron) naskenuje negativy, neporadiš?

krutoo dobré, dávam 8 zo siedmych, ked sa zapoji kreativita tak je setko možné, normalne teraz vsetko vidím predĺžené...