Podstatné je aby začiatočník(pre tých väčšinou slúži toto fórum) vedel, že človek ktorý ho kritizuje vie o čom hovorí.

S týmto Vašim tvrdením absolútne nesúhlasím. Je obrovský rozdiel keď ja poviem, že fotografia nie je kompozične v poriadku a keď to povie čojaviem pd22156. Jediná možnosť pre kritizovaného je potom pozrieť si galériu "kritizátora" a posúdiť nakoľko je pre neho takáto rada prínosná.

Pane, vaše komentáre často triafajú do čierneho, možno trošku tvrdším spôsobom, čo sa v dnešnej dobe nepovažuje za vhodné(dnes je kritika zväčša považovaná za hejt). No bez fotografií vo Vašom profile je to stále ako kúpiť si hodinky od pánka na ulici. Skúste prekonať nespokojnosť so spracovaním fotiek na portáli a nahrajte do svojej galérie aspoň 3.

Nejak problém s kompresiou tam nastal? Ja vidím kockykocky. Na môj vkus priveľa lúky pred slánskymi vrchmi.

Nerozmýšľal si nad 3:2? Našiel by sa niekto kto mi vysvetlí prečo je to takto lepšie?

No fotografia je zaujímavá minimálne tak, ako h.jzle na diagonálu, alebo ženské na kvázi hracích kartách zo zatretými ceck.mi.

Podľa mňa toto má, mohlo mať silu, ale tá snová úprava mi nereže. (nenapravoval si tým náhodou nejakú nedobrosť fotky?)

Netreba sa báť, chémia aj s poštovným z foma.cz cca 10-15€, bandaska destilovanej vody k tomu.
Dobrý návod na vyvolávanie je aj tu na ephoto. Film ako médium je, povedal by som, dosť blbovzdorný a znesie kadečo. Aj našť.ť do vývojnice ako spomínali na temnejkomore. Sledovanie sekundovky, rátanie preklopení a vôňa chémie - to stojí zato. Niektoré veci sú jednoducho najlepšie keď si ich človek robí sám

Možno, čisto teoreticky, nehovorím že autor to tak myslel je to iba môj názor, toto bol zámer. Minule mi bolo vysvetlené, že "bol to zámer" je detská odpoveď, ale aj tak sa pokúsim načrtnúť ten prepytujem "zámer".

Dosť často sa tu objavuje táto stavba v tomto alebo veľmi podobnom uhle, tak som si povedal, musím ho mať aj ja. Keď som prišiel na miesto a videl som tie zástupy fotografov idúcich oproti mne (netvrdím že tam práve boli vo svojej fyzickej podstate) na chvíľu sa v atmosfére miesta vznášalo niečo.... no povedzme, že minimálne tá nebohá ryba už určite trochu smrdí.

Ako vidím bohužiaľ alebo našťastie však nedošlo k priamemu prieniku mojich "zámerov" a myšlienok "divákov" tohoto pokusu či náčrtku.

Ak sa nemýlim tak to nie je žiadne multikulty, sú to dva jedince rovnakého invázneho druhu. Ale foto pekná

Clona 13? Potom škoda pozadia. Blýskali ste?(3x preložený pauzák by pomohol)

Včera som si všimol "zrkadlovú", som rád že ste dali na kritiku túto foto. Je to dvojexpozícia alebo PC efekt?

ďakujem

To rozmazané pozadie - pol trávy ešte ostré a pol trávy už nie, ehm ehm

Pozerám, že máte mnohopočetnú sériu fotografií z onoho fotenia.

Prosím Vás, veď je to obyčajné kopírovanie, toto gesto je známe už roky (:
https://goo.gl/yzJrVZ

A práve preto, po zvážení, som ho tam nechal

Páči sa, ale ja by som orezal pod lampou, prípadne keď lampa tak geniálna by bola plynová. (ale kto som, aby som radil o niekoľko rádov skúsenejšiemu...)

Fotené z ruky, mierne pohybové rozmazanie preostrené softvérom?

Privítal by som EXIF, prípadne informácie o technike(ak analóg).