Môžem sa opýtať akým spôsobom to bolo digitalizované?

Samozrejme.Chcel som len vedieť čo hovorí oficiálna "foto veda".

A príspevok sa po odoslaní na chvíľu zobrazí na spodku stránky

čiernobielo...

Chcel by som počuť názory oborníkov na tú bodku. Že či a ak tak prečo alebo prečo nie tam tá bodka(skala?) má, nemá byť.

Subjektívne mňa tam vyrušuje, ale aj priťahuje. Ako je to?

Konkrétne pri tomto zábere som bol cca 10cm od pavúka. Plus minimálne nazúmovanie.

Režim auto nepoužívam. Fotím na prioritu clony, clonové číslo čím menšie. Iso 80 alebo 100, na zaostrovanie telemakro, manuálne, s džojstikom je to strašné. Zaostrujem nie na 1 zónu ale na 1 bod. Nakomponujem a potom manuálne posuniem ostriaci bod tam kam chcem mať zaostrené. Samozrejme statív.

Zistil som že hmyz z 2, 3 metrov a s max. zoomom robí pekný bokeh ale kvalita ide dolu. Tieto hmyzy čo som pridal v poslednej dobe boli fotené doslova "na skle". Rána sú ešte studené, chrobáky ospalé. Ak je pozadie za nimi 10, 20cm je to clekom pekne rozmazané. Ešte si skontrolujem výrazne zavadzajúce steblá čo idú krížom , krážom a odstránim ich.

Odstúpiť a nazoomovať sa mi ale opláca pri kvetoch. Tam je to výhodné, pre mňa aj krajšie.

Mám v pláne kúpiť si odrazku. Vyrobiť si nejaký držiak so štipcom a skúsim hand made difúzer. Držte palce

Rýchly pokus v zoneri, prosím nekameňujte ma

Samozrejme rátam s tým, že GZPepo nebude ustupovať až do náručia podpoľianskeho medveďa.

Dúfam však, uznáte, rada komponovať na mieste je na mieste

Mám v pláne si kúpiť malú sadu šošoviek.

Chcel som mať na fotke aj pavučinu okolo, cúvnuť sa kvôli terénu nedalo. Ale samozrejme bolo by to lepšie.

Mám v pláne si kúpiť malú sadu šošoviek.

Chcel som mať na fotke aj pavučinu okolo, cúvnuť sa kvôli terénu nedalo. Ale samozrejme bolo by to lepšie.

...a nedalo sa...
Najepší priateľ fotografa je...., načo sem fotku vešať. Ak má pre mňa taký význam, vytlačím si ju do albumu.

Ja v podobných prípadoch, keď je už odfotené, radím ináč
Nie som nepriateľ posprocesu, ale toto mi pripadá trochu ako lego.

Samozrejme nedovolil by som si tvrdiť že radíte zle, len mne to tak nereže.

Môj laický názor:
Podľa názvu sú narcisy hlavným námetom fotky? Nato sa mi zdajú nevýrazné, neostré, otočené od fotografa. Všetko natlačené na jednej strane, kvety, slnko. Keby si prešiel trošku doľava, kvety by sa dostali do pravého dolného rohu, slnko by bolo oproti a možno by sa odrezali tie zbytočné borovice. Tak by sa to mne páčilo viac.

Áno, rád tlačím na techniku koľko to dá. Myslím, že na pekný detail, čo sa vybavenia týka, stačí aj kompakt. Skôr mi chýbajú vedomosti a skúsenosti. Potom keď ich budem mať a zistím, že fotky sú horšie kvôli fototechnike, potom budem sporiť na nikon 3300. Zatiaľ stále zisťujem, že sa to dá lepšie.

Tým som si, pravdu povediac, nie celkom istý.

Nepoužil som žiadnu optickú pomôcku.

Je tu veľa dobrých grafikov, no napriek tomu sa tu takáto práca často nevidí. Vyvážená kvalita každého detailu.

Aká technika? Ak sa smiem opýtať? Má to taký analógový smrad.

KLEiN: Áno, presne to je na fotke

Zasmial som sa. Pripomenulo mi to istú postavičku goo.gl/GmfJPX