Je to nejaké čudné, ako keby sa opierala, ale sa o nič neopiera.

To že v realite ide po ceste neznamená, že to má byť v názve- tie cesty musia byť najprv dedukovateľné z obrazu.

Už možem výjsť z tej travy?...ak si s tým už skončil...

..a pozor, nech ten komín nespadne

a ešte je aj just v strede kompozície

Smejem sa nad vašou debatou o prepaloch a technickej dokonalosti...môj mixer tvrdí, že rozmixované jablko je lepšie ako nastrúhané, ale mne aj tak najlepšie chutí celé.

Ale v názve máš ...lúče... a ty si ich práve tou úpravou potlačil.

Skús nafotiť niečo s detailom jej tváre, kde hlavný motív budú jej oči.

Myslím, že je v zlom okne.

Máš dobrý objekt na fotenie: Vracaj sa k nemu pri dramatickej oblohe, oblakoch, vetre, daždi....
využi tak jeho zakrivenosť na nejakú dramatickú myšlienku (pozor na vzájomný smer)
Skús zmeniť pomer jeho veľkosti k oblohe (priblíženie, vzdialenie+ zoom)
Vyvaruj sa drobných objektov v pozadí.

Pokazil si to úpravou, urobil si presný opak toho čo vyžaduje táto scéna: Vyjasňoval si tiene alebo niečo na spôsob HDR- namiesto toho, aby si zvýraznil kontrast ranného svetla a tieňov.

K odlíšeniu sa od tuctovky - často stačí malý detail a najčastejšie chýba myšlienka.
Názov sa mi páči, ale ak by si chcel vyzdvihnúť nejaký vzťah stromu a slnka, treba ľudom viac pomôcť.
Napr.: každé ráno vidí... (to len tak z brucha:ᙂ
....
Čo sa dá lepšie, inak, krajšie... správne odfotografovať - nie je na mieste robiť v Photoshope.
Ak sa teda chceš venovať fotografovaniu a nie grafike.

Samozrejme dolaďovanie farieb je v poriadku a často nutné. Aj odstránenie inak neodstrániteľných rušivých prvkov (ak si nemal po ruke semtex- kľudne aj stožiar v pozadí,)
Ale aj stožiare sa vždy dajú v reáli nejako zakryť, stromy zväčšovať, zmenšovať, presúvať, meniť svetlo, tiene, farby... Opakujem v Reáli!
Fotografia totiž nieje len o správnom mieste-Priestore, ale o správnom Časopriestore, ktorému následne musíš ubrať dve dimenzie, tak aby na výslednej Dvojrozmernej fotke zostal čo najvernejšie zachovaný.

Ak by si do originálu dal maximum toho čo realita umožňuje (viď **) tak je to na mieste.
Ty si to len cvakol a výsledok je omaľovanka.
...
Vylepšovanie sa kedysi robilo hlavne fotografovaním *v správnom svetle v správnom čase, mieste, podmienkach....*
Fotografia bola záznam niečoho, čo v takej kráse viacmenej skutočne existovalo a fotograf bol na ňu hrdý, ako horolezec na na svoj výstup.

Aj vtedy boli techniky čo radikálne menili fotografiu (kolorovanie, koláže, montáže....)
Ale neboli to techniky z pohodlnosti a kto ich použil, nemiešal ich medzi ostatné a tak si fotografia tej doby zachovala svoju pôvodnú podstatu: Priblížiť ostatným výnimočnosť neznámej reality.
Dnes, technika umožňuje ostatných len pohodlne klamať.

Ja pri svojich fotografiách musím uvádzať, že sú to skutočné fotografie, kde realita nieje zmenená v PC. Inak každé výrazne svetlo, farby, kontrasty, tvary....ktoré "neuveríte" na svete skutočne existujú! - by každý automaticky zaradil do sveta Photoshopu a mávol rukou. Fotografia dnes stratila dôveryhodnosť.

Ale Ďakujem, aspoň sa líšim: Ja to viem odfotografovať- Ostatný si to musíte nakresliť

Či? Ešte niekto?

Stále to považuješ za fotografiu?
Existovalo to niekedy, aspoň zlomok sekundy v takejto podobe?

Keď sa tam vrátiš inokedy a odfotíš to lepšie a v lepších podmienkach, budeš môcť povedať, že je to FOTOGRAFIA a ty si jej autorka.
Na rozdiel od klamstva, ktoré by vzniklo menením reality v PC.
Chceš sa prezentovať fotografiami?

Pár krokov vľavo a krík by sa dostal mimo dotyk s horným ramenom pomyselného uhla a bolo by to ešte lepšie.
Ak tam nieje jama

Mám taký pocit, že si ten strom tam dal vedome... tak prečo meníš svoj výtvarný pocit, pohľad.... na základe pár kritik!!! -Ten strom si mohol využiť na pointu obrazu- ak by si ju podporil vhodným názvom.
Tá druhá verzia je len tuctový východ slnka.
A okrem toho, už by som to nenazval fotka- umelo (v PC) a bezdôvodne si totiž zmenil realitu, ktorá by sa bez toho stromu dala kľudne odfotiť a preto nemôžeš tvrdiť, že si len odstránil rušivý prvok, ktorý by sa inak odstrániť nedal a ani že je to fotomontáž, koláž a pod.
V mojom srdci je to klamstvo, ako aj ďalšie stovky fotografii vytvorených v ohúrení z pohodlia "tvorby" v grafických editoroch.

Ty sám by si tu druhú nazval fotografiou?

No a ešte si z toho orež z hora... a získal si novú skúsenosť z praxe pre budúce fotenie ꂣ)

A čo je vpravo?
jednoznačne na výšku alebo ešte lepšie na štvorec- a máš ideálnu kompozíciu s dvoma 1/3 rezmi, ale tak si to mal odfotiť!
Fotošopa to nespasí ꌃ(

Takto nejako vyzerajú manželky po dvadsiatich rokoch manželstva :ꌻ